Procédure d’évaluation en double aveugle
Les articles sont envoyés au Secrétariat de la revue. Une première lecture est effectuée par deux membres du Comité scientifique qui s'assurent que les textes correspondent aux exigences formelles de la revue et qui proposent des noms d'évaluateurs en fonction de leurs compétences. Les articles sont ensuite évalués anonymement par au moins deux referees externes. Une fiche d'évaluation est fournie aux évaluateurs par la revue. Un troisième referee est sollicité en cas de non concordance avérée entre les deux relecteurs. Les auteurs sont informés par le Secrétariat de rédaction selon trois modalités de réponse: accepté avec des modifications minimes; avec des modifications substantielles ; à refuser). Les auteurs sont informés dans un délai maximum de deux mois.