En lutte
Texte intégral
1On l’aura presque oublié aujourd’hui, mais le mois de janvier 2020 avait vu l’éclosion d’un ample mouvement de protestation dans les milieux de la recherche. En cause, la Loi de programmation de la recherche (LPR) qui se proposait de soutenir « l’excellence » en parachevant la mise en compétition des chercheurs, les contrats à durée limitée et la recherche sur programme.
- 1 Les analyses critiques sur les conséquences de la LPR abondent. On peut se reporter aux recensions (...)
2La revue Terrain avait alors rejoint le mouvement des Revues en lutte sur un constat simple : les revues académiques sont fondamentalement tributaires de bonnes conditions de recherche, qui garantissent la qualité́ des travaux publiés. Or la LPR achevait la remise en cause des conditions nécessaires à la production de la connaissance1. C’est dans ce contexte que l’idée de ce hors-série a germé en mars 2020 : ce serait notre numéro « de lutte », notre manière de contribuer à la protestation critique. La pandémie est passée par là ; le pays a été confiné, et la mobilisation collective des acteurs de la recherche avec. La LPR a été votée, sans bruit ni fureur, durant le second confinement.
3Le constat demeure : la loi fragilise encore un écosystème de la recherche et de l’enseignement supérieur déjà̀ meurtri par plus d’une décennie de restrictions budgétaires. Surtout, la réduction des moyens est couplée à une technocratisation qui, elle, démultiplie les couches administratives, les instances de contrôle et les lieux de décision. Ce constat n’est évidemment pas propre à l’administration de la recherche : l’ère est au management du réel, qui ne semble plus parvenir à administrer autrement que par empilement et entrelacement d’instances, de chiffres, de formulaires et d’algorithmes.
4Comment affronter une hydre managériale et bureaucratique qui a définitivement échappé à la main ? D’autant que, les coordinateurs le pointent avec acuité dans leur introduction, celle-ci n’a de cesse d’enfler avec notre complicité, en dépit de toutes les critiques raisonnées que nous en faisons. Tentons alors, nous disent-ils, autre chose.
5Aussi ludique qu’il puisse paraître de prime abord, le geste conçu par Emmanuel Grimaud et Anthony Stavrianakis pour ce hors-série avec la complicité des artistes et chercheurs qui y collaborent est une véritable proposition de lutte : attaquer l’ingénierie bureaucratique au cœur, en subvertir la frénésie envoûtante. En pirater les fondements — ses documents, ses formulaires, ses tableurs — pour les réembrayer autrement. Les 18 expériences de désenvoûtement qui suivent constituent un assemblage hétéroclite, parfois burlesque, parfois rageur, parfois rêveur, mais, on l’espère, sublimatoire.
- 2 Proposée par le collectif RogueESR; voir « Camille Noûs », http://www.cogitamus.fr/camille.html et (...)
6En hommage à la communauté scientifique et au principe collaboratif sur lequel elle repose, nous avons attribué la coordination de ce hors-série à la signature collective Camille Noûs2. Cette Bureaucratie sublime n’aurait pu bien sûr voir le jour sans la participation enthousiaste de l’ensemble des contributeurs à cette expérimentation inédite. Le Laboratoire d’ethnologie et de sociologie comparative (CNRS) a également apporté un soutien inestimable à sa réalisation. Que tous en soient ici chaleureusement remerciés.
Notes
1 Les analyses critiques sur les conséquences de la LPR abondent. On peut se reporter aux recensions effectuées par les collectifs Université́ ouverte (www.universiteouverte.org) et RogueESR (www.rogueesr.fr).
2 Proposée par le collectif RogueESR; voir « Camille Noûs », http://www.cogitamus.fr/camille.html et RogueESR (www.rogueesr.fr).
Haut de pagePour citer cet article
Référence papier
Christine JUNGEN et Anne de SALES, « En lutte », Terrain, Hors-série | 2021, 04-05.
Référence électronique
Christine JUNGEN et Anne de SALES, « En lutte », Terrain [En ligne], Hors-série | 2021, mis en ligne le 26 septembre 2011, consulté le 01 novembre 2024. URL : http://0-journals-openedition-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/terrain/21638 ; DOI : https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/terrain.21638
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page