• 1 Siehe zum Beispiel R. Faini, „Migrations et transferts de fonds. Impact sur les pays d’origine“, Re (...)

1Die Frage, welchen Beitrag die Migration zur wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung der Länder des Südens leisten kann, wurde wiederholt diskutiert, aber ein echter Konsens zeichnet sich bis heute nicht ab1. Während einige Autoren die Verarmung durch den sogenannten brain drain – das Abfliessen von Kompetenzen – unterstreichen, sehen andere in der Migration eine Chance für die Länder des Südens, da Migrationsbewegungen stets mit einem Rückfluss an Reichtum und Kompetenzen in das Herkunftsland begleitet seien. Damit kommt der volumenmässigen Abschätzung der Rücküberweisungen von Migrantinnen und Migranten in ihre Heimat – der sogenannten Remittances – und ihrer wirtschaftlichen Bedeutung bei der Betrachtung der Wechselwirkung zwischen Migration und Entwicklung eine zentrale Bedeutung zu. Diese Transfers werden im Folgenden näher untersucht.

• 2 International Fund for Agricultural Development (IFAD), Sending Money Home, Rome, IFAD, Dezember 20 (...)

4In der Tat ist der Umfang der Rücküberweisungen heute im Begriff, das Volumen der öffentlichen Entwicklungshilfe zu übertreffen. Dies bedeutet indes nicht, dass sie die öffentliche Hilfe ersetzen. Vielmehr stellen sie für zahlreiche Empfängerländer eine zunehmend wichtige Kapitalquelle dar, die von der wirtschaftlichen Konjunktur kaum beeinflusst wird. Eine weitere Besonderheit der Rücküberweisungen ist, dass sie einer Vielzahl von Empfängern zugutekommen : Einer Schätzung des Internationalen Fonds für landwirtschaftliche Entwicklung (IFAD) zufolge kommt weltweit eine von zehn Personen in den Genuss solcher Transfers2.

• 3 Gemäss offizieller Definition handelt es sich bei Rücküberweisungen um regelmässige Sendungen von e (...)

5Insgesamt jedoch ist das Phänomen der Rücküberweisungen kaum erforscht und nur unzulänglich beschrieben. Zwar werden die Instrumente zur Messung der Finanzströme zwischen den Ländern ständig weiterentwickelt, aber verlässliche Schätzungen des Gesamtumfangs der Geld- und Gütertransfers von Migrantinnen und Migranten in ihre Heimat liegen bis heute nicht vor. Dies liegt vor allem daran, dass sich das Konzept der Remittances nur schwer griffig definieren lässt. Remittances stammen von Personen ausländischer Herkunft, deren Status sehr unterschiedlich sein kann : Migrantinnen und Migranten gemäss offizieller Definition der Vereinten Nationen (die bereits seit mindestens einem Jahr im Gastland wohnhaft sind oder die bereits vor der Auswanderung die Absicht haben, mindestens ein Jahr in einem anderen als in ihrem Wohnsitzstaat zu leben), Kurzzeitmigrantinnen und -migranten (die meist als Saisonarbeiter im Gaststaat leben), illegal im Gaststaat lebende Personen, im Gastland geborene Personen ausländischer Herkunft, die nach wie vor über Bindungen zur Heimat verfügen, und in gewissen Ländern gar Grenzgängerinnen und Grenzgänger3. Auch die Herkunft der überwiesenen Gelder ist äusserst vielfältig und reicht von regelmässig ersparten und in die Heimat überwiesenen Beträgen über Summen, die zum Zeitpunkt der Rückkehr in die Heimat transferiert werden, bis hin zu Sozialtransfers nach dem Ende der Migration. Die Erfassung der Remittances wird dadurch noch erschwert. Aus dem Blickwinkel der Entwicklungsproblematik müsste die Gesamtheit der transferierten Beträge berücksichtigt werden, denn nur so lässt sich ihre Wirkung korrekt abschätzen. Die zur Messung der Finanzströme verwendeten Daten – handle es sich um Statistiken zur Zahlungsbilanz oder um Umfrageergebnisse – vermögen indessen kaum die Gesamtheit der Rückführungsmöglichkeiten abzudecken. Ein weiteres Hindernis ist schliesslich die Tatsache, dass die Transfers längst nicht immer über formelle, in die offiziellen Erhebungen einfliessende Kanäle abgewickelt werden. Tatsächlich sind in gewissen Kontexten informelle Transfers die Regel.

• 4 IFAD, op. cit.

6Mehrere internationale Organe haben in der Zwischenzeit begonnen, das Phänomen der Rücküberweisungen quantitativ zu erfassen, und es liegen verschiedene Schätzungen vor. Die detaillierteste und aussagekräftigste dürfte jene des IFAD sein, auf die im Folgenden Bezug genommen wird4. Der IFAD, der jedes Jahr statistische Daten publiziert, schätzte für das Jahr 2006 die Anzahl der Rücküberweisungen in Schwellen- und Entwicklungsländer auf 1,5 Milliarden (d. h. rund zehn Sendungen pro Migrantin und Migrant) und das Gesamtvolumen auf 300 Milliarden Dollar. In diesem Betrag nicht berücksichtigt sind Transfers zwischen Industrieländern, die ebenfalls ein bedeutendes Volumen aufweisen, sowie Geldströme zwischen Migrantinnen und Migranten, die im selben Gaststaat leben. Diese Zahlen sind bedeutend höher als die Schätzungen der OECD für das Jahr 2002, die die formellen Rücküberweisungen mit insgesamt 149,4 Milliarden Dollar bezifferte.

• 5 Ibid.

7Selbst wenn die verfügbaren Zahlen zurückhaltend zu interpretieren sind, so veranschaulichen sie doch die Wirkung der Migration auf die Einkommen in den Ländern des Südens. Die wichtigsten Empfängerländer solcher Transfers sind – ebenfalls laut IFAD – unbestrittenermassen die asiatischen Staaten mit insgesamt 114 Milliarden Dollar (davon entfallen allein 24,5 Milliarden auf Indien, 21 Milliarden auf China und 15 Milliarden auf die Philippinen), gefolgt von Lateinamerika (gesamthaft 68 Millionen Dollar, wovon allein 24 Milliarden nach Mexiko fliessen) und den mittel-, südost- und osteuropäischen Ländern mit 51 Millionen Dollar (wovon 14 Milliarden auf die Russische Föderation und 8,5 Milliarden auf die Ukraine entfallen)5. Die afrikanischen Länder finden sich weiter hinten auf der Rangliste. Sie empfangen schätzungsweise 39 Milliarden Dollar (wovon je mehr als 5 Milliarden nach Algerien, Marokko und Nigeria fliessen), dicht gefolgt vom Mittleren Osten mit insgesamt 30 Milliarden Dollar (wovon 7,5 Milliarden auf die Türkei und 5,5 Milliarden auf den Libanon entfallen). Mehr als 60 Länder auf der ganzen Welt empfangen jedes Jahr Rücküberweisungen im Umfang von mehr als einer Milliarde Dollar, und 19 afrikanische Staaten erhalten jährlich mehr als eine halbe Milliarde Dollar.

• 6 IMF, Balance of Payments Statistics Yearbook 2003, Washington DC, IMF.
• 7 OECD, Migration, Remittances and Development, Paris, OECD, 2005.

8Bezogen auf die Einwohnerzahl erhält laut IWF Jamaika mehr als 500 Dollar pro Kopf6. Das wichtigste afrikanische Empfängerland ist Kap Verde mit 320 Dollar pro Einwohner, das ist dieselbe Summe wie für Kroatien. Gesamthaft betrachtet betragen die Geldtransfers nach Afrika weniger als 20 Dollar pro Kopf, verglichen mit 60 Dollar im Falle von Lateinamerika7.

• 8 Tonga, Cisjordanien und Gaza, Lesotho, Jordanien, Kap Verde, Moldawien, Vanuatu, Bosnien und Herzeg (...)
• 9 J. E. Durand, A. Parrado und D. S. Massey, „Migradollars and Development : A Reconsideration of the (...)
• 10 D. Ratha, „Workers’ Remittances : An Important and Stable Source of External Development Finance“, (...)

9Im Verhältnis zum Bruttoinlandprodukt schliesslich erreichen die Transfers in rund 20 Ländern weltweit die Schwelle von 10 Prozent8 ; in Moldawien, Jordanien, Kap Verde sowie Lesotho belaufen sie sich gar auf über 20 Prozent. Diese an sich schon beeindruckenden Zahlen sind umso bedeutender, als sich die ökonomische Wirkung der Transfers multipliziert : Fliesst Kapital in eine Volkswirtschaft, so erhöhen sich die Produktionskapazitäten um ein Mehrfaches, da das Geld unter den Wirtschaftsakteuren zirkuliert. Laut Durand, Parrado und Massey bewirkt jeder Dollar, der via Rücküberweisungen in die Volkswirtschaften des Südens geleitet wird, Ausgaben für Güter und Dienstleistungen im Umfang von 4 Dollar9. Im konkreten Falle Mexikos schätzt Ratha den Multiplikationseffekt in städtischen Gebieten etwas zurückhaltender auf rund 2,69 und in ländlichen Gegenden auf 3,1710.

• 11 Eine Übersicht über die verschiedenen Erklärungsansätze findet sich in OECD, op. cit.
• 12 T. Straubhaar und F. P. Vadean, „Introduction. International Migrant Remittances and their Role in (...)

10Das Verständnis der Rolle, die die Rücküberweisungen bei der Entwicklung der Länder des Südens spielen können, setzt voraus, dass die Beweggründe für das Senden von Geld in die Heimat bekannt sind11. Gewisse Autoren wie Straubhaar und Vadean sehen in diesen Transfers intuitiv das Ergebnis eines „altruistischen“ Verhaltens beziehungsweise einer intrafamiliären Solidarität mit dem Ziel, die Lebensbedingungen der in der Heimat verbliebenen Familienangehörigen zu verbessern12. Zuweilen dienen die Rücküberweisungen auch zur Tilgung von Schulden, die die Familie zur Finanzierung des Studiums der ausgewanderten Person oder ihrer Auswanderung gemacht hat. Dieser Ansatz suggeriert das Vorhandensein eines familiären Drucks zur Auswanderung, die allerdings einen finanziellen Nutzen bringen soll. Rücküberweisungen können aber auch in einem persönlicheren Interesse erfolgen, beispielsweise zur Akkumulation von Gütern in der Heimat im Hinblick auf die Rückkehr, zum Aufbau einer Handels- oder Gewerbetätigkeit oder schlicht als wirtschaftliche Investitionen. In jedem Fall aber sind der Migrant und die in der Heimat verbliebenen Angehörigen nicht nur Akteure, sondern auch unmittelbar Begünstigte der Rücküberweisungen. Sie entscheiden auch über die Verwendung des transferierten Kapitals.

• 13 D. J. Conway and H. Cohen, „Consequences of Migration and Remittances for Mexican Transnational Com (...)

13Auch der Verlauf der Migration kann das Verhalten der Migrantinnen und Migranten beeinflussen. So wurde insbesondere nachgewiesen, dass der Wunsch oder die Absicht, in das Herkunftsland zurückzukehren, für die Rücküberweisungspraxis bestimmend sind13. Ausserdem nimmt der Umfang der Rücküberweisungen in der Regel mit zunehmender Aufenthaltsdauer im Gastland ab. Ein massgeblicher Faktor ist ferner die Art der Migration, das heisst, ob eine einzelne Person oder eine ganze Familie auswandert.

• 14 J.-C. Dumont, „Migrations et transferts de fonds. Impact sur les pays d’origine. Commentaires“, Rev (...)

14Damit zeigt sich, dass die Migrationspolitiken einen unmittelbaren Einfluss auf die Rücküberweisungen haben können. In diesem Zusammenhang weisen Dumont und Faini insbesondere darauf hin, dass der selektive Charakter der heutigen Migrationspolitiken der westlichen Länder, welche die Einwanderung hoch qualifizierter Arbeitskräfte fördern soll, ohne Zweifel Folgen auf den Umfang der Rücküberweisungen haben wird14. Tatsächlich dürfte ein hoch qualifizierter Migrant allein aufgrund des Gehaltsunterschiedes und der unterschiedlichen Erwartungen an die Migration andere Rücküberweisungsstrategien verfolgen als ein unqualifizierter Einwanderer. Allerdings kommen Untersuchungen zu dieser Frage noch immer zu widersprüchlichen Ergebnissen ; für ein besseres Verständnis sind vertiefte Analysen somit unverzichtbar.

• 15 M. Orozco, Remittances to Latin America and the Caribbean : Issues and Perspectives on Development, (...)

16Die rein private Natur der Rücküberweisungen sowie ihr wichtigster Zweck – nämlich die Lebensumstände der Haushalte im Herkunftsland zu verbessern – bewirken, dass regelmässig (häufig monatlich) relativ kleine Summen in die Heimat gesandt werden. So zeigt eine in der Schweiz durchgeführte Umfrage, dass serbischstämmige Migrantenhaushalte jedes Jahr im Median 3000 Schweizer Franken verteilt auf mehrere Zahlungen in das Herkunftsland überweisen. Dieser Betrag weicht nur geringfügig vom Ergebnis einer amerikanischen Studie ab, die zum Schluss kam, dass lateinamerikanische Migranten im Durchschnitt jedes Jahr ungefähr 3000 Dollar in die Heimat schicken. Dabei sind zwischen den Nationalitäten Unterschiede zu erkennen : Mexikaner beispielsweise überweisen mit monatlich knapp 400 Dollar (bzw. 22 Prozent ihres Einkommens) doppelt so viel Geld wie Einwanderer aus der Dominikanischen Republik15.

• 16 R. Suro, S. Bendixen, B. L. Lowell und D. C. Benavides, Billions in Motion : Latino Immigrants, Rem (...)

19Zuweilen werden aber auch weniger sichere Kanäle genutzt. Für die Migranten besteht dabei häufig ein grosses Risiko, dass das Geld unterschlagen wird. Hierzu zählen beispielsweise der Versand von Bargeld auf dem Postweg oder der physische Transfer über einen Mittelsmann. Diese Praktiken profitieren von den hohen Tarifen der Finanzinstitute für Rücküberweisungen und vom mangelnden Vertrauen in die Bankensysteme. Selbst nach Ländern mit einem relativ dichten Bankennetz wird ein beachtlicher Anteil der Transfers über Mittelsmänner abgewickelt. Laut einem Bericht werden 10 Prozent aller nach Lateinamerika überwiesenen Beträge auf diese Weise überbracht, während Bargeldsendungen auf dem Postweg rund 5 Prozent ausmachen dürften16.

• 17 M. Orozco, op. cit.

20Mit Ausnahme gewisser lateinamerikanischer Länder wie Guatemala, Honduras und Ecuador, in denen Banken solide verankert und für mehr als 30 Prozent der Bevölkerung zugänglich sind17, werden die meisten überwiesenen Beträge ohne Umweg über ein Bankkonto direkt an die Begünstigten ausbezahlt. Tatsächlich erfordert das Überweisen von Geld auf dem Bankenweg, dass sowohl der sendende Migrant als auch der Begünstigte über ein Konto verfügen. Dies ist jedoch längst nicht immer der Fall, sei es aufgrund des rechtlichen Status des Migranten im Gastland (illegaler Aufenthalt) oder der zu grossen Entfernung, weil in der näheren Umgebung keine Bankfiliale vorhanden ist.

• 18 OECD, op. cit.

21Diese unterschiedlichen Organisationsformen können die Höhe der überwiesenen Beträge und ihre Verwendung beeinflussen. Je nach gewähltem Kanal kann der an die Familien ausbezahlte Anteil des Betrags variieren. Dabei ist zu präzisieren, dass sich im Zuge des technologischen Fortschritts die effektiven Kosten einer Überweisung verringern und gleichzeitig die Abwicklung beschleunigt wird. Die Tarife der Finanzorganismen dagegen orientieren sich eher an den Marktgesetzen als an den effektiven Kosten. Die inoffiziellen Überweisungsmethoden wie Hawala sind relativ günstig (zwischen 1,5 und 2 Prozent des Überweisungsbetrags)18, während bei den formellen Kanälen sehr hohe Gebühren anfallen, die mehr als 10 Prozent des Überweisungsbetrags erreichen können.

• 19 M. Orozco, Workers’ Remittances : Issues and Best Practices, Testimony presented to the US House Co (...)

23Das Beispiel der Vereinigten Staaten zeigt allerdings, dass die Gebühren unter echten Wettbewerbsbedingungen tatsächlich sinken können. Zwischen 1990 und 2002 hat sich die Zahl der Finanzinstitute mit Niederlassungen sowohl in den USA als auch im Herkunftsland im Falle von Mexiko von drei auf acht und für die Dominikanische Republik von drei auf sechs erhöht. In der Folge sanken die Überweisungsgebühren in bedeutendem Umfang von 15 auf 5 Prozent des Überweisungsbetrags19.

• 20 Siehe zum Beispiel OECD, op. cit.

24Um die Wirkungen der Rücküberweisungen adäquat beurteilen zu können, müsste idealerweise ein Vergleich gezogen werden zwischen der Situation mit beziehungsweise ohne den Zufluss von Remittances. Allerdings liegt bis heute kein Modell vor, das einen solchen Vergleich ermöglichen würde, und die Literatur beschränkt sich in der Regel auf die Beschreibung und Interpretation der in den Auswanderungsländern empirisch beobachteten Wirkungen20, ohne jedoch die damit verbundenen Kosten (Abwanderung qualifizierter Fachkräfte, Ungleichgewicht auf dem Arbeitsmarkt usw.) zwingend zu berücksichtigen. Die beobachteten Erfahrungen lassen aber darauf schliessen, dass der Zufluss von Rücküberweisungen die wirtschaftliche und soziale Entwicklung der Empfängerländer positiv beeinflusst.

• 21 World Bank, Migration and Remittances : Eastern Europe and the Former Soviet Union, Washington, DC, (...)
• 22 M. Orozco, Remittances to Latin America and the Caribbean, op. cit.

25Es gilt als erwiesen, dass die Wirkung der Rücküberweisungen auf die Entwicklung davon abhängt, wie diese Gelder verwendet werden. Dabei wird von der Hypothese ausgegangen, dass sie ihren grössten Nutzen entfalten, wenn sie für Investitionen in die Wirtschaftstätigkeit verwendet werden. Allerdings hat eine neuere Studie der Weltbank in sechs Staaten der ehemaligen UdSSR beispielsweise gezeigt, dass 10 bis 15 Prozent der zufliessenden Gelder in das Humankapital (Ausbildung) und nur ein marginaler Anteil von rund 5 Prozent in die Wirtschaft investiert werden21. Die verbleibenden 80 Prozent fliessen in den Konsum, und zwar in erster Linie in den Erwerb von Grundgütern. Ähnliche Anteile wurden bei den lateinamerikanischen Haushalten beobachtet, die Geldsendungen aus den Vereinigten Staaten erhalten22. Besonders hoch ist der Anteil der für Konsumgüter aufgewendeten Beträge bei Empfängerhaushalten mit niedrigem Lebensstandard. Hier tragen die Rücküberweisungen in erster Linie zur Linderung der Armut bei. Wie bereits erwähnt, weist diese „Versicherungsfunktion“ der Auswanderer, die Geld in die Heimat schicken, antizyklische Merkmale auf, das heisst, die überwiesenen Beträge steigen, wenn die in der Heimat zurückgebliebenen Familienmitglieder von wirtschaftlichen oder politischen Krisen betroffen sind.

• 23 J.-C. Dumont, op. cit.
• 24 R. H. Adams, „Remittances, Investment and Rural Asset Accumulation in Pakistan“, Economic Developme (...)
• 25 M. Lerch, Les transferts de fonds des migrants albanais. Facteurs déterminant leur réception, Neuch (...)
• 26 O. Stark und J. E. Taylor, „Relative Deprivation and International Migration“, Demography, Bd. 26, (...)

26Verschiedene Risiken im Zusammenhang mit diesen Transfers wurden nachgewiesen und müssen bei einer allgemeinen Erörterung ihrer Wirkung berücksichtigt werden23. Insbesondere kommen nicht alle Haushalte in den Genuss von Geldsendungen aus dem Ausland, und verschiedentlich wurde die Befürchtung geäussert, dass sich die Ungleichheit zwischen jenen, die Rücküberweisungen erhalten, und den anderen, die ohne solche Gelder auskommen müssen, verstärken könnte. Dies ist beispielsweise in Pakistan der Fall, wo nur die sozial am besten gestellten Haushalte in der Lage sind, die Auswanderung eines ihrer Angehörigen zu finanzieren und im Gegenzug allenfalls einen Nutzen daraus zu ziehen24. In Albanien haben die Transfers das Gefälle zwischen armen und reichen Regionen verstärkt : Letztere ziehen interne Migranten an und beherbergen auch Familien von im Ausland lebenden Migranten25. In Mexiko dagegen weisen die Bewohnerinnen und Bewohner der ärmsten Regionen die höchste Wahrscheinlichkeit auf, ins Ausland zu migrieren26. Auch auf Länderebene ist eine zunehmende Ungleichheit bei der Verteilung der Rücküberweisungen feststellbar : Vor allem die Schwellenländer wie Indien und China kommen in den Genuss von Rücküberweisungen, während die ärmsten Länder nur marginal davon profitieren.

• 27 „[…] remittances are accused of creating envy and eroding work habits“ (S. S. Russell, „Remittances (...)
• 28 I. Gedeshi, „Role of Remittances from Albanian Emigrants and Their Influence in the Country’s Econo (...)
• 29 Siehe zum Beispiel R. Chami, C. Fullenkamp und S. Jahjah, Are Immigrant Remittance Flows a Source o (...)

27Ganz abgesehen von der Gefahr einer zunehmenden Ungleichheit kann sich auch die von den Rücküberweisungen hervorgerufene wirtschaftliche Abhängigkeit negativ auswirken. Noch vor wenigen Jahren standen die Rücküberweisungen häufig im Ruf, Neid zu schüren und berufliche Gewohnheiten erodieren zu lassen, wie Keeley und Tran mit dem Zitat von Russell belegen27. In jüngerer Zeit vertrat Gedeshi im Hinblick auf Albanien den Standpunkt, wonach Migration als unverzichtbare Voraussetzung zur Erlangung eines als akzeptabel geltenden Lebensstandards betrachtet werden kann28. Verschiedene Autoren haben zudem nachgewiesen, dass der Erhalt von Geldsendungen aus dem Ausland zu einer Abnahme der Erwerbstätigkeit in den begünstigten Haushalten führt, denn diese sind wenig geneigt, für einen geringen Lohn arbeiten zu gehen, wenn das Geld aus dem Ausland das Überleben sichert29.

• 30 Siehe OECD, op. cit. Als Beispiel werden die aufgrund zunehmender Nachfrage steigenden Bodenpreise (...)
• 31 N. P. Glytsos, „The Role of Migrant Remittances in Development : Evidence from Mediterranean Countr (...)

29Auf makroökonomischer Ebene besteht der Hauptnutzen der Rücküberweisungen in der Beschaffung von Devisen, die mitunter für den Ausgleich der Zahlungsbilanz benötigt werden. Ausserdem schaffen sie Investitionsmöglichkeiten, deren Wirkungen allerdings nicht immer positiv sind : So wurden beispielsweise in gewissen Kontexten aufgrund der Zunahme der finanziellen Rückflüsse aus der Migration inflationäre Tendenzen festgestellt30. Nicht zuletzt können diese Transfers, wenn sie in die Wirtschaft investiert werden, die Regierungen dazu verleiten, ihre eigenen Investitionen zurückzustellen31.