Évaluation par les pairs

La revue Sextant adhère entièrement au principe de l’évaluation par les pairs, garantie de l’intégrité du fonctionnement de la recherche scientifique et des publications qui en découlent. Sextant n’accueille que des articles inédits ; des exceptions peuvent cependant être faites pour des traductions ; le cas échéant, la référence à la publication originale de l’article est toujours mentionnée dans la version publiée par Sextant.

Dossiers thématiques

Chaque dossier est placé sous la responsabilité scientifique d’un chercheur ou d’une chercheuse qui assure la coordination scientifique du numéro. Il ou elle envoie au Comité de rédaction une présentation du numéro thématique (argumentaire d’une à deux pages assorties d’une bibliographie indicative et de la table des matières) proposé. La proposition est lue et évaluée par la direction et le comité de rédaction qui se prononcent collégialement sur l’opportunité de la publication. Un appel à contributions est diffusé. Les auteurs et autrices envoient une présentation de leur article (maximum 300 mots) et une courte biographie (bref CV et description des axes de recherche, maximum 5 lignes), en français ou en anglais. La qualité scientifique et l’adéquation de la proposition avec la thématique du dossier sont évaluées par le coordinateur ou coordinatrice du dossier.

Évaluation en double-aveugle

Tous les articles proposés à Sextant sont soumis à un processus d’évaluation en double-aveugle. L’identité de l'auteur ou de l’autrice n’est pas communiquée aux évaluateurs et évaluatrices ; réciproquement, les auteurs et autrices ne sont pas informés de l’identité des évaluateurs et évaluatrices. Les évaluateurs et évaluatrices sont choisis par la direction et le secrétariat de rédaction de la revue avec l’aide des membres du comité de rédaction et du comité de lecture. Au minimum un des deux évaluateurs et évaluatrices doit nécessairement appartenir à une université/institut de recherche situé hors de la Belgique francophone. Les évaluateurs et évaluatrices sont choisis sur base de leur compétence et sont désignés dans le souci de prévenir tout conflit d’intérêt lié à des collaborations personnelles ou professionnelles avec les auteurs ou autrices dont ils et elles évaluent les manuscrits. Ils et elles s’engagent à la confidentialité et au respect de la propriété intellectuelle des auteurs et autrices. Les articles sont évalués dans un délai de deux mois. Sur la base des évaluations écrites et anonymisées, la direction de la revue décide si l’article est accepté en l’état, accepté moyennant modifications mineures, accepté moyennant modifications majeures (avec nouvelle évaluation) ou rejeté. Les cas litigieux sont traités par la direction et le comité de rédaction. Seule la direction et le secrétariat de rédaction sont autorisés à communiquer les résultats de l’évaluation aux auteurs et autrices.