Bacon, F., 1991, Du progrès et de la promotion des savoirs (1605), avant-propos, traduction et notes par Michèle le Doeuff, Paris, Gallimard.
Baker, K. M., 1964, « The early history of the term “social science” », Annals of Science, 20/3, p. 21-226.
Bertucci, M.-M., 2009, « Place de la réflexivité dans les sciences humaines et sociales : quelques jalons », Cahiers de sociolinguistique, 14, p. 43-55. DOI : 10.3917/csl.0901.0043.
Blanckaert, C., 1989, « L’Anthropologie en France. Le mot et l’histoire », Bulletins et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris, n° spécial, 3-4, Blanckaert, C., Ducros, A. et Hublin, J.-J. (dir.), Histoire de l’Anthropologie : Hommes, idées, moments, p. 13-44.
Bod, R., 2013, A New History of the Humanities. The Search for Principles and Patterns from Antiquity to the Present, Oxford, Oxford University Press, 2013.
Bourdieu, P., 2002, Science de la science et réflexivité, Paris, Raisons d’agir.
Cabestan, B., Feuerhahn, W. et Trochu, T., à paraître, Philosophie made in France, Paris, La Découverte.
Cavaillé, J.-P., 2012, « Pour un usage critique des catégories en histoire », dans Prochasson, C. (éd.), Faire des sciences sociales, Critiquer | Comparer | Généraliser, Paris, Éditions de l’EHESS, Critiquer, p. 121-147.
Chappey, J.-L., 2006, « De la science de l’homme aux sciences humaines : enjeux politiques d’une configuration de savoir (1770-1808) », Revue d’histoire des sciences humaines, 15, p. 43-68.
Clauzade, L., 2003, « Auguste Comte et Stuart Mill. Les enjeux de la psychologie », Revue d’histoire des sciences humaines, 8, 1, p. 41-56, https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.3917/rhsh.008.0041.
Collectif, 1986, Encyclopédie ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, vol. I, Paris, Garnier-Flammarion.
Condorcet, 2004, Tableau historique des progrès de l’esprit humain. Projets, Esquisse, Fragments et Notes (1772-1794), édité sous la direction de Jean-Pierre Schandeler et Pierre Crépel, Paris, Ined.
Dilthey, W., 1972, Gesammelte Schriften, Band XVI: Zur Geistesgeschichte des 19. Jahrhunderts, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.
Dilthey, W., 1990a, Gesammelte Schriften, Band I: Einleitung in die Geisteswissenschaften, Stuttgart, Teubner & Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.
Dilthey, W., 1990b, Gesammelte Schriften, Band V: Die geistige Welt, Stuttgart, Teubner & Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.
Dilthey, W., 1992, Œuvres 1 : Critique de la raison historique, présentation, traduction et notes par S. Mesure, Paris, Le Cerf.
Dilthey, W., 2011, Briefwechsel, Band I: 1852-1882, Gudrun Kühne-Bertram & Hans-Ulrich Lessing (Hg.), Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.
Droysen, J. G., 1977, Historik, historisch-kritische Ausgabe von Peter Leyh und Horst Walter Blanke, Stuttgart-Bad Cannstatt, F. Frommann - G. Holzboog.
Durkheim, E., 1975, Textes. 1. Eléments d’une théorie sociale, Paris, Éditions de Minuit.
Engelhardt, W. F. von et Decker-Hauff, H., 1963, Quellen zur Gründungsgeschichte der Naturwissenschaftlichen Fakultät in Tübingen 1859-1863, Tübingen, Mohr.
Feuerhahn, W., 2010, « Les sciences morales : des sciences historiques ? », Écrire l’histoire, 5, p. 41-48.
Feuerhahn, W., 2013, « L’homme tout entier (der ganze Mensch) : un mot d’ordre philosophique des sciences de l’esprit allemandes », dans Carroy, J., Richard, N. et Vatin, F. (dir.), L’homme des sciences de l’homme, Nanterre, Presses de l’Université de Paris-Ouest, p. 215-231.
Feuerhahn, W., 2014, « A Specter is Haunting Germany—the French Specter of Milieu: On the Nomadicity and Nationality of Cultural Vocabularies », Contributions to the History of Concepts, 9/2, p. 33-50.
Feuerhahn, W., 2015, « Partages politiques des savoirs. Lettres versus sciences ; Geisteswissenschaften versus Naturwissenschaften (1800-1918) », dans Pestre, D. (dir.), Histoire des sciences et des savoirs, t. II, Raj, K. et Sibum, O. (dir.), Modernité et globalisation, Paris, Seuil, p. 92-113.
Feuerhahn, W., 2017, « Sciences de la nature versus sciences de l’esprit. Un conflit allemand des facultés », dans Bourdeau, V. et Macé, A. (dir.), La nature du socialisme. Pensée sociale et conceptions de la nature au xixe siècle, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, p. 291-305.
Feuerhahn, W., 2020, « Le chercheur et le discours de ses objets », Questions de communication, 37, p. 217-234, DOI : https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/questionsdecommunication.22848.
Feuerhahn, W. et Rabault-Feuerhahn, P., 2010, La fabrique internationale de la science. Les congrès scientifiques internationaux (1865-1945), Revue germanique internationale, 12.
Foucault, M., 1966, Les mots et les choses, Paris, Gallimard.
Fuchs, E., 1994, Henry Thomas Buckle: Geschichtsschreibung und Positivismus in England und Deutschland, Leipzig, Leipziger Universitätsverlag.
Gusdorf, G., 1966-1985, Les sciences humaines et la pensée occidentale, 12 vol., Paris, Payot.
Heilbron, J., 2006, Naissance de la sociologie, Marseille, Agone.
Helmholtz, H. von, 1896, « Über das Verhältnis der Naturwissenschaften zur Gesammtheit der Wissenschaften », dans id., Vorträge und Reden, I. Bd, Braunschweig, Vieweg, p. 157-185.
Kindt, T. et Müller, H.-H., 1999, « Dilthey, Scherer, Erdmannsdörffer, Grimm - ein „positivistisches“ Zeitschriftenprojekt in den 1860er Jahren », Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 22, 2-3, p. 180-188.
Köhnke, K.-C., 1993, Entstehtung und Aufstieg des Neukantianismus, Francfort, Suhrkamp.
Koselleck, R., 1989, Vergangene Zukunft, Francfort, Suhrkamp.
Koselleck, R. et Schmitt, C., 2019, Der Briefwechsel (1953-1983) und weitere Materialien, J.-E. Dunkhase (éd.), Francfort, Suhrkamp.
Lessing, H.-U., 2001, Wilhelm Diltheys ‘Einleitung in die Geisteswissenschaften’, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Leterrier, A.-S., 1995, L’institution des sciences morales, Paris, L’Harmattan.
Liebig, J. von, 1986, Briefe an Vieweg, Margarete et Wolfgang Schneider (éd.), Braunschweig, Vieweg.
Loriga, S., 2016, « Préface » à Reinhardt Koselleck, Le Futur passé. Contribution à la sémantique des temps historiques, Paris, Éditions de l’EHESS, p. 1-17.
Macleod, R., et Moseley, R., 1980, « The “Naturals” and Victorian Cambridge: reflections on the anatomy of an elite, 1851‐1914 », Oxford Review of Education, 6/2, p. 177-195, DOI : 10.1080/0305498800060205.
Mehring, R., 2011, « Begriffsgeschichte mit Carl Schmitt », dans Joas, H. et Vogt, P. (dir.), Begriffene Geschichte. Beiträge zum Werk Reinhart Kosellecks, Francfort, Suhrkamp, p. 138-168.
Mesure, S., 1990, Dilthey et la fondation des sciences historiques, Paris, PUF.
Mill, J.-S., 1849, Die inductive Logik: Eine Darlegung der philosophischen Prinzipien wissenschaftlicher Forschung, insbesondere der Naturforschung. Ins Deutsche übertragen von J. Schiel, Braunschweig, Vieweg.
Mill, J.-S., 1862-1863, System der deductiven und inductiven Logik: Eine Darlegung der philosophischen Prinzipien wissenschaftlicher Forschung, insbesondere der Naturforschung. Ins Deutsche übertragen von J. Schiel, zweite deutsche, nach der fünften des Originals erweiterte Auflage. 2 Theile, Braunschweig, Vieweg.
Mill, J.-S., 1969, Collected Works X: Essays on Ethics, Religion and Society, Toronto/Buffalo, University of Toroto Press/Routledge & Kegan.
Mill, J.-S., 1974, Collected Works VIII: A System of Logic**, Toronto/Buffalo, University of Toroto Press/Routledge & Kegan.
Mill, J.-S., 1986, Collected Works XXIII: Newspaper Writings (August 1831-October 1834), Toronto/Buffalo, University of Toroto Press/Routledge & Kegan.
Olsen, N., 2011, « Reinhart Koselleck, Carl Schmitt and the Foundations of History and Politics », History of European Ideas, 37, p. 197-208.
Olsen, N., 2012, History in the Plural. An introduction to the work of Reinhart Koselleck, New York/Oxford, Berghahn Books.
Palfrey, D., 2007, « Mid-nineteenth century “moral sciences” between Paris and Cambridge », dans Charle, C., Vincent, J. et Winter, J. (dir.), Anglo-French Attitudes: Comparisons and Transfers between English and French Intellectuals since the Eigteenth Century, Manchester, Manchester University Press, p. 147-169.
Passeron, J.-C., 2006, Le raisonnement sociologique. Un espace non poppérien de l’argumentation, Paris, Albin Michel.
Quélennec, B., 2020, « “Lumière sur les Lumières” ou “contre-Lumières” ? », Revue d’histoire des sciences humaines, 36, p. 177-197.
Richard, É., 2008, L’esprit des lois. Droit et sciences sociales à l’Académie royale des sciences morales et politiques d’Espagne (1857-1923), thèse d’histoire sous la direction de Bernard Vincent, université Paris I Panthéon-Sorbonne.
Ringer, F., 1990, The Decline of the German Mandarins. The German Academic Community, 1890-1933, Hanovre/Londres, Wesleyan University Press.
Schandeler, J.-P., 2012, « La langue des sciences sociales dans le Tableau historique de Condorcet », Revue de synthèse, t. 133, 6e série, 3, p. 345-367.
Snyder, L., 2006, Reforming Philosophy: A Victorian Debate on Science and Society, Chicago, University of Chicago Press, 2006.
Solchany, J., 1998, Comprendre le nazisme dans l’Allemagne des années zéro, Paris, PUF.
Sonnert, G., 2018, « Social science and Sozialwissenschaft: Categorical and institutional boundaries of knowledge », Journal of the History of the Behavioral Sciences, 54, p. 178-197, https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.1002/jhbs.21909.
Stengers, I. (dir.), 1987, D’une science à l’autre : Des concepts nomades, Paris, Seuil.
Vincent, J., 2007, « Les “sciences morales” : de la gloire à l’oubli ? », La revue pour l’histoire du CNRS, 18, p. 38-43.
Vincent, J., 2016, « Les sciences morales et politiques : un nouveau paradigme », dans Charle, C. et Jeanpierre, L. (dir.), La vie intellectuelle en France, vol I, Des lendemains de la Révolution à 1914, Paris, Seuil, p. 137-142.
Weber, M., à paraître, Qu’est-ce que les sciences de la culture ?, présenté, traduit et annoté par W. Feuerhahn.
Whewell, W., 1841, Two Introductory Lectures to Two Courses of Lectures on Moral Philosophy, Cambridge, John W. Parker.
Wilson, F., 1998, « Mill on psychology and the moral sciences », dans Skorupski, J. (éd.), The Cambridge Companion to Mill, Cambridge, Cambridge University Press, p. 203-254.