Ambroise, B. et Laugier, S., 2011, Textes clés de philosophie du langage, vol. 2, Sens, usage et contexte, Paris, Vrin.
Becker, H. S., 1985, « La théorie de l’étiquetage : une vue rétrospective », dans id., Outsiders. Études de sociologie de la déviance, trad. de l’anglais (États-Unis) par J.-P. Briand et J.-M. Chapoulie, Paris, Métailié, p. 201-237.
Blanckaert, C., 1989, « L’Anthropologie en France. Le mot et l’histoire (xvie-xixe siècle) », Bulletins et Mémoires de la Société d’anthropologie de Paris, 3-4, p. 13-43. https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.3406/bmsap.1989.2573.
Blanckaert, C., 2009, De la race à l’évolution. Paul Broca et l’anthropologie française (1850-1900), Paris, L'Harmattan.
Blanckaert, C., 2017, « Nommer le préhistorique au xixe siècle. Linguistique et transferts lexicaux », Organon, 49, p. 57-103.
Bourdieu, P., 1997, Méditations pascaliennes, Paris, Seuil.
Bourdieu, P., 2001, Science de la science et réflexivité. Cours du Collège de France (2000-2001), Paris, Raisons d’agir.
Carroy, J., Ohayon, A. et Plas, R., 2006, Histoire de la psychologie en France, Paris, La Découverte.
Cavaillé, J.-P., 2012, « Pour un usage critique des catégories en histoire », dans Haag, P. et Lemieux, C. (dir.), Faire des sciences sociales. Critiquer, Paris, Éditions de l’EHESS, p. 121-147, https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/books.editionsehess.1417.
Chappey, J.-L., 2006, « De la science de l’homme aux sciences humaines : enjeux politiques d’une configuration de savoir (1770-1808) », Revue d’histoire des sciences humaines, 15, p. 43-68, DOI : 10.3917/rhsh.015.0043.
Chartier, R., 1998, Au bord de la falaise. L’histoire entre certitude et inquiétude, Paris, Albin Michel.
Christin, O. (dir.), 2010, Dictionnaire des concepts nomades en sciences humaines, Paris, Métailié.
Dufoix, S., 2014, « Du poids des mots », Diasporas, 23-24, p. 12-29. DOI : https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/diasporas.296.
Dumont, L., Fondu, Q. et Véron, L., 2019, Lucien Goldmann. Méthodes et héritages en sociologie de la littérature, Contextes, 25. https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/contextes.8373.
Feuerhahn, W., 2014, « La sociologie avec ou sans guillemets. L’ombre portée de Comte sur les sciences sociales germanophones (1875-1908) », Les Cahiers philosophiques de Strasbourg, 35, p. 157-196, https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/cps.1217.
Feuerhahn, W., 2015, « Partages politiques des savoirs. Lettres versus sciences ; Geisteswissenschaften versus Naturwissenschaften (1800-1918) », dans Pestre, D. (dir.), Histoire des sciences et des savoirs, tome II, Raj, K. et Sibum, O. (dir.), Modernité et globalisation, Paris, Seuil, p. 92-113.
Feuerhahn, W., 2017, « Introduction : l’atelier des intitulés du Collège de France », dans id. (dir.), La politique des chaires au Collège de France, Paris, Les Belles Lettres, p. 15-50. https://0-books-openedition-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/lesbelleslettres/137.
Feuerhahn, W. et Rabault-Feuerhahn, P., 2014, « La philologie peut-elle s’exporter ? À propos de l’itinéraire identitaire et disciplinaire de Leo Spitzer », Revue germanique internationale, 19, p. 155-177. https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/rgi.1477
Geertz, C., 1973, « Chapter 1: Thick Description: Toward an Interpretive Theory of Culture », The Interpretation of Cultures: Selected Essays, New York, Basic Books, p. 3-30.
Hauptmann, E., 2012, « The Ford Foundation and the Rise of Behavioralism in Political Science », Journal of the History of the Behavioral Sciences, 48/2, p. 154-173, https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.1002/jhbs.21515.
Henriet, P., 2020, « Les premières générations de l’EPHE : à l’ombre de Renan ? Avec une lettre inédite d’Albert Réville à Renan sur la composition de la Ve section », dans Fournet, J.-L. (dir.), Ma grande église et ma petite chapelle : 150 ans d’affinités électives entre le Collège de France et l’École pratique des hautes études, Paris, Collège de France/EPHE, p. 5-38. DOI : https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/books.cdf.10264.
Hughes, E., 1996, « Qu’y a-t-il dans un nom ? » (1952), dans id., Le regard sociologique. Essais choisis (textes rassemblés et traduits par J.-M. Chapoulie), Paris, Éditions de l’EHESS, p. 237-250.
Jacob, C. (dir.), 2007, Lieux de savoir, t. 1, Espaces et communautés, Paris, Albin Michel.
Jacob, C. (dir.), 2011, Lieux de savoir, t. 2, Les mains de l’intellect, Paris, Albin Michel.
Jacob, C., 2014, Qu’est-ce qu’un lieu de savoir ?, Marseille, OpenEdition Press, https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/books.oep.423.
Kreplak, Y. et Lavergne, C., 2008, « Les pragmatiques à l’épreuve du pragmatisme. Esquisse d’un “air de famille” », Tracés. Revue de sciences humaines, 15, p. 127-145, https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/traces.713.
Lacour, P.-Y., 2012, « Encyclopédisme et distribution des savoirs. Le cas du Magasin encyclopédique. 1795-1816 », La Révolution française, 2, https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/lrf.588.
Lavergne, C. et Mondémé, T., 2008, « Pragmatismes : vers une politique de l’action située », Tracés. Revue de sciences humaines, 15, p. 5-22, https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/traces.583.
Lepetit, B., 1995, « L’histoire prend-elle les acteurs au sérieux ? », Espaces Temps, 59-61, p. 112-122, https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.3406/espat.1995.3966.
Mengal, P., 2000, « La constitution de la psychologie comme domaine du savoir aux xvie et xviie siècles », Revue d’histoire des sciences humaines, 2, p. 5-27. https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.3917/rhsh.002.0005.
Nerlich, B. et Clarke, D. D., 1996, Language, Action and Context. The Early History of Pragmatics in Europe and America, 1780-1930, Amsterdam, John Benjamins.
Orain, O., 2018, « Les Écoles en sciences de l’homme : usages indigènes et catégories analytiques », Revue d’histoire des sciences humaines, 32, p. 7-38, https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/rhsh.288.
Passeron, J.-C., 2006, Le raisonnement sociologique. Un espace non poppérien de l’argumentation, Paris, Albin Michel.
Pooley, J., 2016, « A “Not Particularly Felicitous” Phrase: A History of the “Behavioral Sciences” Label, », Serendipities, 1/1, p. 38-81.
Rabault-Feuerhahn, P., 2017, « La comparaison fait-elle la discipline ? Intitulés comparatistes et dynamique des chaires au Collège de France », dans Feuerhahn, W. (dir.), La politique des chaires au Collège de France, Paris, Les Belles Lettres, p. 383-434, https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/books.lesbelleslettres.174.
Renan, E., 1864, « L’instruction supérieure en France, son histoire et son avenir », Revue des deux mondes, t. 51, p. 73-95.
Rhein, C., 2001, « Le ghetto de Louis Wirth : forme urbaine, institution, système social. “The Ghetto” (1928) », dans Lepetit, B. et Topalov, C. (dir.), La ville des sciences sociales, Paris, Belin, p. 111-149.
Ricoeur, P., 1986, Du texte à l’action. Essais d’herméneutique, II, Paris, Seuil.
Sonnet, M., 2019, « Faire de la recherche son métier ? », Revue d’histoire des sciences humaines, 34, p. 125-154, https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/rhsh.3158.
Stocking, G. W., 1971, « What’s in a Name? The Origins of the Royal Anthropological Institute (1837-1871) », Man, 6/3, p. 369-390, https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.2307/2799027.
Topalov, C., 2003, « Un paysage intellectuel renouvelé », dans Encrevé, P. et Lagrave, R.-M. (dir.), Travailler avec Bourdieu, Paris, Flammarion, p. 195-207.
Topalov, C., 2004, « Les usages stratégiques de l’histoire des disciplines. Le cas de l’“école de Chicago” en sociologie », dans Heilbron, J., Lenoir, R. et Sapiro, G. (éd.), Pour une histoire des sciences sociales. Hommage à Pierre Bourdieu, Paris, Fayard, p. 127-157.
Topalov, C., 2005a, « Sociologie urbaine », dans Borlandi, M., Boudon, R., Cherkaoui, M. et Valade, B. (dir.), Dictionnaire de la pensée sociologique, Paris, PUF, p. 719-723.
Topalov, C., 2005b, « École de Chicago (sociologie) », dans Encyclopædia Universalis, Notionnaires, 2, Idées, s.l., Encyclopædia Universalis, p. 142-146.
Topalov, C., 2008, « Sociologie d’un étiquetage scientifique : urban sociology (Chicago, 1925) », Année sociologique, 58, p. 203-234, DOI : https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.3917/anso.081.0203.
Topalov, C., 2010, « Ceci n’est pas un dictionnaire », dans Topalov C., Coudroy de Lille, L., Depaule, J.-C. et Marin, B. (dir.), L’Aventure des mots de la ville, Paris, Robert Laffont, p. XV-XLIV.
Topalov, C., 2017, « The Naming Process », dans Harris, R. et Vorms, C. (dir.), What’s In A Name? Talking About Urban Peripheries, Toronto, University of Toronto Press, p. 36-67.
Van Damme, S., 2013, « Histoire et sciences sociales : nouveaux cousinages », dans Granger, C. (dir.), À quoi pensent les historiens ? Faire de l’histoire au xxie siècle, Paris, Autrement, p. 48-62.
Van Deth, J.-P., 2012, Ernest Renan, Paris, Fayard.
Vesperini, P., 2019, La philosophie antique. Essai d’histoire, Paris, Fayard.
Vidal, F., 2000, « La psychologie empirique et son historicisation pendant l’Aufklärung », Revue d’histoire des sciences humaines, 2, p. 29-55, https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.3917/rhsh.002.0029.
Zékian, S., 2011, « Siècle des lettres contre siècle des sciences : décisions mémorielles et choix épistémologiques au début du xixe siècle », Fabula-LhT, 8, http://www.fabula.org/lht/8/zekian.html.