I. Envio de propostas de textos

1. A Revista Crítica de Ciências Sociais (RCCS), editada pelo Centro de Estudos Sociais (CES) da Universidade de Coimbra, publica textos originais que possam contribuir para enriquecer a investigação científica transdisciplinar da realidade social, nacional e internacional, para promover de modo aprofundado a reflexão e a discussão sobre os instrumentos dessa mesma investigação e para divulgar informação e conhecimento no âmbito das ciências sociais e das humanidades.

2. A RCCS publica números (não temáticos, temáticos ou semitemáticos) organizados pelo Conselho de Redação ou por organizadores/as convidados/as, a quem cabe a responsabilidade de preparar números ou dossiês de orientação temática em cooperação com o Conselho de Redação. Em ambos os casos, embora possam ser endereçados convites a autores/as para envio de propostas de artigos, todos os textos propostos para publicação devem seguir as normas constantes deste documento e serão objeto dos processos de apreciação e decisão abaixo enunciados.

3. Os textos enviados à RCCS devem ser inéditos e da autoria de quem os apresenta. Os textos têm de identificar claramente a fonte de todos os elementos (como excertos de texto, imagens, tabelas de dados, etc.) que não sejam originais, explicitando quando necessário as autorizações obtidas dos/das respetivos/as proprietários/as e/ou autores/as. Neste último caso, quando os artigos incluírem elementos que estejam protegidos por direitos de propriedade intelectual, a obtenção da respetiva autorização é da única e exclusiva responsabilidade dos/das proponentes dos artigos.

4. Os/as autores/as que apresentem um texto à RCCS comprometem-se a que o trabalho apresentado não foi objeto de qualquer outro tipo de publicação (em versão em papel ou eletrónica, em Portugal ou no estrangeiro, em português ou em qualquer outra língua), nem esteja a ser proposto em simultâneo a qualquer outra publicação (cf. a este respeito a “Declaração de ética e boas práticas na publicação”, disponível em https://0-journals-openedition-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/rccs/5760). Todos os textos submetidos passam por um software de deteção de plágio.

Embora seja política editorial da RCCS publicar artigos inéditos, o Conselho de Redação pode, a título excecional, decidir publicar um artigo não inédito tendo em conta a sua relevância e oportunidade científica e intelectual. Neste caso a publicação ficará sempre dependente da obtenção de autorização junto dos/das detentores/as dos direitos de propriedade intelectual.

5. Caso os/as autores/as assim o entendam, podem enviar os textos que submeteram à RCCS para o SciELO Preprints de acordo com as regras dessa Coleção (cf. mais informação em https://preprints.scielo.org/).

6. Os artigos podem ser enviados em português, inglês ou espanhol. A clareza do texto e a qualidade da escrita são condição essencial de publicação.

7. Não há qualquer custo associado à submissão, ao processamento ou à publicação de textos.

II. Processo de apreciação e decisão dos textos

1. O Conselho de Redação e/ou a Comissão Organizadora do dossiê ou número temático reservam-se o direito de publicar ou não os trabalhos recebidos, comprometendo-se a informar os/as autores/as, num prazo razoável, da decisão a que tenham chegado. Essa decisão é apoiada num processo de apreciação dos artigos baseado num sistema de avaliação por pares, que é realizado em duas etapas sucessivas:

a) uma apreciação inicial por parte do Conselho de Redação e/ou da Comissão Organizadora do dossiê ou número temático, que decidem sobre a passagem ou não dos artigos à fase subsequente de apreciação por parte de avaliadores/as anónimos/as; esta decisão é tomada ponderando, por um lado, critérios de pertinência, interesse e qualidade, definidos em consonância com a política editorial da revista, e, por outro lado, a conformidade dos artigos com as normas de apresentação de textos constantes deste documento;

b) uma apreciação pormenorizada dos artigos selecionados na primeira etapa por avaliadores/as anónimos/as num sistema de double-blind peer review, através do qual são pedidos pareceres que fundamentarão a decisão final quanto à publicação ou não dos artigos em questão.

2. O Conselho de Redação e/ou a Comissão Organizadora do dossiê ou número temático podem sugerir aos/às autores/as a revisão dos artigos propostos, mediante as indicações constantes dos pareceres recebidos, e condicionar a sua publicação a uma nova apreciação das versões revistas.

3. Nos casos dos artigos que passaram à segunda etapa de apreciação e que não são aceites para publicação, a RCCS comunica aos/às autores/as as razões dessa decisão, enviando os pareceres de que foram objeto.

4. Os textos publicados são da responsabilidade dos/das respetivos/as autores/as.

III. Notas de leitura, recensões, revisões críticas e espaço virtual

Para além de artigos, a RCCS publica igualmente textos com comentários críticos de livros e de páginas eletrónicas com interesse científico. As propostas para estas secções da revista devem obedecer a um dos formatos descritos abaixo.

1. Notas de leitura

As notas de leitura devem referir-se a obras publicadas nos 12 meses anteriores e podem ser enviadas em português, espanhol ou inglês. Os textos devem ser curtos (máximo de 4000 caracteres com espaços), contendo:

a) indicação bibliográfica completa;

b) breve menção do conteúdo, com indicação dos tópicos fundamentais do índice e, eventualmente, citação de um passo especialmente significativo quanto ao escopo da obra;

c) brevíssima apreciação valorativa, sintetizando as razões da chamada de atenção para o título em questão.

2. Recensões

As recensões podem ser enviadas em português, espanhol ou inglês e referir-se a obras saídas nos 24 meses anteriores. Os textos devem ter um máximo de 8000 caracteres com espaços, contendo:

a) indicação bibliográfica completa;

b) resumo dos aspetos principais da obra; contextualização no percurso global do/da autor/a e enquadramento breve no âmbito do estado da arte quanto ao tema; citação de alguns passos especialmente significativos;

c) apreciação valorativa, salientando o contributo de novidade (ou criticando a ausência dele), as pistas para a investigação futura, as interrogações em aberto, etc.

3. Revisões críticas

As revisões críticas podem ser enviadas em português, espanhol ou inglês e devem referir-se a um conjunto de obras (do/a mesmo/a autor/a ou sobre o mesmo tema, etc.), tomando como pretexto uma publicação ou conjunto de publicações saída(s) nos 24 meses anteriores. Excecionalmente podem reportar-se a obras não recentes, desde que haja razões de atualidade que justifiquem a sua revisão crítica (por exemplo, uma tradução portuguesa de obras “clássicas” que suscite uma discussão em profundidade). Os textos podem ter no máximo 20 000 caracteres com espaços, contendo:

a) indicação bibliográfica completa de todas as obras discutidas;

b) tratamento aprofundado do estado da arte em relação ao(s) tópicos(s) envolvido(s), com clara enunciação da sua relevância e discussão circunstanciada dos contributos considerados;

c) contributo pessoal do/da autor/a do ensaio/síntese crítica para a clarificação de aspetos envolvidos, para a proposta de vias alternativas, etc.

4. Espaço Virtual

O espaço virtual corresponde a uma apresentação crítica de uma página eletrónica cujo conteúdo seja relevante para o conhecimento ou o debate em torno de um tema ou uma área de investigação. Os textos só podem ser enviados em português, devem ter no máximo 5000 caracteres com espaços e apresentar a página eletrónica em questão, destacando o seu tema, a sua utilidade, novidade e pertinência a partir de uma perspetiva crítica, incluindo vantagens e/ou desvantagens da consulta da mesma.

IV. Direitos de publicação e distribuição

1. Os/as autores/as dos textos publicados na RCCS autorizam a transferência dos direitos de edição, publicação, distribuição, reprodução e comercialização (incluindo todos os elementos que possam conter, como fotografias, desenhos, tabelas, ficheiros de dados, etc.) para a RCCS. A autorização abrange a edição, publicação, distribuição, reprodução e comercialização dos textos nos suportes em papel e eletrónico, incluindo-se neste último caso a difusão através de plataformas de distribuição e/ou comercialização de artigos online com as quais a RCCS estabeleça acordos. Todos os conteúdos da RCCS são atualmente publicados online ao abrigo de uma licença Creative Commons Atribuição CC BY.

2. Cabe à RCCS decidir a tiragem da revista.

3. Os/as autores/as autorizam ainda a tradução do resumo e das palavras-chave do artigo a publicar na RCCS, no caso de não terem procedido ao seu envio.

4. A transferência dos direitos referidos acima é feita a título gratuito, não cabendo à RCCS outra retribuição para além da oferta aos/às autores/as de um exemplar em papel do número da revista em que o seu texto tenha sido publicado, bem como uma cópia desse texto em suporte eletrónico (formato PDF).

5. No caso de os/as autores/as pretenderem republicar um artigo aceite para publicação na RCCS, no todo ou em parte, é obrigatória a referência explícita à publicação original na RCCS, tal como definido pela licença Creative Commons Atribuição CC BY.

V. Normas para apresentação dos textos

1. Os textos devem ser enviados em formato Word e enviados por correio eletrónico para rccs@ces.uc.pt. Nessa mensagem, os/as autores/as devem reconhecer expressamente que leram e aceitam as “normas para apresentação e publicação de artigos” à RCCS. Para tal bastará reproduzir o texto a seguir apresentado, acrescentando os dados em falta:

Eu, _____________________, na qualidade de autor/a do texto intitulado ___________________________, declaro que:

1. o texto submetido não corresponde, em todo ou em parte, a outro texto já publicado (em versão papel ou eletrónica) na língua em que se apresenta ou em qualquer outra língua;

2. o texto não está a ser proposto em simultâneo a qualquer outra publicação;

3. tomei conhecimento e aceito as “Normas para a apresentação e publicação de artigos” da Revista Crítica de Ciências Sociais disponibilizadas em https://0-journals-openedition-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/rccs/4611.

No caso de textos escritos em coautoria, um/a dos/das autores/as deverá declarar que, com autorização dos/das restantes, assume a função de representante destes/as em todos os contactos com a Revista Crítica de Ciências Sociais. Deve declarar ainda, e em nome de todos, que leu e aceita as “normas de publicação” da Revista Crítica de Ciências Sociais, reproduzindo para tal o seguinte texto:

Eu, ________________________, na qualidade de coautor/a do texto intitulado ___________________________________, e como representante dos/das restantes autores/as, declaro que:

1. o texto submetido não corresponde, em todo ou em parte, a outro texto já publicado (em versão papel ou eletrónica) na língua em que se apresenta ou em qualquer outra língua;

2. o texto não está a ser proposto em simultâneo a qualquer outra publicação;

3. tomei conhecimento e aceito as “Normas para a apresentação e publicação de artigos” da Revista Crítica de Ciências Sociais disponibilizadas em https://0-journals-openedition-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/rccs/4611.

2. Todos os originais serão apresentados na versão definitiva, que não deve exceder 50 000 caracteres com espaços (incluindo o resumo na língua em que está escrito o artigo, as notas de rodapé e as referências bibliográficas). Os textos devem ser enviados em formato Word, em Times New Roman, corpo 12, com espaçamento entre linhas de 1,5 e margens normais (2,5 cm inferior e superior - 3 cm direita e esquerda).

3. Na primeira página do texto devem ser incluídos para cada autor/a os seguintes elementos: nome completo, filiação institucional e respetiva morada completa, endereço eletrónico, ORCID ID e ainda o endereço postal para recebimento do exemplar impresso (se for diferente da morada institucional). Esta informação será devidamente eliminada do documento, caso o texto siga para avaliação no sistema double-blind peer review.

Por outro lado, ainda na primeira página, todos os textos escritos em coautoria têm ainda de conter a indicação da(s) contribuição(ões) específica(s) de cada autor/a de acordo com a lista das 14 funções definidas na metodologia CRediT – Contributor Roles Taxonomy (ver o anexo no final destas normas).

4. Poderão ser incluídos nos artigos apresentados à RCCS quadros, figuras, fotografias ou desenhos que esclareçam os argumentos expostos, desde que em número reduzido e fornecidos com qualidade (resolução de 300 dpi e um mínimo de 11 cm de largura) para impressão a preto e branco. As imagens devem ser enviadas no mesmo documento do texto e também separadamente, com extensão JPEG, PNG ou TIFF. Todas as imagens têm de ser acompanhadas por indicação clara da fonte e dos respetivos direitos de autor.

5. Os artigos serão sempre acompanhados por um resumo e título em português e inglês (e de preferência também em francês). O resumo não deve exceder os 900 caracteres com espaços. Os/as autores/as poderão também sugerir um conjunto de palavras-chave em número não superior a 5, em português e inglês (e se possível em francês). As palavras-chave a incluir na versão publicada são decididas pela revista, ponderando em simultâneo as sugestões dos/das autores/as e os critérios de normalização adotados pela RCCS.

VI. Preparação do texto

1. Todas as citações de autores/as estrangeiros/as deverão, salvo casos especiais que justifiquem citar-se também o original, ser apresentadas em tradução. Poderão ser solicitados os textos originais de citações cuja tradução seja da responsabilidade do/a autor/a do artigo em casos em que essa tradução não seja clara.

2. As citações pouco extensas (1-3 linhas) devem ser incorporadas no texto, entre aspas.

3. As citações mais longas serão recolhidas e formatadas em letra de tamanho inferior ao do texto, sem aspas.

4. A epígrafe, se a houver, deve ser de extensão reduzida.

5. As interpolações serão identificadas por meio de parênteses retos [ ].

6. As omissões serão assinaladas por reticências dentro de parênteses retos [...].

7. O título das publicações referidas será apresentado em itálico, tratando-se de livros, ou será colocado entre aspas, no caso de artigos.

8. As notas deverão vir em pé de página, com a numeração seguida.

9. O algarismo que remete para a nota deverá ser colocado no espaço superior ao da linha respetiva, depois do sinal de pontuação. Exemplo: “como facilmente pode ser comprovado.³”

10. A partir do ano de 2024, a RCCS segue, de forma genérica, as normas de referenciação da APA (7.ª edição). Poderão ser encontrados vários exemplos de aplicação destas normas em https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/references/examples. Recomenda-se que, aquando da escrita do texto, os/as autores/as utilizem ferramentas de gestão bibliográfica.

As referências bibliográficas no corpo do texto serão sempre feitas entre parênteses curvos, na forma abreviada da indicação do último apelido do/a autor/a, data de publicação e, se for caso disso, número de página. Exemplos:

Um/a só autor/a: (Sá, 1991, pp. 7–9)

Dois/duas autores/as: (Sampaio & Gameiro, 1985)

Três ou mais autores/as: (Silva et al., 1989)

Múltiplos trabalhos do/a mesmo/a autor/a publicados no mesmo ano: (Fine, 2017a, 2017b)

Múltiplos trabalhos de diferentes autores/as têm de ser colocados por ordem alfabética dos apelidos: (Cardon, 2012; Uski & Lampinen, 2016; Wan et al., 2015)

Citação indireta: (tal como citado em Ferreira, 1992, p. 217).

11. Será incluída no final, com o título “Referências bibliográficas”, a lista completa, por ordem alfabética de apelidos de autores/as, das obras que tenham sido referidas ao longo do texto (e apenas destas). Os nomes dos/das autores/as serão separados por vírgula e antes do último é ainda necessário acrescentar “&”. Se se tratar de uma tradução, deve incluir-se o nome do/a tradutor/a e o ano original de publicação. O local de publicação não se inclui nas referências, mas deverá indicar-se sempre a editora. Nas referências a artigos em revistas ou a capítulos de coletâneas deve indicar-se sempre as páginas ocupadas pelo texto citado. Os DOI devem ser apresentados no seguinte formato: https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/xxxxxxx.

As referências deverão seguir estritamente o modelo dos exemplos a seguir apresentados.

a) Livros:

Amaral, A. L. (1993). Coisas de partir: poemas. Fora do Texto.

b) Coletâneas:

Pureza, J. M., & Ferreira, M. F. (Eds.). (2021). Emancipar o mundo: Teoria Crítica e Relações Internacionais. Almedina.

Roque, S., & Santos, R. (2021). Feminismos e Teoria Crítica nas Relações Internacionais: Encontros e desencontros. In J. M. Pureza & M. F. Ferreira (Eds.), Emancipar o mundo: Teoria Crítica e Relações Internacionais (pp. 213–236). Almedina.

c) Revistas:

Se houver indicação de volume e número:

Giuliani, G., Santos, S. J., & Garraio, J. (2019). Online social media and the construction of sexual moral panic around migrants in Europe. Socioscapes. International Journal of Societies, Politics and Cultures, 1(1), 161–180.

Se houver apenas indicação do número:

Lopes, H. (2019). The (De)Politicisation of Work – An Inquiry into the Political Function of Work. Revista Crítica de Ciências Sociais, (119), 149–170. https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/rccs.9276

d) Se houver duas ou mais referências do/a mesmo/a autor/a e do mesmo ano, acrescentar-se-ão à data as letras a, b, etc., respeitando a ordem pela qual as referências aparecem no texto. Exemplos:

Habermas, J. (1985a). Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Volesungen. Suhrkamp.

Habermas, J. (1985b). A nova opacidade: a crise do Estado-Providência e o esgotamento das energias utópicas (M. H. C. Santos, Trad.). Revista de Comunicação e Linguagens, (2), 115–128. (Trabalho original publicado em 1985)

e) Deverá ser sempre referida a edição consultada. Poderá também indicar-se a data da primeira edição, quando for considerado relevante (quando, por exemplo, se tratar de uma tradução, de uma edição numa nova editora, etc.).

Brown, L. S. (2018). Feminist therapy (2.^a ed.). American Psychological Association.

Piaget, J., & Inhelder, B. (1969). The psychology of the child (H. Weaver, Trad.; 2.^a ed.). Basic Books. (Trabalho original publicado em 1966)

f) No caso de notícias, se se tratar de jornais com edição em papel, o título dos mesmos deve surgir em itálico, se se tratar de outros órgãos de comunicação social, é o título da notícia que tem de ficar em itálico:

Jornal Económico & Lusa. (2017, 5 de dezembro). Equipa de Coimbra lidera projeto com 13 milhões para regenerar bairros sociais na Europa. Jornal Económico. https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/equipa-de-coimbra-lidera-projeto-com-13-milhoes-para-regenerar-bairros-sociais-na-europa-241013/

Marques, M. A., & Castanheira, P. (2024, 5 de abril). Estudo sobre autismo confirma que ainda há barreiras no acesso à saúde mental. SIC Notícias. https://sicnoticias.pt/video/2024-04-05-Estudo-sobre-autismo-confirma-que-ainda-ha-barreiras-no-acesso-a-saude-mental-86925e4b

g) Quando se tratar de artigos, capítulos ou livros com versão impressa e disponíveis online devem utilizar-se os mesmos modos de referência acima exemplificados, não esquecendo o respetivo URL ou, se existir, DOI. Por exemplo:

Bebiano, A. (2017). Meninas, senhoras e galdérias: representações das mulheres em língua portuguesa. In I. Caldeira, G. Capinha, & J. Matos (Eds.), The edge of one of many circles: homenagem a Irene Ramalho Santos. Vol. II (pp. 11–25). Imprensa da Universidade de Coimbra. https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.14195/978-989-26-1308-6_34

h) Ao citar informação disponível numa página eletrónica, deverão incluir-se sempre os seguintes elementos:

Centro de Estudos Sociais. (s.d.). Prémio CES para jovens cientistas sociais de língua portuguesa. https://ces.uc.pt/pt/investigacao/premios/premio-ces/premiados

Bartolomeu, A., & Costa, M. (2024, 1 de abril). Mulheres da UC na Ciência: Sílvia Portugal. Notícias UC. https://noticias.uc.pt/artigos/mulheres-da-uc-na-ciencia-silvia-portugal/

i) Redes sociais online:

Centro de Estudos Sociais. (s.d.). Home [página de Facebook]. Facebook. Consultada a 15 de maio 2024, em https://www.facebook.com/centrodeestudossociais

Centro de Estudos Sociais. (2023, 25 de outubro). e-cadernos CES n.º 39 | «COVID-19 Pandemic and Health Inequalities in Southern European Countries» | Orgs. Mauro Serapioni e Pedro Hespanha [Post]. Facebook. https://www.facebook.com/centrodeestudossociais/posts/
pfbid0aKhEFHBsNguA1jv2NiQoFLSjBG7VtUPzFyMpcwZQJQ21WqFMLrvM1re55YuQ9zufl

j) Filmes, séries de televisão e vídeos:

Salaviza, J., & Nader Messora, R. (Realizadores). (2023). Crowrã [Filme]. Karõ Filmes; Entre Filmes.

Vendrell, F. (Realizador). (2018). 3 mulheres [série de televisão]. David & Golias.

Centro de Estudos Sociais. (2019, 12 de dezembro). creatour.pt - turismo criativo em Portugal [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=kWf__o6RfX0

k) Dissertação de Mestrados ou Teses de Doutoramento deverão ser citadas da seguinte forma:

Cardina, M. (2013). Margem de certa maneira. O maoísmo em Portugal: 1964-1974 [Tese de doutoramento, Universidade de Coimbra]. Estudo Geral. https://0-hdl-handle-net.catalogue.libraries.london.ac.uk/10316/15488

l) Uma vez que a norma APA (7.ª edição) não menciona como proceder para legislação de outros países que não os Estados Unidos da América, sugere-se de seguida uma forma de referenciação (a indicação deverá ficar preferencialmente em nota de rodapé):

Lei n.º 100/2019, de 6 de setembro, Diário da República n.º 171 – Série I. https://dre.pt/dre/detalhe/lei/100-2019-124500714

12. Provas tipográficas

A revisão das provas tipográficas é realizada pelo Gabinete de Apoio às Publicações do CES, que garante a reprodução fidedigna e tipograficamente correta dos textos selecionados para publicação; só em casos excecionais serão remetidas provas aos/às autores/as.