Navigation – Plan du site

AccueilNuméros2Bulletin Bibliographique

Texte intégral

Instruments de travail

1B. Šijaković, Bibliographia praesocratica. A Bibliographical Guide to the Studies of Early Greek Philosophy in its Religious and Scientific Contexts with an Introductory Bibliography on the Historiography of Philosophy, Paris, Les Belles Lettres, 2001.

Une bibliographie ambitieuse venue de l’université du Montenegro à Níkšić, originale à la fois par l’abondance (17664 entrées), l’inclusion d’études écrites dans presque toutes les langues européennes, et surtout l’organisation thématique détaillée et suggestive du matériau (rubriques consacrées, par exemple, à l’historiographie et à la philosophie de l’histoire de la philosophie, avec des sous-sections consacrées à Hegel et à Heidegger ; à la théorie du mythe et à l’histoire de la religion ; aux problèmes et aux concepts ; aux présocratiques dans la tradition intellectuelle ancienne et moderne, etc.)

Traductions et commentaires

2Aristote, [Catégories]. Texte établi et traduit par Richard Bodéüs, Paris, Les belles Lettres (CUF), 2001.

Une révision fondamentale du texte, de la tradition et de l’authenticité du traité placé traditionnellement en tête du corpus aristotélicien (auquel l’auteur de cette édition choisit de donner pour titre celui qui figure dans les plus anciens catalogues des œuvres d’Aristote ; πρὸ τῶν τόπων, « Avant les lieux ». 177 pages d’introduction, 25 pages de bibliographie, 85 pages de notes, trois appendices (textes cités par les commentateurs anciens ; Supplementum criticum ; Remarques critiques) et un index thématique accompagnent le texte et la traduction.

3Aristote, Catégories. Présentation, traduction du grec et commentaires par Frédérique Ildefonse et Jean Lallot, Paris, Éditions du Seuil (coll. Points-Essais), 2002.

Traduction fondée sur le texte édité par L. Minio-Paluello (Oxford Classical Texts, 1949), reproduit en vis-à-vis. Outre l’introduction, l’originalité de ce travail tient à un important « Glossaire » (168 pages) qui suit texte et traduction. Y fait suite un « dossier » qui présente, du Sophiste de Platon à Richard Bodéüs, des textes relatifs à la probématique des catégories.

4Aristotle, Nichomachean Ethics. Translation, Introduction and Commentary par S. Broadie et C. Rowe, Oxford, Oxford U. P., 2002.

Travail important et fort utile.

5Simplicius, Commentaire sur les Catégories d’Aristote. Chapitres 2-4. Traduction par Philippe Hoffmann, avec la collaboration d’Ilsetraut Hadot et de Pierre Hadot, commentaire par Concetta Luna, Paris, Les Belles Lettres, 2001.

La traduction commentée du Proème et du premier chapitre du Commentaire sur les Catégories d’Aristote par Simplicius a été publiée sous la forme de deux fascicules de la collection Philosophia antiqua (vol. 50 et 51). Le commentaire prend ici une ampleur inaccoutumée, du fait de la confrontation du commentaire de Simplicius avec les sept autres commentaires néoplatoniciens des Catégories : Porphyre, Dexippe, Ammonius, Philopon, Ammonius, Élias, Boèce. Indispensable.

Études

6Valeria Andò e Andrea Cozzo (a cura di), Pensare all’antica. A chi servono i filosofi ?, Roma, Carocci editore, 2002.

7C. Bobonich, Plato’s Utopia Recast. His Later Ethics and Politics, Oxford, Clarendon Press, 2002.

L’ étude philosophique majeure à ce jour sur les Lois de Platon.

8Maddalena Bonnelli, Alessandro di Afrodisia e la metafisica come scienza dimostrativa, Napoli, Bibliopolis (coll. Elenchos, 35), 2002.

9Alessandra Buccolieri, Il Platone di Luigi Stefanini. Il rapporto Eros-Logos, Milano, Prometheus (coll. I Libri della Fondazione Luigi Stefanini, 2), 2002.

10Myles Burnyeat, A Map of Metaphysics Zeta, Pittsburgh, Mathesis Publications, 2001.

11Monique Canto-Sperber & Pierre Pellegrin, Le Style de la pensée. Recueil de textes en hommage à Jacques Brunschwig, Paris, Les Belles Lettres, 2002.

12David Charles, Aristotle on Meaning and Essence, Oxford, Oxford U.P. (Oxford Aristotle Studies), 2000.

13Catherine Collobert, L’avenir de la philosophie est-il grec ?, Saint-Laurent (Québec), Éditions Fides (coll. Noesis), 2002.

14Silvia Fazzo, Aporia e sistema. La materia, la forma, il divino nelle Quaestiones di Alessandro di Afrodisia, Pisa, Edizioni ETS (Pubblicazioni della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Pavia, 97), 2002.

15José M. Gambra (ed.), Los Tópicos de Aristoteles, Anuario Filosófico, Universidad de Navarra, vol. 35/1 & 35/2, 2002.

16Bernard Jacquinod (ed.), Études sur l’aspect verbal chez Platon, Saint-Étienne, Publications de l’Université de Saint-Étienne, 2000.

Fruit des travaux du Centre de Recherches en Syntaxe et Sémantique du Grec ancien (Saint-Étienne, dir. B. Jacquinod), ce recueil ne se borne pas à traiter de particularités de la grammaire de Platon. Par une lecture attentive appuyée sur des relevés systématiques, il apporte un éclairage révélateur sur les procédures d’interlocution et d’argumentation dans les dialogues de Platon. C’est une référence désormais indispensable pour toute étude rigoureuse de la composante dialogique de l’œuvre de Platon.

Après une présentation par Louis Basset, A. Culioli et Jean Lallot, les contributions sont regroupées en trois sections :

I. Invitations à la parole

Jean Lallot, « Essai d’interprétation de l’opposition présent-aoriste à l’impératif de ἀποκρίνεσθαι dans l’œuvre de Platon » ; Catherine Joubaud, Jean Lallot, Gerry Wakker, « Infinitif présent et infinitif aoriste dépendant de πειρᾶσθαι dans l’œuvre de Platon » ; Odile Mortier-Waldschmidt, « Πειρῶ (etc.) λέγειν / εἰπεῖν chez Platon » ; Sophie Vassilaki, « À propos des valeurs des impératifs σκόπει skovpei (présent) — σκέψαι (aoriste) chez Platon ; Gerry Wakker, « Infinitif présent et infinitif aoriste : l’opposition ἀποκρίνεσθαι - ἀποκρίνασθαι chez Platon »

II. Paramètres corrélés à l’aspect

Louis Basset, « Corrélations aspectuelles présent/aoriste entre verbes régissants et verbes régis » ; Jean Lallot, « Aspects contrastés : l’Apologie de Socrate en grec ancien et en grec moderne » ; Frédéric Lambert, « Aspect et coordination dans le Banquet » ; Elsa Oréal, « Détermination et indétermination : un paramètre du fonctionnement de l’aspect en grec ancien »

III. Paroles et pensées : études sémantiques

Louis Basset, « “Peux-tu le dire ?”. Étude d’une paire minimale présent/aoriste » ; Bernard Jacquinod, « Le Cratyle et l’origine des noms. L’aspect dans les verbes de dénomination » ; Odile Mortier-Waldschmidt, « Le verbe apprendre (μανθάνειν) chez Platon : effets sémantiques de l’opposition présent-aoriste » ; Gerry Wakker, « Platon Gorgias 509e et le verbe ὁμολογεῖν ».

17André Laks & Claire Louguet (éds), Qu’est-ce que la philosophie présocratique ?, Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 2002.

18Cristina Rossitto, Studi sulla dialettica in Aristotele, Napoli, Bibliopolis, 2000.

19Gary Alan Scott (ed.), Does Socrates Have a Method ? Rethinking the Elenchus in Plato’s Dialogues and Beyond, University Park (PA), The Pennsylvania State University Press, 2002.

20R.W. Sharples (ed.), Whose Aristotle ? Whose Aristotelianism ?, Aldershot-Burlinfton USA-Singapore-Sydney, Ahsgate, 2001

21Nicholas D. Smith & Paul B. Woodruff, Reason and Religion in Socratic Philosophy, New York, Oxford University Press, 2000.

Ouvrages pédagogiques

22Jean-François Balaudé, Le vocabulaire des présocratiques, Paris, Ellipses, 2002

23Jean-François Balaudé, Le vocabulaire d’Épicure, Paris, Ellipses, 2002

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

« Bulletin Bibliographique »Philosophie antique, 2 | 2002, 255-258.

Référence électronique

« Bulletin Bibliographique »Philosophie antique [En ligne], 2 | 2002, mis en ligne le 07 juillet 2023, consulté le 20 juin 2024. URL : http://0-journals-openedition-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/philosant/7056 ; DOI : https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/philosant.7056

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search