Bibliographie
Allason-Jones, l., 2005, Coals from Newcastle, in N. Crummy (ed.), Image, Crafts and the Classical World. Essays in honour of Donald Bailey and Catherine Jones, Monographies Instrumentum 29, Montagnac, p. 181‑186.
Barag, D.P., 2001, Stamped Pendants, in sPaer 2001, p. 173‑176; 179‑185.
Barag, D.P., 2002, Late Antique and Byzantine Glass, in R.S. Bianchi (ed), Reflections on Ancient Glass from the Borowski Collection, Main am Rhein, p. 307‑308 e 309‑322.
Beck, H.C., 1928, Classification and Nomenclature of Beads and Pendants, Archaeologia, s. II, 27, p. 1‑76.
Bertoncelj-Kučar, V., 1979, Nakit iz stekla in Jantarja (Glas-und Bernsteinschmuck), Arheološki vestnik, 30, p. 254‑277.
Blázquez, J. M., 1984‑1985, Tintinnabula de Mérida y de Sasamón (Burgos), Zephirus, 37-38, p. 331‑335.
Bonner, C., 1946, Magical Amulets, The Harvard Theological Review, 39, 1, p. 23‑53.
Bonner, C., 1950, Studies in Magical Amulets, chiefly Graeco-Egyptian, Ann Arbor.
Brandt, E., et al., 1972, Antike Gemmen in Deutschen Sammlungen, 1. Staatliche Münzensammlung München, 3. Gemmen und Glaspasten der römische Kaiserzeit sowie Nachträge, München.
Buora, M., 1979, Per la storia della Beligna e dell’abbazia di S. Martino, AN, 50, col. 445-496.
Burger, A. Sz., 1966, The Late Roman Cemetery at Ságvár, AArchHung, 18, p. 99‑234. Butler, A., 2001, Il primo grande dizionario dei Santi secondo il calendario, Casale Monferrato (Alessandria).
Cambi, N., 1968‑1969, Krist i njegava simbolika u likounoj umjetnosti starokrscanskog perioda u Dalmaciji, Vjesnik za arheologiju i historiju dalmatinsku, 70‑71, p. 57‑106.
Cambi, N. 1974, Neki kasnoantički predmeti od stakla s figuralnim prikazima u arheoloskom Muzeju u Splitu (Certains objets de verre de la Basse Antiquité avec représentations figuratives, au Musée archéologiques de Split), Arheološki vestnik, 25, p. 139‑157.
Caputo, G. e Ghedini, F., 1984, Il tempio d’Ercole di Sabratha, Monografie di archeologia libica, 5, Roma.
Corti, C., 2001, Il fascinum e l’ amuletum. Tracce di pratiche magico-religiose in alcuni insediamenti rurali di epoca romana del Modenese e del Reggiano, in Pagani e cristiani. Forme ed attestazioni di religiosità del mondo antico nell’Emilia centrale, Bologna, p. 69‑85.
Cuscito, G., 2009, Signaculum Fidei. L’ambiente cristiano delle origini nell’Alto Adriatico: aspetti e metodi, Antichità Altoadriatiche-Monografie, 5, Trieste.
Devoto, G. e Molayem A., 1990, Archeogemmologia. Pietre antiche, glittica, magia, litoterapia, Roma.
Dunand, F. e Zivie-Coche, C., Dei e uomini nell’Egitto antico (3000 a.C.-395 d.C.), Roma. eisen, G.a., 1927, Glass. It’s Origin, History, Chronology, Technik and Classification, I-II, New York.
Felle, A. 1994, Reperti vitrei, in A. E. Felle et al., Elementi di «corredo-arredo» delle tombe del cimitero di S. Ippolito sulla via Tiburtina, RAC, 70, 1-2, p. 131‑138.
Flinders Petrie, W.M., 1914, Amulets, London (rist. Warminster 1972; London 1994).
Gambacurta, G., 1986, Prime osservazioni sulle perle in pasta vitrea di età protostorica, provenienti da Altino, AN, 57, col. 165‑184.
Gasparri, C., 2009, Un tesoro recuperato. Gemme, vetri e lavori in pietra dura da una collezione privata, in Aquileia e la glittica di età ellenistica e romana, Atti del Convegno (Aquileia, 18‑20 giugnº 2008), Trieste, p. 281‑292.
Gesztelyi, T., 2000, Antike Gemmen im Ungarischen Nationalmuseum, Catalogi Musei Nationalis Hungarici. Series Archaeologica III, Budapest.
Giovannini, A., 2006, Appunti sulla gioielleria tardoantica della collezione museale aquileiese, in Aquileia dalle origini alla costituzione del ducato longobardo. L’arte ad Aquileia dal sec. IV al IX, Antichità Altoadriatiche, 62, p. 593‑611.
Giovannini, A., 2008, Pendenti, in Vetri Antichi del Museo Archeologico Nazionale di Aquileia. Ornamenti e oggettistica e vetro pre- e post- romano, Corpus delle collezioni del vetro in Friuli Venezia Giulia, Trieste, p. 35‑46.
Greifenhagen, A., 1975, Schmuckarbeiten in Edelmetall, 2. Einzelstucke, Berlin.
Hagen, W.,1937, Kaiserzeitliche Gagatarbeiten aus dem rheinischen Germanien, BJ, 142, p. 77‑144.
Hoey Middleton, S., 1998, Seal, Finger Rings, Engraved Gems and Amulets in the Royal Albert Memorial Museum, Exeter.
Jacob, A., 1918, Testudo, in Ch. Daremberg, E. Saglio, Dictionnaire des Antiquités grecques et romaines, V, 1, Paris 1918, p. 157.
Jorio, S. et al. 1997, Oggetti d’ornamento in Lombardia, in L. Endrizzi, F. Marzatico (ed), Ori delle Alpi, catalogo della mostra, Quaderni della Sezione archeologica-Castello del Buonconsiglio, 6, Trento, p. 373‑399.
Labatut, E., 1877, Amuletum, in Ch. Daremberg, E. Saglio, Dictionnaire des Antiquités grecques et romaines, V, 1, Paris, p. 252‑258.
Lafontaine-Dosogne, J., 1967, Itinéraires archéologiques dans la région d’Antioche. Recherches sur le monastère et sur l’iconographie de S. Syméon Stylite le Jeune, Bibliothèque de Byzantion, 4, Bruxelles.
Lafontaine-Dosogne, J., 1971, L’influence du culte de Saint Syméon Stylite le Jeune sur les monuments et les représentations figurées de Géorgie, Byzantion, 41, p. 183‑196.
Lafontaine-Dosogne, J., 1981, Une eulogie inédite de St Syméon Stylite le Jeune, Byzantion, 51, p. 631‑634.
Lancellotti, M.G., 2003, Le gemme e l’astrologia, in A. Mastrocinque (ed), Sylloge Gemmarum Gnosticarum, Bollettino di Numismatica, Monografia 8.2.I, Roma, p. 113-124.
Lányi, V., 1972, Die spätantiken Gräberfelder von Pannonien, AArchHung, 24, 1‑3, p. 53-213.
Leclercq, H., 1907, Amuletum, in H. Leclercq et F. Cabrol, Dictionnaire d’archéologie chrétienne et de liturgie, I, Paris, p. 1784‑1860.
Lees-Causey, C., 1983, Some Roman Glass in the J. Paul Getty Museum, The J. Paul Getty Museum Journal, 11, p. 153‑156.
Maioli, M.G., 2007, Magia e superstizione, in J. Ortalli et D. Neri (ed), Immagini divine. Devozioni e divinità nella vita quotidiana dei Romani, testimonianze archeologiche dall’Emilia Romagna, Quaderni di Archeologia dell’Emilia Romagna, 18, Firenze, p. 99‑111.
Markon, N. e Peeva, E., 2003, A gold adornment treasure from the Pleven region in the northern Bulgaria dated to the first half of the fifth century, Archaeologia Bulcarica, VII, 3, p. 35‑42.
Marin, E., 1994, Salona christiana, Split.
Mastrocinque, A., 1998, Studi sulle gemme gnostiche, ZPE, 120, p. 111‑122.
Mastrocinque, A., 2003a, Le gemme gnostiche, in A. Mastrocinque (ed), Sylloge Gemmarum Gnosticarum, Bollettino di Numismatica, Monografia 8.2.I, Roma, p. 49‑112.
Mastrocinque, A., 2003b, Mithra e Lucerlola, in A. Mastrocinque (ed), Sylloge Gemmarum Gnosticarum, Bollettino di Numismatica, Monografia 8.2.I, Roma, p. 303 e 408.
Merlat, P., 1949, Nouvelles images de Saint Syméon le Jeune, Mélanges d’archéologie et d’histoire offerts à Charles Picard, 2, p. 720‑731.
Monaca, M., 2003, Harpokrates, in SGG 2003, p. 148‑152.
Noll, R., 1963, Das römerzeitliche Gräberfeld von Salurn, Archäologische Forschungen in Tirol, 2, Innsbruck.
Parlasca, K., 1977, Ritratti di Mummie. Repertorio d’arte dell’Egitto greco-romano, a cura di a. Adriani, serie B, II, Roma.
Parlasca, K., 1980, Ritratti di Mummie. Repertorio d’arte dell’Egitto greco-romano, a cura di A. Adriani, serie B, III, Roma.
Peleg, M., 1991, Burials at Lohamei HaGeta’ot, Atiqot, 20, p. 131‑152.
Porat, L., 1997, Quarry and Burial Caves at H.Kenes (Karmiel), Atiqot, 33, p. 15.
Preda, C., 1980, Callatis. Nekropola romano-bizantină, Bucureşti.
Price, J., 1977, Roman Unguent Bottles from Rio Tinto (Huelva) in Spain, Journal of Glass Studies, 19, p. 30‑39.
Ricciardelli, G., 2000, Inni orfici, Firenze.
Riha, E., 1990, Der römische Schmuck aus Augst und Kaiseraugst, Forschungen in Augst, 10, Augst.
Roffia, E., 1993, I vetri antichi delle Civiche raccolte archeologiche di Milano, Milano.
Sági, K, 1981, Das römische Gräberfeld von Keszthely-Dobogó, Budapest.
Saglio, E., 1877, Bulla, in Ch. Daremberg, E. Saglio, Dictionnaire des Antiquités grecques et romaines, v, 1, Paris, p. 754‑755.
Salvetti, C., 1978, Il catalogo degli oggetti minuti conservati presso la Pontificia Commissione di Archeologia Sacra, RAC, 54, 1-2, p. 103‑130.
Sena Chiesa, G., 1966, Gemme del Museo Nazionale di Aquileia, I-II, Padova.
Sena Chiesa, G., 2005, Le arti suntuarie: riflessioni su metodi di indagine e problemi aperti, in Aquileia dalle origini alla costituzione del ducato longabardo. La cultura artística in etá romana (II secolo a. C. - III secolo d. C.), Antichità Altoadriatiche, 61, p. 487‑514.
Sena Chiesa, G. e Facchini, G. M., 1985, Gemme romane di età imperiale. Produzione, commerci, committenze, Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, 2, 12, 3, Berlin, p. 3‑31.
Sodini, J.-P., 1989, Remarques sur l’iconographie de Syméon l’Alépin, le premier stylite, MMAI, 70, p. 25‑53.
Şovan, O. L., 1987, Un mormînt cu medalioane romane de sticlă din necropola de la Mihălăşeni, judeţul Botoşani, Arheologia Moldovei, 11, p. 227‑234.
Spartz, E., 1967, Antike Glaser. Kataloge der Staatlichen Kunstssamlungen Kassel, 1, Kassel. sPaer, m., 2001, Ancient Glass in the Israel Museum. Beads and Other Small Objects (with contributions by Dan Barag, Tallay Ornan, and Tamar Neuhaus), Jerusalem.
Stern, M., 2001, Roman, Byzantine, and Early Medievl Glass. 10 BCE-700CE. Ernesto Wolf Collection, Ostfildern-Ruit.
Stupperich, R., 1986, Antiken der Sammlung W.W. VII: Gemmen, Boreas, 9, p. 236‑246.
Tchalenko, G. 1958, Villages antiques de la Syrie du Nord. Le massif du Bélus a l’époque romaine, III, Paris.
Tomaselli, C., 1993, Le gemme incise di età romana dei Civici Musei di Udine, Firenze.
Tommasi, F., 1997, Nuovi elementi riguardanti il cimitero di S. Ciriaco sulla via Ostiense, RAC 73, 2, 1997, pp. 493‑526.
Toso, S., 2007, Fabulae grecae. Miti greci nelle gemme romane del I secolo a.C., Roma.
Uggeri, G., 1985, Relazioni marittime tra Aquileia, la Dalmazia e Alessandria, Antichità Altoadriatiche, 26, 1, 1985, pp. 159‑182.
Verzone, P. 1974a, Il santuario di S. Simeone Protostilita, XXI Corso di Cultura sull’arte ravennate e bizantina, Ravenna, p. 259‑272.
Verzone, P. 1974b, Il santuario di S. Simeone il Giovane sul Monte delle Meraviglie, XXI Corso di Cultura sull’arte ravennate e bizantina, Ravenna, p. 273‑286.
Vidulli Torlo, M., 2008, La formazione della collezione glittica del Civico Museo di Storia ed Arte di Trieste, in Preziosi ritorni. Gemme aquileiesi dai Musei di Vienna e Trieste, Catalogo della mostra (Aquileia, 2008‑2009), Udine, p. 112‑129.
Whitehouse, D., 2003, Roman Glass in the Corning Museum of Glass, New York.
Wright, G.R.H., 1987, As on the First Day. Essays in Religious Constants, Leiden.
Zoudhi, B., 1974, Contribution de la Syrie à la creation de l’art chrétien, XXI Corso di Cultura sull’arte ravennate e bizantina, Ravenna, p. 287‑317.
Zoudhi, B., 1978, Medaillons “pendantifs” en verre du Musée National de Damas, in Annales du 7e Congrés de l’Association internationale pour l’Histoire du Verre, Liège, p. 51‑65.
Zwierlein-Diehl, E., 1991, Die antiken Gemmen des Kunstihistorischen Museums in Wien, III, München.
Haut de page
Notes
Giovannini, 2008. Si ringrazia sentitamente Adriano Dugulin, Direttore dei Civici Musei di Storia ed Arte di Trieste, e Marzia Vidulli Torlo, Conservatore, per avere concesso lo studio dei pendenti circolari e per averne consentito una prima presentazione in tale prestigiosa occasione.
Eisen, 1927, p. 532‑537.
Sulla categoria si rimanda a Eisen, 1927, p. 532‑535, fig. 230; Cambi, 1974; Price, 1977, p. 31; Zouhdi, 1978; Lees- Causey, 1983; Riha, 1990, p. 74, 7.6; Roffia, 1993, p. 211; Barag, 2001; Stern, 2001, p. 362‑363; Barag, 2002; Whitehouse, 2003, p. 14; Giovannini, 2008, p. 38‑42 e 76‑78, n. 135‑151.
Eisen, 1927, p. 536.
Zouhdi, 1978, p. 51‑52 e 60‑61.
Zouhdi, 1978, p. 54.
Eisen, 1927, tav. 131 in alto; Zouhdi, 1978, p. 52‑54, nn. A1‑7, fig. 1; Barag, 2001, p. 185, n. 408a-b, tav. 31, n. 408a-b: il diametro di tali esemplari è inferiore e oscilla tra cm 0,9 e 1,1.
Whitehouse, 2003, p. 25, n. 903.
Barag, 2001, pp. 173‑174.
Barag, 2001, p. 176; si rimanda anche alle osservazioni di G. Eisen, supra, nt. 2; è interessante l’appunto in Stern, 2001, p. 362, che rimarca, riguardo le cospicue attestazioni di ciondoli a Salona, la presenza qui del palazzo dioclezianeo.
Barag, 2001, p. 175.
Mastrocinque, 1998, p. 120‑121.
Mastrocinque, 1998, p. 120‑121.
Barag, 2001, p. 175.
Si veda il primo elenco in Eisen, 1927, p. 532 e le immagini della tav. 131; Spartz, 1967, n. 160A; Whitehouse, 2003, p. 13.
Si vedano a proposito le osservazioni in Zouhdi, 1974, pp. 314‑315; Barag, 2001, p. 175.
Cambi, 1974, p. 157; Zouhdi, 1978, p. 51; Roffia, 1993, p. 211.
Su tali ciondoli si rimanda a infra.
Sui ritrovamenti in Palestina e Libano si rimanda alle sintesi di Barag, 2001, p. 175; Stern, 2001, p. 378‑379; per quanto concerne l’Egitto, già W. M. Flinders Petrie aveva rimarcato la loro scarsità, ribadita in Stern, 2001, p. 362.
Uggeri 1985, p. 162.
Dall’Asia Minore sono genericamente detti provenienti i pendenti citati in Brandt et al., 1972, p. 215, nn. 3539‑3540; anche Preda, 1980, p. 55, nt. 312.
Smirne: Zwierlein-Diehl, 1991, p. 226‑227, n. 2501‑2502, 2506, tav. 158‑159.
Preda, 1980, pp. 55, 104, 113, tavv. XXVI, M236.2 e LXXVII, M2351.2.
Şovan, 1987, p. 6.
Preda, 1980, p. 55; per Olbia, Greifenhagen, 1975, p. 27, n. 4, tav. 21,1.
Şovan, 1987, p. 6, fig. 2, n. 8‑10 e 12‑14.
Stern, 2001, p. 379.
Blázquez, 1984‑1985, p. 331 e 333.
Cambi, 1968‑1969, p. 100‑102; Cambi, 1974; Zwierlein-Diehl, 1991, p. 226‑227, nn. 2504-2505, tav. 158; Marin, 1994, p. 255‑256 e 304.
Uggeri, 1985, p. 175.
Uggeri, 1985, p. 174.
Uggeri, 1985, pp. 165‑169.
Si possono a titolo di esempio citare le collezioni in Stern, 2001; Barag, 2002; Whitehouse, 2003.
Giovannini, 2008, p. 39.
Noll, 1963, p. 68; Jorio, et al., 1997, p. 378; Ori delle Alpi, 1997, p. 495, n. 1205, fig. 114.
Sena Chiesa, Facchini, 1985, p. 13; sugli anelli con gemme rinvenuti nella necropoli, Noll, 1963, tavv. 14‑15.
Sena Chiesa, 2005, pp. 496‑497.
Cambi, 1974, p. 157; Bertoncelj-Kučar, 1979, p. 271; Riha, 1990, p. 74, n. 2974, tav. 78 e nt. 277; Lányi 1972, tav. 64, nn. 9-I e 10; Sági, 1981, p. 30, fig. 14; Burger, 1966, pp. 134‑135, n. 7, fig. 122, 340/7.
Per gli esemplari in Spagna e Gran Bretagna, Price, 1977, p. 31 e nt. 5.
Tommasi,1997, pp. 493 e 496.
Leclercq, 1907, col. 1791.
Salvetti, 1978, pp. 103‑104; Felle, 1994, pp. 136‑137.
Accenni in Gasparri, 2009, p. 284.
Giovannini, 2008, p. 43.
Sena Chiesa, Facchini, 1985, pp. 13‑14.
Barag, 2001, p. 175.
Eisen, 1927, pp. 532‑537; Cambi, 1974, p. 155; Zouhdi, 1978, p. 64.
Maioli, 2007, p. 103.
Gambacurta, 1986, col. 166.
Devoto, Molayem,1990, p. 237.
Maioli, 2007, p. 105.
Bonner, 1946, p. 26.
Caputo, Ghedini, 1984, p. 69; si vedano le osservazioni sulla forma delle monete in Perassi, 2001, pp. 102‑103: ciò andrebbe valutato specie per gli esemplari dalle superfici non decorate, segno forse che era considerata bastevole la forma circolare quale aiuto contro poteri ostili.
Difesa dai malefici e dai pericoli atmosferici: tartaruga, Jacob, 1918, p. 157; sulla paura dell’ignoto, Maioli, 2007, p. 103.
Si può ricordare che Plinio consiglia gli amuleti per i casi considerati non guaribili dalla medicina ufficiale, Corti, 2001, p. 71.
Fecondità, continuità della vita, anche in ambito cristiano: rana, pure con scritta ZO-H, Eisen, 1927, p. 532; Dunand, Zivie-Coche, 2003, p. 357: l’anfibio è simbolo della dea Heqet, protettrice della sfera riproduttiva femminile; gravidanza e parto: Bes, Flinders Petrie, 1914, p. 40, n. 188aa- ab, tav. XXXIII, n. 188aa-ab; Bonner, 1950, p. 145.
Eracle-Ercole in lotta con il leone nemeo, Leclercq, 1907, col. 1851, fig. 509; Mastrocinque, 2003, p. 59; sulla forza di Eracle nell’allontanare i mali fisici e morali, Bonner, 1946, p. 31; da rilevare che Eracle è invocato come colui che reca sollievo alle malattie, scaccia le sventure, allontana le morti nel dodicesimo degli inni orfici, Ricciardelli, 2000, pp. 40‑43 e 289; sul significato della scena, che esalta la forza fisica dell’eroe, Toso, 2007, pp. 173‑174.
Medusa, Stern, 2001, p. 363.
Leone, scorpione, cfr. infra.
Tartaruga, Eisen, 1927, p. 532.
Tartaruga, Jacob, 1918, p. 157.
Scorpione, Mastrocinque, 2003, p. 62.
Scena di seduzione tra satiro e menade, in cui viene evidenziato l’organo maschile in erezione.
Si veda infra.
Per gli anelli, si vedano Giovannini, 2006 (esemplare aureo da Aquileia); per i cofanetti nuziali, un esempio rappresentativo in Markov, Peeva, 2003, p. 35, n. 1, fig. 2.
Zouhdi, 1978, pp. 51 e 64; Sági, 1981, p. 30; Şovan, 1987, p. 227; Riha, 1990, p. 74, tav. 78.
Beck, 1928, p. 21: Group XXI, Bullae, in particolare Family B.I.a, Glass bullae, fig. 19, B.I.a.
Saglio, 1877, p. 754‑755; Maioli, 2007, p. 104: solo i bambini delle famiglie patrizie potevano portare la bulla aurea; risulta dunque interessante l’uso predominante delle sfumature gialle per i ciondoli tondi.
Riha, 1990, p. 74; Bertoncelj-Kučar, 1979, p. 271; Gesztelyi, 2000, pp. 83‑84, n. 278.
Devoto, Molayem, 1990, p. 220.
Devoto, Molayem, 1990, p. 224.
Barag, 2001, p. 173.
Devoto, Molayem, 1990, p. 220.
Lees-Causey, 1983, p. 155.
Preda, 1980, necropoli di Callatis, tavv. XXVI, M176. 2; LI, M15. 10; LV, M33. 3; LVII, 7; LXX, M176.3; LXXI, M181 e 184.3; LXXII, M197.2.
Zoudhi, 1977, pp. 52‑54, fig. 1; in Barag, 2001, p. 185, n. 408a-b, tav. 31 esempi blu.
Maioli, 2007b, p. 209, n. 104.
Hagen, 1937, pp. 127‑130, nn. E20‑26, tavv. 30‑31.
Sul vetro nero, Allason-Jones, 2005, pp. 182‑184.
Gesztelyi, 2000, p. 163, fig. 275 e 277; Barag 2001, p. 175.
Peleg, 1991, pp. 143 e 146, n. 14.
Barag, 2001, p. 173, tipo B.
Sul fascinum, Corti 2001, p. 72.
Gambacurta, 1986, col. 166; in Labatut 1877, fig. 310, è la raffigurazione di una collana da Kertsch in cui alle perle si altenano vari tipi di pendenti: uno di questi, circolare con appiccagnolo e volto di donna di prospetto, potrebbe essere assimilabile alla categoria in esame.
Zouhdi, 1978, pp. 62‑64, h, fig. 5; anche Lees-Causey, 1983, p. 155.
Porat, 1997, p. 15, fig. 3:6.
Peleg, 1991, p. 146, n. 13, figg. 12, 2 e 13,6.
Greifenhagen, 1975, p. 27, n. 4, tavv. 20,4 e 21,1.
Preda, 1980, pp. 55, 104, 113, tavv. XXVI, M236.2 e LXXVII, M2351.2.
Şovan, 1987, pp. 227 e 232, fig. 2, nn. 8‑10 e 12‑14.
Sági, 1981, p. 30, fig. 14.
Burger, 1966, pp. 134‑135, n. 7, fig. 122, 340/7.
Spaer, 2001, pp. 176 e 185, nn. 414‑422.
Eisen, 1927, pp. 521, tav. 131 e fig. 227, h.
Burger, 1966, p. 135, tav. 122, nn. 7‑8.
Sovan, 1987, p. 229, fig. 2, nn. 5 e 7; sui «Jar Pendants», Eisen, 1927, p. 519, fig. 224 (ritenuti simbolo cristiano: calice e ostia consacrata); Spaer, 2001, p. 171; sugli esemplari aquileiesi, Giovannini, 2008, p. 36‑37 e 73‑75, n. 119‑132.
Preda, 1980, tav. LXXVII, M236.2.
Peleg, 1991, pp. 141‑142, 145‑146, nn. 13‑14, fig. 12, nn. 1‑2 e fig. 13, nn. 6‑7.
Spaer, 2001, p. 173: in tale caso si deve pensare a dei tappi in materiale deperibile, dato che non risulterebbero dai repertori chiusure vitree; per un riassunto della questione, Giovannini, 2008, p. 44, nt. 18.
Riha, 1990, p. 74, n. 2974, tav. 78.
Şovan, 1987, pp. 232‑233.
Labatut, 1877, p. 258; Corti, 2001, p. 70.
Parlasca, 1977, p. 43, n. 305, tav. 72,2; Parlasca, 1980, p. 32, n. 536, tav. 130, 1; p. 43, n. 579, tav. 139, 4; p. 52, n. 616, tav. 146, 3; p. 59, n. 641, tav. 151,6; p. 60, n. 644, tav. 152, 3.
Lancellotti, 2003, pp. 122‑123: viene così sottoposta a riflessione la proposta che alcuni animali astrologici fossero non tanto connessi ad un individuo nel momento della sua nascita, ma fossero invece collegati all’organo del corpo su cui le costellazioni esercitavano un influsso benefico; negli studi ci si è infatti chiesti il motivo, data la diffusione dello scorpione su manufatti di vario tipo, di ritenere così prevalenti le affezioni degli organi sessuali.
Sena Chiesa, 1966, p. 397, nn. 1379‑1384, tav. LXX; Tomaselli, 1993, p. 133.
Mastrocinque, 2003a, p. 62.
Mastrocinque, 2003b, p. 408.
Cambi, 1974, p. 156, cat. II, nn. 10 e 17, fig. 10,15.
Eisen, 1927, tav. 131, ultima fila, al centro; Barag, 2001, p. 179, n. 359, tav. 29, n. 359; Barag, 2002, pp. 312‑313, LA-12, 13, 14.
Barag, 2002, pp. 313‑314, LA-15.
Whitehouse, 2003, pp. 15‑16 e 208, nn. 874‑875.
Barag, 2001, p. 179, n. 355, tav. 29, n. 355.
Whitehouse, 2003, pp. 14 e 208, n. 870.
Preda, 1980, p. 55, tav. XXVI, M236.2; Lees-Causey, 1983, p. 155, nn. 1‑4 (qui ritenuto ritratto di imperatrice); Barag, 2001, p. 179, n. 356, tav. 29, n. 356; Brandt et al., 1972, I, 3, p. 215, n. 3540, tav. 333; Barag, 2002, p. 314, LA-17.
Whitehouse, 2003, pp. 13‑14 e 208, n. 869.
Barag, 2002, p. 314, LA-18: si rimanda al punto 8, sotto voce «Busto di legionario con paludamentum ed elmo», secondo l’interpretazione al motivo fatta da T. Gesztelyi.
Flinders Petrie, 1914, p. 40, n. 188aa-ab, tav. XXXIII, n. 188aa-ab; Eisen, 1927, tav. 129.
Cambi, 1974, p. 156, cat. II 15, fig. 13; Barag, 2002, p. 312, n. LA-11; Whitehouse, 2003, p. 19, n. 885.
Riha, 1990, p. 74.
Leclercq, 1907, col. 1851, fig. 509; Eisen, 1927, fig. 230, III fila, con ipotesi (riferimenti a Frisso e il vello d’oro).
Barag, 2001, p. 179, n. 358, tav. 29.
Barag, 2001, p. 179, n. 357a, tav. 29.
Barag, 2001, p. 179, nn. 357b , tav. 29.
Barag, 2002, p. 311, n. LA-8; Whitehouse, 2003, p. 15, n. 873 (con l’ipotesi aggiuntiva che possa trattarsi di gladiatore, figura dalle forti valenze apotropaiche).
Eisen, 1927, tav. 131, III fila, terzo da sin. (dalla Siria, non descritto); Whitehouse, 2003, pp. 14- 15 e p. 208, n. 872, entrambi spostati rispetto all’appiccagnolo.
Barag, 2001, p. 180, nn. 363 e 364a, tav. 29.
Barag, 2001, p. 180, n. 364b, tav. 29.
Cambi, 1974, p. 156, cat. n. 7, fig. 7; Price, 1977, p. 31; Zouhdi, 1978, p. 54, cat. Ia, fig. 3a; Barag, 2001, p. 179, n. 360, tav. 29; Barag, 2002, p. 312, LA-10.
Eisen, 1927, p. 533, fig. 230, II fila; Zouhdi, 1978, p. 56, cat. Id, fig. 4a; Ori delle Alpi, 1997, p. 495, cat. n. 1205, fig. 114 (da Bolzano-Gries); Barag, 2001, p. 179, n. 361, tav. 29; Barag, 2002, p. 312, LA-9; Whitehouse, 2003, pp. 14 e 208, n. 871; sui poteri della Medusa, Maioli, 2007, p. 104.
Stern, 2001, pp. 363 e 381, n. 214.
Eisen, 1927, p. 532, fig. 230, tav. 131, IV fila; Cambi, 1974, p. 157, cat. II 22, tav. I, fig. 6.
Barag, 2002, p. 309, LA-2.
Barag, 2001, p. 181, n. 371, tav. 29; Barag, 2002, p. 309, LA-1.
Barag, 2001, p. 181, n. 372, tav. 30.
Barag, 2001, p. 181, n. 373, tav. 29.
Barag, 2001, p. 180, n. 366, tav. 29; Barag, 2002, p. 309, LA-3.
Eisen, 1927, p. 534, fig. 230, V fila.
Brandt et al., 1972, pp. 215‑216, n. 3541, tav. 333; Barag, 2001, p. 180, n. 367, tav. 29; Barag, 2002, p. 310, LA-4; Whitehouse, 2003, p. 25, n. 902.
Şovan, 1987, p. 229, fig. 2, 9 e 13; Barag, 2002, pp. 310‑311, LA-5.
Zoudhi, 1978, p. 61, d, fig. 3f; Zwierlein-Diehl, 1991, pp. 225‑226, n. 2500, tav. 158; Barag, 2001, p. 180, n. 368, tav. 29.
Zoudhi, 1978, pp. 60‑61, IIa.
Cambi, 1968‑1969, p. 102, n. 15, tav. XXIV; Cambi, 1974, p. 156, cat. II 18‑19. figg. 16‑17; Barag, 2001, p. 180, n. 369, tav. 29; Barag, 2002, p. 315, LA-20; Whitehouse, 2003, pp. 24‑25, nn. 900‑901.
Cambi, 1974, pp. 156‑157, cat. II 21, fig. 18.
Cambi, 1968‑1969, p. 100, n. 3, tav. XXIV; Cambi, 1974, p. 156, cat. II 20, tav. I, fig. 5.
Cambi, 1968‑1969, p. 100, n. 4, tav. XXIV.
Barag, 2002, pp. 314‑315, LA-19.
Barag, 2002, p. 316, LA-23.
Eisen, 1927, p. 534, fig. 230, IV fila, tav. 131, IV fila, al centro.
Eisen, 1927, p. 534, fig. 230,V fila.
Eisen, 1927, p. 534, fig. 230, V fila.
Barag, 2001, p. 181, n. 375, tav. 30.
Whitehouse, 2003, p. 26, n. 906.
Zwierlein-Diehl, 1991, p. 226, n. 2501, tav. 158.
Eisen, 1927, fig. 231, IV fila.
Zwierlein-Diehl, 1991, p. 226, n. 2501, tav. 159.
Zoudhi, 1978, p. 61, IIc; Barag, 2001, p. 181, n. 374, tav. 30; Whitehouse, 2003, p. 26, n. 905.
Eisen, 1927, p. 534, fig. 230, IV fila.
Cambi, 1974, p. 156, cat. III 24, fig. 19.
Zoudhi, 1978, p. 61, IIb (4 esemplari).
Eisen, 1927, p. 532, fig. 230, I fila; Barag, 2001, p. 181‑182, n. 377‑378, tav. 30; ritenuto immagine del Protostilita, Sodini, 1989, p. 33.
Barag, 2001, p. 181, n. 376, tav. 30.
Eisen, 1927, p. 532, fig. 230, I fila.
Così in Merlat 1949, p. 720‑722, fig. 1 (da Antiochia), per la somiglianza del busto con quello fiancheggiato da busto di figura femminile, interpretato come quello di S. Marta, madre del Giovane; Lafontaine-Dosogne, 1967, p. 158 e 173, n. 17, fig. 95; Barag, 2002, p. 316, LA-22.
Già creduta scena di Resurrezione in Eisen, 1927, p. 532, fig. 230, II fila, I da sin.; Merlat, 1949, p. 722, n. 3, fig. 1, 3; Lafontaine-Dosogne, 1967, p. 158 e 173, n. 18‑19, fig. 96‑97; Barag, 2001, p. 182, n. 379, tav. 30 (non riconosciuta).
Merlat, 1949, p. 722, n. 2, fig. 1,2.
Barag, 2002, p. 316, LA-21.
Tchalenko, 1958, p. 18, fig. 19; Wright, 1987, p. 18, fig. 5b; si ipotizza trattarsi del Protostilita, in quanto rinvenuto a Deir Sem’an, Sodini, 1989, p. 30.
Zoudhi, 1978, p. 62, IIe.
Cambi, 1974, p. 156, cat. II 8 e III 23, fig. 8, tav. I, fig. 7; il motivo è attestato sulle Trilobitenperlen, mostrando così ulteriori punti di contatto tra le due produzioni: Roffia, 1993, p. 211, 3.6.8, n. 441; Giovannini, 2008, tipo Aquileia XIIIB6, pp. 162, B6 e 169, nt. 186.
Zoudhi, 1978, pp. 54‑55, dieci esemplari forse usciti dallo stesso atelier.
Eisen, 1927, fig. 230, V fila; Zoudhi, 1978, p. 56; Preda, 1980, p. 104, M236, 3, tav. XXVI, M236.3; Şovan 1987, p. 229, fig. 2, nn. 10 e 12; Zwierlein-Diehl, 1991, p. 227, n. 2503, tav. 159; Barag, 2001, p. 179, n. 362, tav. 29; Stern, 2001, p. 380, n. 213; Whitehouse, 2003, pp. 16‑18, nn. 876‑878 e 880.
Zwierlein-Diehl, 1991, p. 226, n. 2502, tav. 159.
Cambi, 1974, p. 156, cat. II 6, fig. 6; Zouhdi, 1978, pp. 54‑55, cat. Ib e p. 56, cat. Ic e Id; Bertoncelj-Kučar, 1979, pp. 260 e 271, tav. 2, 10; Hoey Middleton 1998, p. 55, n. 44; Barag, 2002, p. 317, LA-25‑27; Whitehouse, 2003, pp. 16‑17, nn. 876‑878; Gasparri, 2009, p. 284, tav. III, n. 15; già ritenuti ritratti di S. Giovanni Battista e S. Marco in Eisen, 1927, tav. 131.
Barag, 2001, p. 182, nn. 380a-b, tav. 30; Whitehouse, 2003, p. 17, n. 879.
Whitehouse, 2003, p. 26, n. 904.
Gesztelyi, 2000, pp. 83‑84, n. 278, p. 163, n. 278; si rimanda al punto 1, sotto voce «Busto di Atena», secondo l’interpretazione al motivo di D. Barag.
Eisen, 1927, p. 534, fig. 230, III fila (si ipotizza che si tratti di Frisso con il vello d’oro); Barag, 2001, p. 180, n. 365, tav. 29.
Zoudhi, 1978, p. 62, h.
Eisen, 1927, p. 534, fig. 230, IV fila; Noll, 1963, p. 68, E7432, tav. 11, da ambito funerario (con bibliografia di ulteriori attestazioni); Cambi, 1974, p. 156, cat. II 1, 2, 3, 5, 9, 12, 13, 14, 16; cat. IV 25‑26; figg. 1, 2, 3, 5, 9, 12, 14, 20, tav. I, figg. 3‑4 e 8; Zouhdi,1978, pp. 56- 60 , cat Ie, g, h, fig. 3; Stupperich, 1986, p. 245, n. 49, tav. 41,18; Brandt et al., 1972, p. 215, n. 3539; Zwierlein-Diehl, 1991, pp. 226‑227, nn. 2504‑2507, tav. 159; Gesztelyi, 2000, p. 84, nn. 282‑283, p. 165, figg. 282‑283; Barag, 2001, pp. 182‑183, nn. 381‑394, tav. 30; Stern, 2001, pp. 378‑379, nn. 211‑212; Barag, 2002, pp. 318‑319, LA-28‑33; Whitehouse, 2003, pp. 19‑24, nn. 886‑899; Gasparri, 2009, p. 284, tav. III, n.14.
Barag, 2001, p. 182, nn. 381‑382, tav. 30.
Brandt et al., 1972, p. 215, n. 3539, tav. 333.
Eisen, 1927, p. 533, fig. 230, II fila; Barag, 2001, p. 184, n. 404, tav. 30; Barag, 2002, p. 320, nn. 34‑35.
Cambi, 1974, p. 156, cat. II, n. 12, tav. I, fig. 3.
Greifenhagen, 1975, p. 27, n. 4, tavv. 20,4 e 21,1; Zwierlein-Diehl, 1991, p. 225, nn. 2504‑2505, tav. 159.
Barag, 2001, p. 184, n. 402, tav. 30; Barag, 2002, p. 321, LA-38.
Burger, 1966, pp. 134‑135, n. 7, fig. 122, 340/7.
Barag, 2001, p. 184, n. 405, tav. 30.
Eisen, 1927, fig. 230, III fila; Barag, 2001, p. 184, n. 400, tav. 30; Barag, 2002, p. 320, LA-37.
Barag, 2001, p. 184, n. 403, tav. 30.
Barag, 2002, p. 320, LA-36.
Barag, 2002, p. 314, LA-16.
Gasparri, 2009, p. 284, tav. III, n. 13.
Lees-Causey, 1983, p. 155, n. 5.
Zoudhi, 1978, p. 62, IIf.
Barag, 2001, p. 184, n. 401, tav. 30.
Jorio et al., 1997, p. 378.
Barag, 2001, pp. 183‑184, nn. 395‑396 e 399, tav. 30; Barag, 2002, p. 321, LA-39‑40; Whitehouse, 2003, pp. 18‑19, nn. 881‑884.
Cambi, 1974, p. 156, cat. II 11, fig. 11; Barag, 2001, pp. 183‑184, nn. 396‑397, tav. 30; Barag, 2002, pp. 321‑322, LA-41.
Eisen, 1927, pp. 532‑533, fig. 230, II fila; Zouhdi, 1978, p. 56, cat. Ie; Preda, 1980, p. 113, T. 351.4.
Şovan, 1987, p. 229, fig. 2, nn. 8 e 14.
Cambi, 1974, p. 156, cat. II 4, fig. 4; Zwierlein-Diehl, 1991, p. 227, n. 2507.
Barag, 2001, p. 180, n. 370, tav. 29.
Eisen,1927, fig. 231, III riga , simbolo di Sirio per il mondo pagano, stella di Betlemme per quello cristiano.
Barag, 2001, p. 185, n. 406, tav. 30.
Stern, 2001, p. 382, n. 215.
Barag, 2001, p. 185, n. 407, tav. 30.
Eisen, 1927, fig. 231, III fila, secondo da destra.
Zoudhi, 1978, pp. 52‑54, A1‑7, fig. 1; Barag, 2001, p. 185, nn. 408a-b, tav. 31.
Giovannini, 2008, p. 76, n. 135.
Giovannini, 2008, p. 76, n. 136.
Giovannini, 2008, p. 76, n. 137.
Giovannini, 2008, p. 39.
Giovannini, 2008, p. 78, n. 151.
Giovannini, 2008, p. 76, n. 138.
Giovannini, 2008, pp. 76‑77, nn. 139‑140.
Giovannini, 2008, p. 77, n. 141 (tre esemplari).
Giovannini, 2008, p. 77, n. 142.
Giovannini, 2008, p. 77, n. 143 (due esemplari).
Giovannini, 2008, p. 77, n. 144.
Giovannini, 2008, p. 77, n. 145 (tre esemplari).
Giovannini, 2008, p. 78, n. 146.
Giovannini, 2008, p. 78, n. 147.
Giovannini, 2008, p. 78, n. 148.
Giovannini, 2008, p. 78, n. 149.
Giovannini, 2008, p. 78, n. 150.
Inedito, mancante al riscontro, ma registrato negli inventari museali.
Collezione Oblasser, sulla quale Vidulli Torlo, 2008, p. 119 (nn. inv. Gemme 2528‑29).
Stern, 2001, p. 362.
Stern, 2001, p. 362.
Stern, 2001, p. 362.
Stern, 2001, p. 362.
Sena Chiesa, 1966, p. 363.
Lancellotti, 2003, p. 122.
Mastrocinque, 2003a, p. 62.
Mastrocinque, 2003a, p. 90.
Mastrocinque, 2003b, p. 303.
Zoudhi, 1978, p. 56.
Zoudhi, 1978, p. 58, i-g.
Lancellotti, 2003, pp. 119 e 122.
Zoudhi, 1978, fig. 2, I fila, immagine centrale; Whitehouse 2003, pp. 22‑23, n. 22.
Lafontaine-Dosogne, 1967, pp. 183 e 209.
Lafontaine-Dosogne, 1967, p. 170.
Lafontaine-Dosogne, 1981, p. 631.
Sodini, 1989, p. 29.
Lafontaine-Dosogne, 1971, p. 185.
Sodini, 1989, pp. 52‑53.
Lafontaine-Dosogne, 1971, p. 631; Lafontaine-Dosogne, 1981, p. 184.
Buora, 1979, col. 453.
Uggeri, 1985, p. 179.
Verzone, 1974a, p. 260‑261; Verzone, 1974b, p. 274‑275; Wright, 1987, p. 27; Butler, 2001, pp. 893‑894: S. Simeone l’Anziano, 390‑459 d.C.; pp. 517‑518: S. Simeone il Giovane, 521‑592 d.C.
Butler, 2001, pp. 893‑894.
Cuscito, 2009, pp. 47‑48.
Lafontaine-Dosogne, 1981, p. 185‑186.
Ringrazio la collega e amica Alessandra Marcante per il parere fornitomi sul pendente che appare di color turchese: in realtà si tratta di vetro naturale, ovvero non colorato artificialmente, come si vede dal colore attuale, modificato dalla presenza delle bolle e dalle impurità (semifusi) che ne accentuano la saturazione.
Haut de page