Appel à contributions : sélection et évaluation

La revue MIDAS publie deux numéros par an et adopte une politique de publication continue, en acceptant des propositions à tout moment. Les articles soumis passent par un processus rigoureux de sélection par deux spécialistes externes (cf. Comité Scientifique), dans un système de double anonymat, et respectant les principes suivants :

• La revue vérifie si les articles présentés sont originales et détecte le plagiat en utilisant un logiciel automatisé et la recherche sur Internet. Le plagiat sous ses différentes formes est inacceptable ;

• Les éditeurs font une première analyse des textes, vérifiant que le thème est pertinent et son adéquation avec la politique éditoriale et les normes de publication définies. Dans le cas des dossiers thématiques, c’est le coordinateur du dossier qui est chargé de faire une sélection des propositions reçues. Elles sont ensuite soumises à une évaluation par les paires ;

• Les articles, rendus anonymes par le secrétariat de rédaction, sont ensuite transmis à deux experts du comité scientifique en fonction du thème traité. L’évaluation est retournée dans un délai de un mois (elle est réalisée à l’aide d’une grille de lecture). Les deux experts décident si le texte est accepté ou refusé. En cas d’avis mitigé, un troisième expert est sollicité ;

• Les commentaires des experts sont transmis aux auteurs afin que ces derniers travaillent dans le sens des indications ou qu’ils soient informés si leur article est refusé ;

• Une fois que les auteurs ont effectué les corrections demandées, les textes sont renvoyés aux experts pour acceptation finale ;

• Une dernière révision des textes est effectuée par les éditeurs pour une analyse plus fines (par ex. fautes de grammaire et d’orthographe et autres aspects formels : règles de citation, bibliographie…) de façon à harmoniser la présentation des textes ;

• La décision de publication des textes est transmise aux auteurs dans un délai de six mois.

Les éditeurs privilégient les textes qui se distinguent par leur approche théorique, leur réflexion critique, leur innovation et leur originalité. Les textes doivent respecter la structure d’un article scientifique et ils sont évalués sur les critères suivants : résumé (clair, objectif et pertinent) ; introduction (définition des objectifs et de l’objet d’étude ; méthodologies claires et pertinentes); cadre théorique (structure, cohérence, qualité et rigueur) ; conclusions (cohérences entre les résultats et les objectifs, recommandations adéquates) ; bibliographie (actualisé et présentant un état de l’art du thème traité) ; l’écriture (claire et de qualité) ; les documents complémentaires : images/illustrations/tableaux/graphiques (qualité, rigueur et pertinence) ; taille de l’article (adéquate) ; pertinence, originalité et créativité.

Dossiers thématiques : soumission des propositions, sélection et évaluation

La revue MIDAS accueille, sur une base permanente et régulière, des propositions de numéros thématiques sur des sujets originaux et novateurs dans le cadre de la théorie et de la pratique muséologiques. Les propositions (fichier Word) doivent être envoyées par courriel à revistamidas@gmail.com.

La proposition doit comprendre : le titre ; un texte d'introduction sur le contexte et du cadre théorique, des objectifs, de la pertinence des apports du numéro thématique à la muséologie (jusqu'à 2500 mots) ; une liste des références bibliographiques les plus pertinentes sur le thème (pas plus de 15) ; les titres et les résumés des articles ; une note biographique (jusqu'à 100 mots) de chaque organisateur et auteur.

Les contributions du numéro thématique peuvent être rédigées dans les différentes langues de travail de MIDAS : portugais, espagnol, anglais et français.

Les éditeurs de MIDAS sélectionnent les propositions sur la base des critères suivants : pertinence de la proposition pour l’avancement des connaissances dans le domaine de la muséologie ; adéquation avec la politique éditoriale de MIDAS ; mérite scientifique et expérience des organisateurs ; qualité et cohérence des articles proposés ; diversité institutionnelle et géographique des auteurs des articles qui composent le numéro proposé ; et internationalisation de la proposition – MIDAS privilégie une relation de proximité et de dialogue avec les pays lusophones et hispanophones.

Un numéro thématique se compose d'une introduction (2 500 à 4 000 mots) et d'une section d'articles, avec un minimum de cinq articles (articles de recherche) et un maximum de huit articles. Chaque article ne doit pas dépasser 6 000 mots (sans bibliographie).

Si la proposition de numéro thématique est approuvée, les articles complets doivent être envoyés à MIDAS pour arbitrage scientifique. En acceptant une proposition de numéro thématique, MIDAS ne s’engage pas à publier les articles qui composent le numéro, puisque la décision d'accepter chaque article dépend du résultat du processus d'arbitrage scientifique.

Les propositions envoyées avant le 15 février de chaque année sont examinées par les éditeurs de MIDAS et une réponse est envoyée avant le 31 mars. En cas de réponse positive, les articles qui composent le numéro doivent être envoyés avant le 30 juin et le numéro complet doit être terminé (avec arbitrage scientifique externe et la révision éditoriale) avant le 15 octobre.

Les propositions de numéros thématiques évaluées positivement seront normalement publiées l'année suivante.

Responsabilités des organisateurs des numéros thématiques :

• Gestion du processus d'arbitrage scientifique : tous les articles passent par le processus d’arbitrage par les pairs, en étant analysés par les coordinateurs du numéro et par deux spécialistes externes (dans un système de double anonymat) ; indiquer la liste de réviseurs pour chaque article ;

• Assurer la qualité des articles ;

• Assurer la révision linguistique des articles rédigés en autres langues (espagnol, anglais et français) ;

• Communiquer avec les auteurs au sujet des révisions et pendant les autres étapes du processus d'édition ;

• Éditer les textes et les références en respectant les normes de publication de MIDAS ;

• Veiller au respect des délais d'édition et de publication ;

• Contribuer à un texte d'introduction au numéro thématique ;

• Organiser l'événement de lancement du numéro thématique.

Responsabilités de MIDAS :

• Soutenir le processus d'arbitrage scientifique, en étant responsable de l’envoi des invitations aux réviseurs ;

• Fournir des conseils sur le processus scientifique, d'édition et de publication ;

• Approbation finale des contributions pour la publication ;

• Partage des preuves des textes pour la lecture finale ;

• Publication du numéro thématique sur le site web de MIDAS ;

• Diffusion du numéro thématique et de ses contributions.

Les éditeurs de MIDAS se réservent le droit de lancer des invitations directes dans le cadre de l'organisation de numéros thématiques sur des thèmes pertinents de l'agenda scientifique de la muséologie. Toute proposition envoyée dans ce cadre sera soumise à toutes les procédures décrites ci-dessus.

Plus d’informations

La sélection des propositions pour les sections : Chroniques (« Notações »), Comptes rendus critiques, Essais et Entretiens est faite par les éditeurs.

La revue ne charge pas des taxes pour la publication d’articles.

La collaboration d’experts externes (referees) dans le processus d'arbitrage scientifique fonctionne sur une base « pro bono ».