• 1 Heers M.-L. 1954 ; Heers J. 1961, p. 394-398, 455-457 ; Jacoby 2005 ; Basso 2014.
• 2 Heers M.-L. 1954, p. 46-47 ; Heers J. 1961, p. 397 ; Jacoby 2005, p. 244 ; Basso 2014.

2Les recherches menées sur les circuits d’approvisionnement en aluns à la fin du Moyen Âge, avant la pleine exploitation des gisements de Tolfa à partir des années 1460, ont mis en évidence la prépondérance des flux reliant l’Asie Mineure et la mer Égée à la Flandre1. Quoique dominées par les Génois, ces routes tendaient à éviter un détour par l’Italie du Nord pour limiter le nombre des escales et la durée du voyage. En Europe occidentale, bien au-delà de la Flandre et de zones secondaires de production repérées en Italie méridionale, en Espagne ou au Maghreb, le produit était néanmoins employé dans des activités différenciées qui excédaient la seule teinture de textiles. Le tannage des peaux et la métallurgie qui y avaient recours étaient des industries également localisées dans des contextes urbains ; l’intégration d’aluns dans la pharmacopée et la cosmétique pouvait en revanche avoir lieu jusque dans des bourgades mineures. Cette omniprésence de l’alun comme ingrédient chimique, que l’on peut observer dans les tarifs et comptes de douanes et de péages, les comptabilités d’entreprises industrielles, les inventaires d’épiciers et d’hôpitaux et les réceptaires, impliquait nécessairement l’existence de circuits capillaires disséminant des variétés du produit loin des débouchés maritimes majeurs, jusque dans l’arrière-pays de nombreuses régions. L’alun arrivait ainsi en Toscane, du fait d’abord de tanneries, spécialement actives à Pise, du fait encore de l’industrie drapière, qui ne l’utilisait jamais dans toutes ses productions lainières mais y avait davantage recours avec le développement des soieries au XV^e siècle. Il pouvait également y servir à diverses recettes chimiques, cosmétiques et médicales. Quelques hypothèses ont été émises au sujet de son approvisionnement à Florence à la fin du XIV^e siècle, avant les tentatives repérées d’exploitation des gisements mineurs de la Toscane du sud. Si les importations à Gênes ou Savone restaient limitées par rapport au débouché flamand, elles assuraient néanmoins une redistribution dans les régions voisines ; d’autres chargements pouvaient transiter par Venise et Ancône ; enfin les Florentins se lançaient parfois dans des acquisitions plus directes à Pera, dans la mer Égée ou à Chios2.

• 3 En mars et avril 1384, les intermédiaires de Signa reçoivent de Pise 45 sacs et 52 balles d’alun p (...)

3Cette question de l’approvisionnement florentin en aluns mérite d’être reposée à partir de l’Archivio Datini, un fonds d’archives d’origine privée qui met au jour bien des circuits commerciaux, au-delà de la spécialisation initiale de « mercier » du marchand de Prato. Ses entrepôts de Pise, Prato et Florence abritaient en effet de nombreuses denrées méditerranéennes, comme des fibres textiles et des peaux mais aussi des ingrédients variés appartenant, comme l’alun, à la vaste catégorie de l’« épicerie ». Les marchandises transitaient par la principale aire portuaire toscane davantage que par les voies terrestres reliant au centre de la région Gênes, l’Adriatique ou l’Italie du Sud. En recherchant dans ce fonds des traces de circulation d’aluns sur l’Arno, le nom d’Inghilese d’Inghilese est apparu comme l’un des principaux commanditaires de transport de charges d’aluns autour du port de Signa, terminus florentin du secteur fluvial navigable3. L’exploration de sa correspondance avec les agences Datini a ensuite permis de retrouver d’autres opérations conduites autour de ce produit et de préciser les modalités de son importation dans la métropole toscane.

• 4 Il a été mentionné pour son affiliation et ses associations (Cascia 1927, p. 706 ; Melis 1962, p.  (...)
• 5 « Inghilese d’Inghilese da Vicchio contado fiorentino della famiglia Guineldi » (Biblioteca Nazion (...)
• 6 Notamment mentionnés par Giovanni Villani comme l’une des familles à l’origine de « molti lignaggi (...)
• 7 Ibid., p. 233 ; parmi les rares membres du lignage mentionnés pour le XV^e siècle, Andrea Fighineld (...)
• 8 ASF, Estimo, 209, fol. 550r et 213, n^o 126. Sur cette famille, classée parmi les magnats de la vil (...)
• 9 En octobre 1396, sollicité par les fils de ser Iacopo Manni pour résoudre leurs problèmes fiscaux, (...)

4Le nom d’Inghilese d’Inghilese (forme toscane contemporaine de l’ethnonyme inglese, redonné selon l’usage contemporain du père au fils du fait du décès du premier avant ou peu après la naissance du second) figure dans quelques études et éditions issues du fonds Datini, sans que le personnage n’ait jusqu’ici été caractérisé4. Les premières recherches menées autour de son nom suggèrent qu’il n’était pourtant pas un acteur marginal sur la place florentine. Des notes d’érudits locaux offrent d’abord une autre surprise, en révélant que derrière ce nom se dissimule le descendant d’un lignage féodal provenant du Mugello, les Fighineldi de Vicchio5. Aussi appelés Ghineldi et Guineldi, les Fighineldi figurent parmi les rares familles nobles autour desquelles les chroniqueurs florentins se plaisaient à articuler les récits d’origine de la ville6, mais ils ne comptaient plus guère vers la fin du XIV^e siècle, du fait de leur exclusion politique ancienne mais aussi du renoncement récent de quelques-uns d’entre eux à leur nom et leur parenté afin de se soustraire à cet ostracisme7. L’occultation dans la sphère d’activité quotidienne et commerciale d’un nom fameux mais honni n’était pas un phénomène isolé. Un épicier florentin contemporain, connu dans les réseaux commerciaux de Provence et de Catalogne comme Andrea di Tieri, apparaît sur les registres fiscaux du village de ses ancêtres comme un « noble authentique » (vero nobile) du lignage da Volognano8. Andrea di Tieri comptait à Florence des consorts comme les fils du juriste messer Lapo da Castiglionchio. Inghilese d’Inghilese di messer Ugolino de’ Fighineldi n’était pour sa part pourvu que de rares agnats, qui comme lui ne portaient plus guère le nom du lignage, mais bénéficiait néanmoins de quelques alliés dans la classe politique9.

• 10 Il donne procuration à quatre Florentins, dont Bongianni Pucci et Salvestro Barducci, pour gestion (...)
• 11 Il achète de son oncle, Francesco Bruni secrétaire des papes Urbain V, Grégoire XI et Urbain VI et (...)
• 12 ASF, Diplomatico, Ospedale di S. Maria Nuova, 3 juin 1400 et ASF, Ospedale di S. Maria Nuova, 68, (...)
• 13 « Inghilese à ‘uto um pocho di pondi e ora per la grazia di Dio è quasi ghuarito. In questi II dì (...)
• 14 Trois actes de cette date rédigés par ser Lapo Mazzei (ASF, NotAC, 11494, fol. 40r-41r).
• 15 Acte du même notaire, 11 janvier 1401 (ibid., fol. 53r).
• 16 Dans l’ordre chronologique, ASF, NotAC, 11495, fol. 58v-59v ; 11497, fol. 28r ; 20703, fol. 120r-v (...)
• 17 Lapo Mazzei, Lettere, I, p. 326-327.
• 18 ASF, Ospedale di S. Maria Nuova, 31, p. 9 ; Lapo Mazzei, Lettere, I, p. 348-349.
• 19 Lettre anonyme à Francesco Datini, arrivée le 6 mai 1405 (D.1091, 1402650).

5Les investigations menées autour d’autres marchands et réseaux commerciaux florentins ont permis, sans prétention d’exhaustivité, de le retrouver dans des contextes variés10. Ses achats immobiliers ou la dot de 1 000 florins qu’il offrit à sa fille Caterina, lorsqu’elle épousa Francesco di messer Giovanni Zati en janvier 1394, le classent sans ambages comme un citadin affluent11. Et c’est parce que sa délicate succession n’était pas sans relief qu’elle a laissé des traces abondantes dans les archives florentines. Le 3 juin 1400, Inghilese testa en nommant héritier son fils Antonio, avec une clause de substitution en faveur de l’hôpital Santa Maria Nuova, déjà bénéficiaire d’un legs de 500 florins en cas de survie d’enfants mâles ; un codicille compléta ce testament le 26 août 140012. La famille avait fui la peste jusqu’à Bologne, et la dernière lettre conservée souscrite au nom d’Inghilese, non autographe, signale qu’il y souffrait de dysenterie (« [male di] pondi »)13. Il disparut peu après, vite suivi par son fils Antonio. Le 9 octobre, ser Piero Mini, recteur de Santa Maria Nuova, accepta le legs et la succession et chargea les marchands Ardingo di Gucciozzo Ricci et Giovanni d’Adovardo Portinari, ainsi que les gendres d’Inghilese, Schiatta d’Uberto Ridolfi et Francesco Zati, de recueillir les avoirs, en partie dispersés à Bologne et Venise14. Il donna aussi procuration à cet effet en janvier 1401 à l’ancien associé d’Inghilese à Venise, Donato di Bonifazio15. Par ses testaments de septembre 1403, août 1413 et juin 1417 et ses codicilles de décembre 1407 et avril 1415, la veuve d’Inghilese, Piera, fille de Dino di Geri Cigliamochi, allait assurer la dévolution d’une bonne part des biens à l’hôpital en 142016. Mais ser Lapo Mazzei, ami de ser Piero Mini, la décrit d’abord comme une femme avide cherchant à accaparer ces richesses en tirant parti d’une formulation ambiguë du testament du mari : « vuole la donna d’Inghilese, che ci fé reda, godere mentre ch’ella vive tutta la redità d’Inghilese, per una parola a gote vi mise nel testamento quello notaio, che no∙ la intese egli stesso ; e vuole ella pure impazzare in tanta ricchezza ; e noi non vogliamo, ché ragione non fia17 ». En février-mars 1401, l’hôpital n’hésita pas à engager plus de 150 florins de frais de procédure pour cette succession, surtout destinés à payer les consilia de Francesco Ramponi et d’autres juristes bolonais18. Un comptable, Gherardo di Bartolino (dit aussi Bartolini), travaillait encore vers 1405 à évaluer les avoirs de feu Inghilese19.

• 20 « Matteo di Metto sì òe per un diritto homo […] il detto fu e tengho per mio maestro. E per cierto (...)
• 21 Il s’inscrit au métier le 15 janvier 1378 (ASF, Arte dei Medici-Speziali, 9, n. f. ; ibid., 7, fol (...)
• 22 Simone d’Andrea Bellandi, facteur de Francesco Datini, suggère à son cousin ser Lapo Mazzei d’y fa (...)
• 23 Il lui intente en décembre 1398 un procès devant la Mercanzia pour lui réclamer 65 florins non res (...)
• 24 ASF, Mercanzia, 1207, fol. 57r-v, 61r-v, 64v-65r, 67r.
• 25 « Franciescho di Cambino, il quale fa una bottegha per me di linaiuolo » (D.462, 402308) ; sur ce (...)

6Dans l’une de ses lettres de 1384, Inghilese fait allusion à sa formation, effectuée auprès de son maestro, Matteo di Metto Guardi20. Du fait de son activité professionnelle, Inghilese était inscrit à l’Arte dei medici, speziali e merciai en tant qu’épicier. Sa spécialité de speziale grosso consistait dans l’import-export, non dans la confection de pilules, poudres, onguents et lotions, la cuisson de sucreries ou le travail de la cire21. Dans son agence florentine, située au Mercato Vecchio22, Inghilese employait comme caissier pendant une grande partie des années 1390 son neveu Ugolino di Iacopo d’Inghilese23. Mais il avait diversifié ses investissements, en finançant plusieurs boutiques de marchands de toiles (linaiolo), comme celles de Taddeo di Ruggeri vers 1386-139324 et de Francesco di Cambino en 139025. L’activité d’import-export qu’il pratiquait sur diverses places italiennes et parfois catalanes ne se limitait pas non plus à la gamme typique de l’épicerie, mais s’étendait aux laines et draps de diverses origines, aux peausseries et à d’autres produits.

• 26 En 1377, lors d’un procès intenté par les deux associés contre Piero di Giovanni Ramaglianti (ASF, (...)
• 27 Je corrige à la fois le nom de famille (Torgiani selon le Datini on line, qui documente la durée d (...)
• 28 Inghilese confie alors ses affaires de Florence à Gherardo di Bartolino, assisté d’un garzone (D.4 (...)
• 29 D.484, 8352 ; D.549, 503059 ; D.550, 303217.
• 30 D.550, 521627.
• 31 D.491, 8343 et D.1082, 604161. Donato sera ensuite nommé procureur par Santa Maria Nuova pour reco (...)
• 32 ASF, NotAC, 215, fol. 140v-141r ; ASF, Mercanzia, 1223, fol. 292v-293r ; ASF, Mercanzia, 1226, fol (...)
• 33 Voir par exemple D.548, 306038 ; D.1114, 1402345.

7L’insertion d’Inghilese dans le milieu d’affaires florentin est amplement documentée par les actes du tribunal de la Mercanzia comme par les correspondances Datini, et ces documents permettent de reconstituer l’essentiel de son réseau, qui se déploie en direction des deux places italiennes majeures dans l’importation d’épices, Venise et Gênes. En 1377, et peut-être encore au début de 1382, Inghilese était associé à Piero di Bonsignore, Florentin résidant à Venise26. La compagnie vénitienne d’Inghilese le lia ensuite à Piero di Giano Torrigiani, au moins de la fin de l’année 1382 à la fin de l’année 138427. Inghilese se rendit à Venise entre la fin de l’année 1384 et le début de l’année suivante et se sépara de Piero, qu’il remplaça par Michele di Taddeo Vai jusqu’en juillet 138628. À partir de la fin de l’année 1395, Donato di Bonifazio, ex-associé de l’épicier Pierozzo di ser Donato, fut l’associé d’Inghilese à Venise dans une compagnie appelée simplement « Inghilese d’Inghilese e compagni », avec une participation financière de Salvestro Barducci29. Un fils de Bongianni Pucci y travailla pour un temps mais effectua aussi une mission à Barletta en 139730. Au début de l’année 1399, après la mort de Salvestro, la compagnie ne portait plus que le nom de Donato mais Inghilese y conservait une participation, et le capital de Salvestro fut alors remplacé par des fonds apportés par Francesco del Corazza, marchand mantouan résidant à Florence31. À Venise, Inghilese était également lié au marchand Zanobi di Taddeo Gaddi, mais par des liens peut-être plus familiaux que professionnels32. Cet axe florentin-vénitien de ses affaires s’appuyait à Bologne sur le relais offert par l’agence florentine de Matteo di ser Nello Ghetti33.

• 34 Une lettre mutilée de décembre 1379, adressée à Andrea, repousse la demande de ce dernier de se re (...)
• 35 D.326, 263, 28 janvier 1388 ; pour la plus récente des lettres de cette compagnie, D.548, 306039. (...)
• 36 D.489, 424704 ; D.881, 515033-515034 ; D.521, 100318.

8Sur un second axe, formé par les échanges entre Florence, Pise et Gênes, Inghilese paraît également avoir été associé dès 1379 à Salvestro Barducci, Bongianni Pucci et Andrea del maestro Ambrogio, le dernier tenant l’agence de Pise, tandis que les deux autres circulaient peut-être en Toscane, ainsi qu’à Gênes pour Bongianni34. En 1386-1388, l’agence de Gênes portait le nom de Bongianni Pucci et Bruno di Francesco ; Salvestro, fils de Bongianni, y relaya son père en février 1388 ; Inghilese qualifiait le second partenaire de « Bruno di Francesco nostro » au début de 1388 mais le quitta avant l’automne 139035. Antonio, fils d’Inghilese, travaillait auprès de l’agence florentine en 1396, puis de celle de Gênes en 140036.

• 37 « […] della conpangnia sono per fare. Ònne auto consilglo chon Inghilese e con Salvestro e con Ghe (...)
• 38 « Le proferte vostre acietto graziosamente e in ongni cosa bisognierà v’aoperò, e così è disposto (...)
• 39 Après un différend sur les comptes d’affaires en participation entre les deux compagnies à l’été 1 (...)
• 40 « Ben ti dicho, Iacopo, io mi credeva esere più tuo no∙ mi truovo, e non è il difetto mio né merit (...)
• 41 Pour des correspondances entre eux faisant allusion à des services personnels, voir notamment D.48 (...)
• 42 D.447, 502949.

9Avec Salvestro Barducci et Gherardo Bartolini, Inghilese faisait partie d’un petit groupe d’épiciers auxquels Francesco Datini envisageait de s’associer, après son retour en Toscane en 1383, pour développer le secteur d’importation de produits méditerranéens dans son réseau commercial en cours d’expansion. Le marchand de Prato ne leur accordait cependant pas son entière confiance37. Mais le comptoir que Francesco ouvrit immédiatement à Pise, au début de l’année 1383, commença à récupérer les correspondants d’autres compagnies florentines de la place, en particulier celle de Lodovico di Guido Adimari et Andrea del maestro Ambrogio, devenue en septembre 1380 la compagnie Salvestro Barducci et Andrea del maestro Ambrogio. Depuis 1379, ces firmes servaient de correspondants réguliers tant à l’agence florentine d’Inghilese qu’à la compagnie Datini d’Avignon. En novembre 1383, Inghilese accepta l’offre de services de la récente compagnie Datini de Pise, plutôt que celle d’une concurrente, Tieri et Lamberto di Domenico di Tieri38. Inghilese connaissait apparemment bien l’un des jeunes facteurs envoyés à Pise par Francesco Datini, Matteo di Lorenzo Boninsegna. Quelques tensions apparaissent de façon sporadique entre Inghilese et Stoldo di Lorenzo Ormanni, autre collaborateur chargé de monter le comptoir pisan, que l’épicier allait retrouver par la suite comme directeur de l’agence Datini de Florence39, ainsi qu’avec un autre facteur de Pise, Iacopo di Tedaldo Benozzi40. Inghilese développa en revanche un vrai lien d’amitié avec Manno d’Albizo degli Agli, présent comme facteur dans cette compagnie Datini dès avril 1383 et qui en devint le directeur associé de 139241 jusqu’à sa mort en juillet 1400. Ce rapport où Inghilese, qui joue le rôle de commettant, laisse souvent l’arbitrage à son commissionnaire Manno, en l’assurant de sa satisfaction finale, tranche ainsi avec les fréquentes récriminations inhérentes à ce genre de situation, que l’on entrevoit ici plutôt au printemps 1384, entre la vente des plus importants lots d’alun communs aux deux compagnies et la répartition tardive des bénéfices42.

• 43 « Le proferte vostre acietto graziosamente e in ongni cosa bisognierà v’aoperò; e così è disposto (...)
• 44 « L’una mano lava l’altra, e le 2 il viso » (D.447, 502972).

11En novembre 1383, la compagnie Datini de Pise venait d’être dotée par Francesco d’un lot d’alun. Elle offrit ses services de médiation sur la place à Inghilese, qui la choisit de préférence à une autre agence florentine. Pour faciliter l’accord de coopération, Francesco ordonna à ses facteurs pisans d’utiliser aussi Inghilese comme commissionnaire à Florence en lui envoyant 3 000 livres d’alun (un peu plus d’une tonne)43. De cet accord mutuel découla une collaboration qui combinait l’information réciproque sur les arrivées et les marchés locaux, le service logistique rendu par une agence à l’autre sur la place où celle-ci n’était pas présente et parfois la participation des deux agences aux pertes et profits sur certains lots de marchandises. La dernière option incitait les parties à veiller avec plus de diligence à des intérêts devenus communs. Inghilese évoque métaphoriquement l’entente par le dicton « chaque main lave l’autre ; ensemble elles lavent le visage44 ».

• 45 Pour exprimer cette notion d’association, Inghilese emploie aussi en alternative les expressions « (...)
• 46 D.444, 502881.
• 47 D.444, 502885-502886.
• 48 « Con isperanza di pro fare e com piaciere a voi sono contento farvi di bene e cche tutta la sorta (...)
• 49 D.444, 502903.
• 50 D.444, 502948.
• 51 « Di spesa messa f. 8 di nostra provigione, dite no[n] vi pare douto perché avete durato voi altre (...)
• 52 D.444, 502891.

12Diverses opérations s’ensuivirent autour de nouveaux lots d’aluns, parallèlement à des affaires portant sur d’autres produits de l’épicerie, des fibres et des textiles. Elles furent nouées au cas par cas entre les deux agences, selon des modalités très flexibles. Les responsables des deux parties discutaient en amont de leur volonté d’y engager ou non leur compagnie. Dans l’éventualité d’une réponse positive, chaque agence opérait comme partenaire, menait de son côté certaines opérations d’achat, d’entreposage, d’acheminement et de vente, dont elle communiquait les frais à l’autre ; celle-ci communiquait ses propres frais en retour, pour établir un bilan puis répartir les gains. Les investissements de chacune pouvaient être inégaux. Dès décembre 1383, Inghilese souhaita faire acheter un autre lot à Pise. Il proposa de s’y investir à la hauteur de 10 000 livres, ou bien de 20 000 livres si la compagnie Datini souhaitait y participer à part égale (« a chomune45 »). Mais si l’agence Datini voulait dépasser le prix qu’il fixait pour l’achat, elle y prendrait en revanche seule partie46. Quelques jours plus tard, Inghilese discuta avec Luigi di messer Piero Guicciardini de l’achat de son stock conservé à Pise. Il offrit alors à la compagnie Datini d’y participer pour la moitié ou le tiers47. Inghilese réceptionna à Florence pour le commercialiser un autre lot d’alun menu, qui était au départ la propriété de la compagnie Datini. En février 1384, alors qu’il peinait à le vendre en même temps qu’un lot de gros alun, de qualité supérieure, il imposa à la compagnie Datini le rachat de son alun menu, en prétendant lui rendre un service. Le prix de rachat était relativement bas, mais s’y ajoutait une participation d’un quart aux profits éventuels48. Le temps investi de part et d’autre pouvait de surcroît donner lieu à une rétribution sous la forme d’un pourcentage lors de ces phases d’acheminement et de commercialisation. Dans un compte du 27 février 1384 récapitulant les frais assumés à Florence pour la vente d’un lot d’alun menu, Inghilese s’attribuait ainsi une commission (« nostro diritto ») d’1 % sur les ventes49. Dans un compte ultérieur de juillet portant sur une quantité nettement plus importante, il s’attribuait en revanche une rétribution (« di provigione e mia faticha, ché assai cie n’ò durata50 ») de 0,5 % ; la compagnie Datini le lui reprocha en soulignant qu’elle ne s’était pour sa part octroyé aucune commission lors de l’acquisition et de l’expédition du produit ; il leur répondit qu’il la jugeait justifiée et qu’il leur faisait plutôt une faveur en ne réclamant pas 1 % comme d’autres l’auraient fait, mais leur laissa la décision finale51. Dans la seconde modalité de collaboration, reposant sur l’investissement financier d’une seule des deux compagnies, l’agence qui lançait l’opération œuvrait comme commettant, l’autre comme commissionnaire, uniquement rétribuée par un pourcentage sur les phases qu’elle dirigeait. D’autres acteurs pouvaient enfin y prendre également part. En janvier 1384, Inghilese s’associa par exemple à niveau paritaire à un autre épicier florentin, Antonio di Santi, sur un stock d’alun blanc ; il offrit alors à la compagnie Datini la moitié de sa part, soit le quart du lot52.

• 53 Ibid.
• 54 D.444, 502953-502954 et 503099.
• 55 D.444, 502935.
• 56 D.444, 502961.
• 57 D.444, 502918, 502920-502921 ; exemple d’achat d’alun génois à Chios par des Florentins en 1408, H (...)
• 58 Si la place de Gênes apparaît ici comme l’entrée italienne principale de l’alun utilisé en Toscane (...)
• 59 Inghilese écrit par exemple à la compagnie Datini : « Fà d’esere ben avisato da Gienova di alumi e (...)
• 60 D.444, 502942-502944, 502946, 502949, 502951-502952.
• 61 D.444, 502904 et 502907.
• 62 En juin 1384 Inghilese apprend qu’un marchand de Florence a trouvé à bon compte à Pise un alun de (...)

13Les achats étaient effectués en grande partie à Pise, centre névralgique de l’entrée de ce produit en Toscane. Inghilese résidait durablement à Florence, à part son court voyage de 1384-1385. Il recevait de Venise et de Gênes une information régulière sur les transports maritimes et pouvait apprendre aussi des nouvelles de ses confrères florentins. Du fait de son implantation pisane, c’était néanmoins la compagnie Datini qui jouait le rôle prééminent dans le repérage des arrivées. Toute la côte tyrrhénienne semble avoir été particulièrement surveillée, de Naples à Gênes, et les provenances sont rarement explicitées en amont. On sait néanmoins qu’en janvier 1384 ou plus tôt, un lot d’alun blanc est arrivé d’Altoluogo (Éphèse) à Gênes53 et qu’une nef venue de la Romanie a déchargé de l’alun à Gênes au début d’août de la même année, après avoir hésité à le porter à Pise54. Cent mille livres d’alun blanc arrivèrent de Naples à Pise pour les Bischeri, marchands florentins, au début de mai 138455. Un autre navire (navilio) possédé ou loué par leur compatriote Antonio di Santi dut aussi décharger à Gênes ou à Pise au cours de l’été56. Après quelques opérations menées sur des lots acquis à Pise, Inghilese chercha lui-même en juillet 1385 à organiser une opération en commenda, pour limiter les frais intermédiaires, en recherchant à Pise à la fois un « navilio vada in Turchia » et « una persona fidata » pour en rapporter cinquante à cent mille livres d’alun menu. Il insista auprès de la compagnie Datini sur le fait que seule une expédition commanditée pouvait leur assurer un bénéfice certain (« ivi istà l’utole, in chondurllo di là57 »). Soit par manque de vaisseau et d’opérateur adéquats, ou bien de liquidités, soit par doute de ses interlocuteurs sur l’intérêt du projet, il ne parvint pourtant pas à monter cette opération commune. Dans la plupart des cas, les stocks évoqués par Inghilese apparaissent donc acquis par lui ou la compagnie Datini à Gênes et à Pise, où ils arrivaient de Ligurie58 plus que de l’Italie méridionale. Quand ils l’étaient à Gênes, c’étaient généralement des compatriotes qui les recherchaient et les envoyaient en Toscane, en particulier Bruno di Francesco, associé d’Inghilese et correspondant de la compagnie Datini59. Mais il est aussi question d’un Génois présent à Pise qui y détenait un lot d’alun60, ainsi que d’un Siennois qui en achetait dans la même cité et en importait aussi de Gênes61. La fragmentation de l’information liée aux différents canaux d’approvisionnement du marché apparaît à l’occasion, quand Inghilese apprit par exemple à Florence de certains collègues l’existence d’un lot pisan qui avait échappé à la vigilance de ses partenaires Datini62.

• 63 D.447, 502935 ; voir aussi 502936-502937.
• 64 « Ora aremo di 3 sorte, e chi vorrà uno e cchi un altro » (D.444, 502895).
• 65 « Già è anni no∙ mi trovai più stretto che ora per chagione d’una pociesione comperai di fior. II^M(...)

14La correspondance mentionne l’existence, la détention et la commercialisation de nombre de lots d’alun, répartis entre Pise et Florence principalement, parfois Gênes. Mais elle permet difficilement de les distinguer avec une certitude absolue, dans la mesure où leurs possesseurs et dépositaires, leurs caractéristiques et leur quantité ne sont pas toujours précisés, et que ces lots circulaient ensuite par fractions ou étaient vendus sac après sac au cours de plusieurs mois. Certaines mentions paraissent par ailleurs mélanger les différents lots. Lorsqu’Inghilese répondait en mai 1384 à la compagnie Datini que l’alun qu’il leur restait à vendre ne s’élevait pas à 15 000 livres (environ cinq tonnes) mais à 45 000 (40 sacs à Florence, 52 à Signa et peut-être plus de 40 à Pise), il mêlait visiblement les restes de différents lots63. Durant cette période, il précisait en effet disposer de trois variétés différentes64. La correspondance met surtout en évidence une campagne d’achats, de l’automne 1383 à la fin de l’hiver suivant. Ces lots achevèrent d’être commercialisés au printemps et à l’été 1384. À ce stade, la compagnie Datini préféra s’associer aux Bongianni pour le lot suivant, tandis qu’Inghilese, qui venait d’acheter un domaine agricole (« pociesione ») pour 2 000 florins65, manquait de liquidités. Les opérations concernant l’alun semblent ensuite avoir connu un long répit jusque vers 1390, quand Inghilese et Gherardo di Bartolino acquirent un lot important à Gênes par le troc de draps. Il est ensuite question d’alun dans l’échange épistolaire au moins jusqu’au printemps 1391.

• 66 « Costà n’è di grosso belisima mercatantia 90 M » (D.444, 502877) ; « è una bella mercatantia, gro (...)
• 67 Ce manuel place la blancheur avec la grosseur et la netteté parmi les premières qualité de l’alun  (...)
• 68 « A Gienova n’ò grande quantità e s. 32 chostò il biancho e 25 e∙ rosso » (D.462, 402285). « A Gie (...)
• 69 « Perché dite il saggio non à polvere, vi dicho che la mostra di I/I saccho è qui è troppo più gro (...)
• 70 « I saccho di vostro alume spacerò come me’ potrò, fatte le feste; è chattiva cosa e pare gharbela (...)
• 71 « Ebbi il saccho delle 15 M ed è chattivisima sorta, ché tiene giesso » (D.444, 502881).
• 72 « Dichovi ch’egli è sì bella e buona merchatantia che chi n’à auto una volta no∙ n’à voluto più. E (...)
• 73 Voir la première citation de la note 70. Inghilese ajoute à la suite de la seconde citation de la (...)
• 74 « Guardate sia di buona sorta e ‘nsacchato, ch’esendo a rinfuso, vorebbe costare meno » (D.447, 50 (...)
• 75 « Alume minuto sacchi 25 li. 9803, tara per usanza 2 per C li. 198, e di bangnato in sacchi 6 che (...)
• 76 « E per lo inanzi guardate di chugire e sachi chon ispagho, ché venuti sono male in ordine e chuci (...)

15Une bonne quinzaine de lots d’alun, allant jusqu’à 125 000 livres, soit 200 sacs, apparaissent ainsi dans la correspondance d’Inghilese. Ils sont comparés à partir de deux caractéristiques principales. La première est la couleur, qui oppose principalement un alun blanc (bianco, biancolino) à un alun rouge (rosso, rossetto, rossellino). Le second est souvent associé à une belle qualité66, contrairement au manuel de Francesco Pegolotti qui suggère que le blanc serait plus apprécié67. En fait, cet échange épistolaire vérifie ses propos pour le marché génois, mais Inghilese fit rapidement le constat que ses clients florentins réclamaient pour leur part le rouge68. Le second critère de description du produit inclut des termes comme grosso, qui ici n’est pas opposé à fine, à la différence de nombreuses épices pour lesquelles il existait des variétés plus ou moins raffinées, mais à minuto ; la terminologie oppose ainsi des cristaux complets à des débris, moins appréciés. Quelques lots paraissent contenir trop de produit réduit en poudre (polvere)69. D’autres sont considérés comme du rebut (garbellatura), qu’il faut trier pour en retirer des impuretés70. Certains paraissent frelatés, mêlés de gypse71. La pire qualité aux dires d’Inghilese paraît s’incarner en un alun menu que les acheteurs n’achetaient jamais à deux reprises et qu’ils étaient même prêts à revendre à perte72. Certains marchands, Inghilese compris, mêlaient par ailleurs volontairement deux variétés diverses pour améliorer la moins prisée73. Pour ces raisons, l’alun coûtait légèrement plus quand il était présenté bien trié et mis en sac (insaccato) qu’en vrac (a rinfuso, disaccato)74. Un autre facteur de dévaluation était l’humidité qui pouvait détériorer le produit, soit à l’occasion de son transport, soit dans un entrepôt où la fibre des sacs pouvait transmettre à l’alun l’humidité ambiante75. Le conditionnement faisait aussi l’objet de critiques d’Inghilese, lorsque la compagnie Datini fermait les sacs avec du fil (refe) trop fragile pour le transport, au lieu de la ficelle (spago)76.

• 77 « Ebbi una ischatoletta di 3 saggi d’alume, e ò veduto e pregi e no[n] si fanno per me » (D.450, 5 (...)
• 78 « Vedete l’alume segua al saggio vi mandamo ; e perché dite il saggio non à polvere, vi dicho che (...)

16Certains lots présents à Pise étaient négociés depuis Florence entre Inghilese et ses concitoyens qui les possédaient sans les détenir physiquement. Quand la compagnie Datini ne les examinait pas au préalable, l’usage était alors de présenter un échantillon (saggio, mostra) qui pouvait représenter un demi-sac ou un sac entier. En juin 1385, Inghilese reçut en revanche une sorte de coffre contenant les échantillons de trois lots pisans77. Un an et demi plus tôt, il avait commencé à conclure à Florence l’achat du lot des Macinghi, sur la foi d’un échantillon constitué par un demi-sac (mostra). Il en envoya ensuite un autre échantillon (saggio), d’apparence déjà inférieure car moins gros, à la compagnie Datini pour qu’elle pût le comparer au stock pisan conservé chez Baldo Ridolfi. La compagnie Datini lui expédia en retour un contre-échantillon pour expliquer que ce lot ne paraissait pas d’aussi belle qualité. Plutôt que de se dédire, Inghilese tenta alors de renégocier le prix global pour l’abaisser d’environ 3 %78.

• 79 Incitant la compagnie Datini à acquérir un lot d’alun, Inghilese précise : « Chiaritevi bene se ve (...)
• 80 « Ora perché dite per aqua non è modo, fate per terra ne vegna 20 M, e sia per charri o volete per (...)
• 81 « Togliendone tosto, mandate per aqua che abbi pocha spesa, e vengha ben coperto » (D.444, 502883) (...)
• 82 Voir la note 80. « Insino no[n] diremo altro, ogni setimana per terra fate abiamo, o fia per charr (...)

17Parmi les multiples frais annexes grevant la commercialisation du produit, comme les taxes et péages, les diverses pesées antérieures et successives à chaque acquisition et déplacement, les frais d’entrepôt et de conditionnement, ceux qui influaient davantage sur la fixation des prix étaient liés au transport de ce produit pondéreux. Entre Pise et Florence, deux voies étaient couramment pratiquées : l’itinéraire fluvial sur la partie navigable de l’Arno, avec déchargement à Signa, et le transport terrestre. Le premier (per aqua) était préféré pour son moindre coût au second (per terra)79, mais il n’était pas possible au creux de l’hiver80 et nécessitait davantage une protection contre l’humidité81. Pour la voie terrestre, l’échange épistolaire distingue le transport per carri d’un acheminement per terra plus ordinaire, qui semble correspondre à l’expression per vett(urali) et évoque peut-être des convois de mulets82.

• 83 « Alume e scotano […]. E manda[n]do per terra o de l’uno o de l’altro, sia a s. 8 in 9 il C » (D.4 (...)
• 84 « Ò fatto tastare Nofri [Bischeri]. Dicie vole qui s. 46 C e 32 costì. Ragionate s’arebbe a 45 qui (...)

18Inghilese mentionne comme exemple de transport à bon marché par voie terrestre un coût de 8 à 9 sous par poids de 100 livres83. Et un marchand florentin qui offrait de vendre son lot pisan, avec un écart de 14 sous pour 100 livres, selon que la livraison avait lieu sur place ou à Florence, couvrait ainsi ces frais avec une petite marge de sécurité, selon le calcul d’Inghilese84. Même à cette échelle d’une centaine de kilomètres, le transport, sans parler des péages et autres taxes associées, enchérissait donc les prix d’environ 15 à 20 %. Il suffisait à dissuader Inghilese d’acheter beaucoup de lots génois ou pisans, dont les prix n’étaient pas assez bas par rapport au marché florentin. Et il explique son faible intérêt pour les arrivées d’aluns à Venise, pour lesquelles ne pouvait être envisagé un acheminement terrestre vers la Toscane.

• 85 « Quello [alume] vi resta costà, come dissi a Stoldo, per no[n] pagharne maghazino il mandate a Si (...)

19Les frais d’entrepôt (magazzino, stallaggio) majoraient légèrement le prix de revient du produit. Mais la question qui se posait, dans cette gestion depuis Florence de stocks situés en grande partie à Pise, était aussi celle de leur bonne répartition, pour ne pas manquer du produit lorsque des acquéreurs se présentaient, tout en évitant de leur laisser croire que le vendeur serait disposé à baisser le prix du fait de la surabondance d’un stock trop visible. Après quelques mois durant lesquels Inghilese invitait les facteurs de l’agence Datini à lui envoyer la plus grande partie de ce qu’ils ne pouvaient écouler à Pise, il trouva plus intéressant de concentrer une bonne part des lots à Signa, à une quinzaine de kilomètres de la métropole. Un autre élément qui l’incita à le faire, avec la proximité de la bourgade, fut l’absence de frais d’entrepôt qu’il parvint à obtenir pour y stocker de l’alun et du sumac fustet (scotano), autre produit utilisé dans la teinture et la tannerie85.

• 86 D.444, 502881, 502891-502892, 502894, 502897-502898 ; D.447, 502936.
• 87 « Di poi n’ò venduto 6 M a s. 44 e 45, al termine usato; tolgono 4 mesi ma ragionate s’aranno in 6 (...)
• 88 D.444, 502877, 502895 ; D.447, 502939-502944.

20Le cours de l’alun est donné par cantare à Gênes, par centinaio à Florence et à Pise (100 livres di stadera, un poids inférieur d’environ 30 % au cantare génois ; la livre florentine était elle-même plus lourde de 5 % que celle de Pise). Il s’exprime en sous a fiorino à Florence, mais plus souvent en florins à Pise. Les prix mentionnés par Inghilese varient pour Pise entre 12 et 22 sous (avec une concentration majeure sur la fourchette de 14 à 20) et 1 à 1 florin ⅓. Ceux du marché florentin varient entre 32 et 58 sous (avec une concentration entre 38 et 46 pour le minuto ; entre 48 et 54 pour le grosso) et 1 florin ½ à 2 florins (43 à 58 sous). Mais ces prix étaient associés à diverses modalités dont Inghilese jouait, en particulier quand il ne voulait pas trop augmenter le prix d’achat d’un lot, ou trop baisser le prix de vente des stocks dont il disposait. Ce fut spécialement le cas vers le printemps 1384, lorsque nos marchands essayèrent de liquider leurs stocks à une période où les places toscanes n’avaient pas encore digéré tout l’alun disponible. La première variable d’ajustement consistait à accorder au lieu du paiement comptant (a danari) préféré du vendeur, celui à terme (a termine, a tempo). Il existait normalement une différence de 1 à 2 sous entre les deux modalités, le recouvrement immédiat du capital compensant un prix inférieur. Il était ensuite possible de jouer sur la durée du terme. Les vendeurs obtenaient parfois un terme court de deux ou trois mois86. Le terme considéré comme habituel (usato) était cependant de quatre mois et Inghilese précise par ailleurs que cela n’aboutissait souvent qu’à un recouvrement à six mois87. Mais parfois, surtout au printemps 1384, il essayait d’acheter à Gênes des stocks payables à six mois et devait aussi accepter d’en vendre en Toscane à ce terme, ou même à huit mois88.

• 89 D.447, 502936, 502948, 502963 ; D.466, 402411 et 401416.
• 90 D.462, 402285, 402290, 402293.
• 91 D.444, 502882, 502903.
• 92 D.447, 502934, 502942 ; « e per la tara di calo e del dare 3 e 5 per C di tara ne vengniamo a fare (...)

21Un autre type de concession effectuée lors de la transaction était le troc contre une autre marchandise, qui impliquait de subir les incertitudes de la commercialisation d’un second produit. Inghilese échangea à divers moments une partie de ses lots – ou envisagea de le faire – contre de la graine d’écarlate, des draps ou des laines89 ; et ce fut en échange de draps qu’il acquit à Gênes un nouveau stock d’alun au début de l’année 139090. Une dernière variable d’ajustement était enfin fournie par la tare décomptée après la pesée des sacs. Si la tare habituelle (per usanza) se situait à 2 %91, Inghilese finit par concéder au printemps 1384, pour liquider ses stocks sans trop en baisser le prix, des tares inhabituelles (oltre a l’usanza) de 3 à 5 %92.

• 93 D.444, 502908.
• 94 « Qui si sta a s. 47 e pocho cie n’à, e se l’arte lavora, converrà valere melglio » (D.444, 502877 (...)
• 95 « Malagievolmente si traghono oggi [danari] da questi artieri » (D.447, 502943) ; « Del venduto qu (...)

22Depuis les années 1330, le métier des lainiers florentins (Arte della lana) avait tenté d’instituer, par la création du Fondaco del guado e della cenere, un monopole du marché florentin pour certains produits tinctoriaux comme le pastel et les cendres destinées notamment à fixer ce colorant. Dans les années 1380, Inghilese y vendit en revanche librement ses stocks d’alun, tout comme à Pise. Vers février 1384, la majeure partie d’un lot fut vendue en deux occasions par Inghilese à l’Arte della lana93. La plupart des sacs d’alun n’étaient cependant pas cédés à une institution mais circulaient entre marchands (comme Nofri Bischeri, Giovannozzo Biliotti, Andrea di messer Ugo della Stufa, Antonio di Santi, Lorenzo di Cresci, Caccino di Francesco ou Giuliano Gottoli) ou étaient directement vendus à des teinturiers (comme Andrea di Francesco « e compagni tintori », Bernaba « e compagni tintori », les « tintori alla Carraia » ou Bandino tintore). Ce sont notamment ces artisans qui déterminaient la saturation occasionnelle du marché florentin94. Et ils représentaient aux yeux d’un marchand comme Inghilese des débiteurs souvent impénitents95, au point de susciter des plaintes répétées de la compagnie Datini, soucieuse de recouvrer sa part des bénéfices.

• 96 « Ora aremo di 3 sorte, e chi vorrà uno e cchi un altro, e verremo vendendo col più avantaggio pot (...)
• 97 « Piaciemi stiate atenti se v’è alumi minuti di pregio a s. 15 in 16 a oro e per averne, ché per l (...)

23Dans ces conditions, Inghilese, plus expérimenté que la compagnie Datini pour ce produit, explicite les tactiques déployées pour maintenir les cours élevés, limiter la concurrence et écouler progressivement les stocks relevant de sa gestion. Il préférait d’abord disposer simultanément de différentes qualités d’alun, pour pouvoir proposer un second choix à un client rebuté par le prix d’une qualité supérieure96. Les stocks incluaient donc une proportion marquée d’alun menu, plus facile à écouler car moins onéreux97.

• 98 « A l’alume di Nofri Bischeri 70 M no[n] dite nulla. Sentiàno qui che l’à venduto costì a s. 20 a (...)
• 99 « Quello ch’à le 40 M tien forte, ci piacie, e fa per noi no[n] voglia vendere, ma tenersi alto o (...)
• 100 « E state atento d’avisarvi quello è costì d’alumi e ‘n chui, e anche per aiuto del nostro li risc (...)

24La seconde tactique déployée consistait à accaparer autant que possible la plupart des stocks disponibles dans la région. Certains achats étaient moins envisagés pour refournir les entrepôts que pour éviter l’arrivée de lots disponibles entre les mains de concurrents. Inghilese envisagea ainsi de racheter des lots qui venaient à peine d’être vendus à Pise98. À défaut, il préférait que ceux présents en d’autres mains à Pise soient consommés sur le marché local plutôt que de les voir concurrencer ses stocks florentins99. Inghilese n’hésitait pas aussi à bloquer à Pise certains lots en formulant des offres d’achat qu’il ne pensait pas concrétiser100.

• 101 « E dilibero oggi esere con Antonio di Santi e vedere se potesimo tenere modo no[n] guastasimo l’u (...)
• 102 « Antonio di Santi à cominciato a vendere del suo a tintori a s. 50 e a scontare. Daracci noia ma (...)

25Mais à la fin de l’hiver 1384, d’autres concurrents, Andrea di messer Ugo della Stufa et Antonio di Santi, parvinrent à acquérir un lot de 70 000 livres qu’ils commencèrent rapidement à faire venir à Florence pour le vendre à un prix modéré. Inghilese décida alors d’aller discuter avec le second et de lui proposer de monter secrètement un cartel (convegna, concordia segreta) autour du produit. L’accord prévoyait de comparer la qualité des lots de chacun, puis de convenir de périodes alternées pendant lesquelles l’un offrirait le produit à un prix avantageux, tandis que l’autre maintiendrait le sien plus cher101. Inghilese se dit par la suite trahi par Antonio di Santi, qui préféra s’affranchir de ce pacte clandestin et vendre son stock à son gré102.

• 103 « Poi sento Ambruogio di Meo profera venditore di 50 M d’alume, e pare sia il vostro. Non credo fa (...)

26Le bon déploiement de ces tactiques de vente pouvait ensuite être contrarié, quand un même lot était proposé sur une place par différents commissionnaires. C’est ce qui arriva à l’automne 1384, lorsque la compagnie Datini de Pise n’utilisait plus exclusivement les services d’Inghilese pour l’alun et laissa différents marchands offrir son lot à Florence, au risque de les voir se disputer de rares clients, voire d’abaisser le prix au détriment du commettant103.

• 104 Notamment pour un lot de 4 sacs (D.444, 502882) et un autre de 35 sacs d’alun menu (ibid., 502903- (...)
• 105 « Come vedete, di questo alume di pro non ci è grascia, e questo segue le spese grandi ci sono, ch (...)
• 106 D.447, 502948.
• 107 « Avesti l’aconto d’alume e al pro si fa rimanete bianchi, istimandolo prima maggiore, ò ‘nteso; e (...)

27L’évolution du marché venait par ailleurs souvent contrecarrer ces plans : les stocks s’écoulaient moins rapidement que prévu, de nouveaux arrivages venaient concurrencer les lots déjà présents sur la place ; les premières informations reçues sur des cargaisons ou d’autres acteurs n’étaient pas exactes ou assez précises ; d’autres, plus pertinentes, n’avaient pas été captées en temps utile, etc. Beaucoup d’opérations paraissent de fait s’être soldées par un profit très limité. Les comptes dont nous disposons pour certains lots énumèrent les frais et le rapport de la vente et ne comportent pas toujours pas le prix d’acquisition104. Mais un lot de 27 sacs d’alun menu, vendu pour un total de 93 florins, n’a rapporté que 2 florins 6 sous a fiorino ; Inghilese incrimine alors les nombreux frais annexes105. Un autre lot, constitué de 314 sacs et demi d’alun, acheté aux Macinghi, s’avère d’un meilleur profit, puisque son bilan est de 206 florins 13 sous 6 deniers a fiorino, soit près de 13 % des capitaux investis106. La compagnie Datini trouva néanmoins ce gain limité par rapport à ses attentes107.

• 108 D.462, 402286.
• 109 D.447, 502971.

28Avec par ailleurs le coût important d’acheminement du produit sur le site de sa consommation, l’alun restait ainsi une marchandise difficile à maîtriser. Comme le dit Inghilese, une grande partie de la tâche consistait à maîtriser les frais annexes : « è povera mercatantia, e vole pocha ispesa108 ». Et, après la phase majeure de collaboration des deux compagnies autour du produit, se manifestait déjà à la fin de l’hiver 1384-1385 la volonté d’Inghilese de se désengager de ce commerce : « Assai faticha se n’è auto, e posiamo dire senza utole, e anche otta [ = ora] fu di perdita m’arei tolto, e grazia a dDio ne siamo fuori, ché ma’ più non dee esere mia mercatantia109. »

• 110 Notamment celle d’un lot d’une cinquantaine de sacs transitant pour lui par Signa en avril 1392 (B (...)
• 111 D.1171, 9302039. Voir sur cette variété Francesco di Balduccio Pegolotti, La pratica della mercatu (...)
• 112 Hayez 2022.
• 113 Parmi les lots gérés avec Inghilese, seulement deux sacs parvenus à Signa sont vendus à « Francies (...)

29Le stock qu’il acquit à Gênes en 1390 pour se débarrasser d’un lot de draps et d’autres mentions pour l’instant sporadiques110 révèlent qu’Inghilese ne renonça pourtant pas complètement à commercialiser de l’alun. Nous savons par d’autres secteurs du fonds Datini qu’il s’est intéressé aussi à un type différent d’alun importé du Maghreb via Majorque, l’allume di piuma, au moins à la fin des années 1390111. La gamme minérale faisait partie du cœur de l’activité des speziali grossi dont il était l’un des principaux représentants à Florence dans les deux dernières décennies du XIV^e siècle. Mais l’échange épistolaire examiné suggère qu’il ne rechercha peut-être plus à dominer le marché florentin de l’alun comme pendant la période 1383-1384. Quant à ses partenaires, les informations contenues dans d’autres secteurs du fonds Datini suggèrent que l’utilisation occasionnelle d’alun dans l’entreprise de teinture de draps montée à Prato par Francesco avec ses cousins descendants de Piero di Giunta del Rosso ne suscita pas non plus une recherche soutenue du produit sur les marchés génois et pisan. Si la richesse de cette documentation sur les circulations des aluns méditerranéens dépasse largement le cadre régional112, les opérations montées sur le produit autour de Pise, Florence et Prato ne portent en revanche que sur des quantités limitées des variétés les plus centrales, qui paraissent majoritairement issues de l’Asie Mineure et de l’Égée. Francesco était surtout intéressé à faire venir deux sacs d’alun de Pise à Prato à peu près tous les six mois, dont le contenu se ventilait ensuite entre la revente locale et la consommation de l’entreprise de teinture qu’il finançait113.