• 1 El término “golpe de estado” ha sido utilizado de forma anacrónica por los medievalistas para refer (...)
• 2 El término internacional se tiene que utilizar de forma anacrónica para describir las implicaciones (...)
• 3 FONSECA, Luis Adão de – “Significado da Batalha de Aljubarrota no contexto da conjuntura política e (...)

1La proclamación de Juan I como soberano de Portugal en las Cortes de Coimbra de 1385 supuso un auténtico “golpe de estado”1, ya que el advenimiento de la nueva dinastía Avis significó la ruptura con la legalidad vigente, según la cual el trono portugués debería haber sido ocupado por Beatriz de Portugal, hija de Fernando I de Portugal. Todo “golpe de estado” implica un proceso de legitimidad, y en el caso de Juan I de Portugal este supuso llevar a cabo una ingente actividad diplomática en la que procuró la superviviencia y la legitimidad de la nueva dinastía Avis. Comprender las claves “internacionales”2 de este contexto supone entender muchas de las tendencias geoestratégicas de la política exterior portuguesa, que con algunos matices perduraron hasta la actualidad, y es que los avatares de la llegada al trono portugués de la dinastía Avis supusieron una obligada entrada en el complejo contexto europeo con la elaboración de una primera política exterior coherente, esto supuso dejar atrás la actitud dubidativa en esta materia de su antedecesor en el trono, Fernando I de Portugal, y tomar partido con firmeza en cuestiones como la Guerra de los Cien Años o el Gran Cisma de Occidente3.

• 4 MATTOSO, José – “Lutas de classes?”. in SARAIVA, José Hermano (dir.) – História de Portugal. Vol. 3 (...)
• 5 Las relaciones luso-castellanas durante el reinado de D. João I de Portugal han sido analizadas por (...)
• 6 MUHAJ, Ardian – Portugal e a Coroa de Aragão nos séculos XIV-XV. A guerra dos Cem Anos e a sua infl (...)
• 7 SUÁREZ FERNÁNDEZ, Luis – Castilla, el cisma y la crisis conciliar (1378-1440). Madrid: Consejo Supe (...)
• 8 RUSSELL, Peter Edward – The English intervention in Spain and Portugal in the time of Edward III an (...)
• 9 FONSECA, Luis Adão de – O essencial sobre o Tratado de Windsor. Lisboa: Imprensa Nacional – Casa da (...)

2El nuevo monarca mediante una calculada estrategia logró cumplir el primer objetivo encomendado por los sectores sociales en rebeldía que le encumbraron4, el de consolidar la independencia del reino de Portugal frente a la amenaza exterior proveniente del poderoso vecino castellano, cuyo monarca Juan I de Castilla reclamaba los derechos sucesorios al trono luso de su esposa Beatriz de Portugal5. Para mantener esa independencia frente a un adversario que le superaba en tamaño y población, se encontró con la necesidad de conseguir apoyos provenientes de otros reinos interesados en oponerse a las aspiraciones castellanas. En este sentido, su aliado natural en la política peninsular, la Corona de Aragón, no pudo ser su aliado frente a Castilla, puesto que se encontraba en una situación interna delicada6, y además, había entrado en la órbita de los intereses castellanos y franceses, al haberse decantado por el papado aviñonense7. Por consiguiente, el único reino que podía garantizar la supervivencia de la nueva dinastía era el de Inglaterra, cuya dinastía gobernante estaba enfrentada con la dinastía castellana de los Trastámara desde sus orígenes, dado que en la Guerra Civil Castellana (1351-1369) tomaron partido por los derrotados petristas y posteriormente reclamaron los derechos al trono de Constanza de Castilla, casada con el infante Juan de Gante desde 13718. La alianza entre las monarquías inglesa y portuguesa fue ratificada en el Tratado de Windsor de 1386 entre Juan I de Portugal y Ricardo II de Inglaterra9.

• 10 SÁNCHEZ SESA, Rafael – “El Cisma de Occidente en la Península Ibérica: religión y propaganda en la (...)
• 11 Para el conocimiento de la situación portuguesa en el Cisma de Occidente contamos con dos monografí (...)
• 12 Arquivo Nacional da Torre do Tombo (ANTT), Bulas, maço 26, documento 15. Editado en COSTA, António (...)
• 13 ANTT, Bulas, maço 5, documento 9, y ASV, Registra Lateraniensia, 12, fols. 10v.-12v. Editado en COS (...)

3El advenimiento de la nueva dinastía también supuso una nueva alteración en la política de fidelidades en el Gran Cisma de Occidente. El precedesor en el trono portugués de Juan I de Portugal, Fernando I de Portugal, había llevado a cabo una errática estrategia en este sentido en la que incluso llegó a cambiar en varias ocasiones su fidelidad entre los distintos pontífices dependiendo de la situación en la que se encontraban sus relaciones con los vecinos castellanos10. Fernando I de Portugal se decantó en un primer momento (1378-1379) por Clemente VII, es decir, por el papa aviñonés, pero la guerra con Castilla de 1380 y la alianza con Inglaterra forzaron un cambio de obediencia, y por tanto, al consecuente reconocimiento de la autoridad de Urbano VI. Finalmente se alcanzó un acuerdo de paz con Castilla que supuso un nuevo acercamiento al reino vecino, esto se tradujo en volver a tomar partido por la causa clementista11, al mismo tiempo que concedió a Juan I de Castilla en matrimonio a su heredera Beatriz de Portugal. Una vez que falleció Fernando I de Portugal, la causa de su hija y de Juan I de Castilla fue defendida por los sectores clementistas, y el futuro Juan I de Portugal, entonces maestre de Avis, aglutinó la causa urbanista, la única que tenía sentido geoestratégico para mantener la independencia del reino de Portugal frente a Castilla, al unirse al pontífice que se encontraba enfrentado a los castellanos, y al que seguían sus potenciales aliados ingleses. Con el acercamiento al pontífice romano, el monarca portugués obtuvo, no sin antes de llevar a cabo un proceso arduo de negociación, la eliminación de los dos impedimentos que pesaban sobre la persona de Juan I para ejercer como monarca portugués: su condición de bastardo como hijo natural de Pedro I de Portugal12, y su estatus de religioso como Maestre de Avis que le impedía contraer matrimonio con Filipa de Lancaster13.

• 14 ANTT, Gavetas, gaveta 18, maço 11, documento 4. Editado como documento 5 en Monumenta Henricina. Vo (...)
• 15 Archivo General de Simancas (AGS), Patronato Regio, legajo 49, documento 15. Editado como documento (...)
• 16 ANTT, Gavetas, gaveta 18, maço 11, documento 4. Editado como documento 37 en Monumenta Henricina. V (...)
• 17 AGS, Patronato Regio, legajo 49, documentos 15 y 53. ANTT, Gavetas, gaveta 17, maço 6, documento 16 (...)
• 18 DUARTE, Luis Miguel – Ceuta 1415, seicentos anos depois. Lisboa: Livros Horizonte, 2015.
• 19 La participación de Portugal en los concilios de Pisa (1409) y de Constanza (1414-1418) ha sido est (...)

4El nuevo monarca habiendo alcanzado los suficientes acuerdos con otros poderes políticos para procurarse su supervivencia y su legitimidad, tras décadas de conflicto con los castellanos y diversas negociaciones de treguas, logró alcanzar un primer acuerdo de paz, el Tratado de Ayllón de 1411, por el que la monarquía castellana lo reconoció definitivamente como soberano legítimo de Portugal y rechazaba continuar luchando por las aspiraciones dinásticas de Beatriz de Portugal14. Igualmente Carlos VI de Francia como aliado de los castellanos se avino a aprobar el tratado de paz y también reconocer al soberano luso15. Posteriormente este acuerdo con los castellanos fue renovado con un nuevo tratado de paz en 142316 y establecida definitivamente en el Tratado de Medina del Campo de 143317. Una vez garantizada la supervivencia de su reinado, el monarca portugués emprendió diversas acciones en política exterior conducentes a aumentar el prestigio de la nueva dinastía Avis en las que los eclesiásticos tuvieron cierta influencia. Las más destacadas fueron la continuación de la empresa bélica contra los sarracenos en los territorios norteafricanos con la conquista de Ceuta en 141518 y la actuación portuguesa en los concilios ecuménicos con el objetivo de tener un protagonismo en la solución del cisma19.

• 20 En este sentido resulta interesantes trabajos de conjunto como los de ALMEIDA, Fortunato – História (...)
• 21 En este sentido resultan de enorme interés las recopìlaciones de documentos de la Monumenta Henrici (...)
• 22 Para el conocimiento de las fuentes documentales procedentes del Archivo Secreto Vaticano es fundam (...)
• 23 La documentación boloñesa fue objeto de edición por parte de algunos investigadores italianos de co (...)

7Con tal fin hemos recurrido a la bibliografía sobre esta cuestión20 y a toda la documentación necesaria para ampliar los datos aportados por otros historiadores, de este modo hemos analizado documentación de múltiples archivos dependiendo de cada uno de estos objetivos. En primer lugar, para ampliar sobre la cuestión de la participación de los eclesiásticos en diplomacia resulto de enorme utilidad acceder a los grandes corpora en los que se recopila documentación para la diplomacia del Arquivo Nacional de Torre do Tombo y del Archivo General de Simancas21. En segundo lugar, para adentrarnos en las cuestiones relacionadas con la concesión pontificia de privilegios al monarca portugués y a los eclesiásticos que acudían a la corte papal en representación de su rey, resultan enormemente interesantes los asientos de los registros pontificios del Archivo Secreto Vaticano y la colección de bulas del Arquivo Nacional da Torre do Tombo22. Finalmente, para conocer los detalles de la formación académica de aquellos eclesiásticos que han podido acudir a la Universidad de Bolonia, hemos podido analizar los libros de registro de títulos de esa institución académica y los registros de los notarios de esa localidad italiana23.

• 24 BECEIRO PITA, Isabel – “La consolidación del personal diplomático entre Castilla y Portugal, 1392-1 (...)

9Durante la Baja Edad Media, la política exterior de los reinos fue controlada y determinada directamente por el monarca siguiendo las recomendaciones de sus consejeros y otros personajes de destacada relevancia en la administración. Un carácter personalista de la política exterior, cuya principal razón es que eran conscientes de que se trataba de una materia de especial responsabilidad y competencia como para delegarla a administradores profesionales²⁴. No podemos conocer con exactitud cómo se elaboraba esa política exterior, puesto que no contamos con fuentes documentales de la actividad del consejo regio y menos aún de los posibles debates extraoficiales que pudieran tener consecuencias en las decisiones tomadas por el monarca. Lo que sí podemos reconstruir a través del análisis prosopográfico, es la trayectoria de aquellos eclesiásticos que sabemos de su influencia en la diplomacia regia, para poder acercarnos a cuáles podrían ser sus intereses y su valía en la elaboración de las relaciones “internacionales”.

• 25 VENTURA, Margarida Garcez – Igreja e poder no século XV. Dinastia de Avis e liberdades eclesiástica (...)

10Las bases de la política exterior joanina se desarrollaron en su primera etapa de gobierno caracterizada por la búsqueda de supervivencia y reconocimiento de esa nueva dinastía, la cual podemos demarcar entre la llegada al poder en 1383 y los inicios de la expansión africana con la conquista de Ceuta en 1415. Una etapa que coincide con un protagonismo de primera magnitud de los eclesiásticos dentro del gobierno de la nueva dinastía, una etapa de connivencia entre el nuevo monarca y un renovado estamento clerical compuesto por eclesiásticos fieles a la monarquía²⁵.

• 26 BRÁSIO, António – “Erecção da Metrópole Lisbonense”. Lusitania Sacra 2 (1957), pp. 51-56.
• 27 MARQUES, António Henrique de Oliveira – Nova História de Portugal. Direcção de Joel Serrão e Antóni (...)
• 28 Este proceso de purga fue analizado en DÍAZ MARCILLA, Francisco José – “El papel del clero en el ca (...)

11La composición del alto clero en los primeros compases del reinado de Juan I de Portugal tuvo una relación directa con la defensa de la causa romana y de la nueva dinastía portuguesa. En ese sentido hubo una purga de los obispos simpatizantes de la causa aviñonense, los cuales pertenecían a sedes sufragáneas de los arzobispados de Santiago de Compostela y Sevilla26, nos referimos a hombres como: Martinho Zamora (Lisboa)27, Martinho (Évora), Pedro Lourenço (Lamego), Afonso Domingues de Linhares (Guarda) o Pedro (Silves)28.

• 29 HOMEM, Armando Luís de Carvalho – “Conselho real ou conselheiros do rei? A propósito dos privados d (...)
• 30 HOMEM, Armando Luís de Carvalho – O desembargo régio: 1320-1433 ...
• 31 SOUSA, Armindo de – As cortes medievais portuguesas: 1385-1490. Vol. 1. Lisboa: Instituto Nacional (...)

12En la mencionada cronología, los eclesiásticos desempeñaron un importante papel en las dos principales instituciones de la administración joanina: el consejo regio²⁹ y la cancillería regia (desembargo)³⁰, conformando un tercio y un sexto de sus integrantes respectivamente. En esa primera administración joanina podemos reconocer claramente dos perfiles de eclesiástico en la alta administración: el de “hombre nuevo” que por su apoyo desde los primeros momentos del reinado recibe la confianza regia y es premiado con una carrera eclesiástica; y el de eclesiástico ligado a anteriores reinados que toma partido por el cambio dinástico. Por consiguiente, no existió discordia alguna entre el clero como estamento y las relaciones “internacionales”, ni de forma individual ni tampoco colectivamente como podemos comprobar en la falta de constancia de su protagonismo en las cortes portuguesas, una asamblea que en este periodo fue llamada con frecuencia por la necesidad de financiación para mantener las actuaciones bélicas contra los castellanos³¹.

• 32 VENTURA, Margarida Garcez – Igreja e poder no século XV…, pp. 95-99. MARQUES, José – “Relações entr (...)
• 33 Una biografía sobre este eclesiástico se puede encontrar en VIGIL MONTES, Néstor – “Pedro de Noronh (...)

13Posteriormente, en la segunda etapa del reinado de D. João I que se desarrolló entre 1416 y 1433, fueron asentadas las bases de la política exterior y solamente se buscó profundizar la posición de la nueva dinastía en el contexto “internacional”. Sin embargo, en este momento la presencia de los eclesiásticos se vió reducida al mínimo al producirse un divorcio entre la monarquía y la iglesia portuguesa³². Las causas anteriores de unión entre el monarca y los eclesiásticos portugueses habían dejado de tener efecto ya que ese catalizador que era el cisma se había extinguido con el conciliarismo, a lo que debemos de añadir unas ansias regalistas de una monarquía fortalecida y legitimada en el espíritu de expansión ultramar de la fe cristiana. El momento coincide con el fallecimiento de todos los eclesiásticos del primer periodo del reinado, y a pesar de que las principales mitras fueron ocupadas por familiares del monarca como Fernando da Guerra en Braga y Pedro de Noronha en Lisboa33, los eclesiásticos fueron apartados sistemáticamente de la administración joanina y de gran parte de la labor diplomática.

• 34 HOMEM, Armando Luís de Carvalho – “Conselho real ou conselheiros do rei? A propósito dos privados d (...)
• 35 ASV, Obligationes, registro 48A, fol. 110r. Citado en EUBEL, Konrad – Hierarchia Catholica Medii Ae (...)
• 36 ASV, Obligationes, registro 48A, fol. 101r. Citado en EUBEL, Konrad – Hierarchia Catholica Medii Ae (...)
• 37 Los hitos de la carrera eclesiástica de João Afonso Esteves de Azambuja, enormemente ligados a su t (...)
• 38 VILAR, Hermínia Vasconcelos – As dimensiões de um poder, a diocese de Évora na Idade Média. Lisboa: (...)

15Los eclesiásticos que forman parte de los “hombres nuevos” en los inicios de la administración joanina son nobles de segundo rango que decidieron apoyar desde un primer momento la causa del mastre de Avis. Consecuencia de ello destacaron por su enorme cercanía y confianza a la figura regia, siendo designados como miembros del consejo real³⁴. Al mismo tiempo fueron recompensados con una meteórica carrera eclesiástica de nuevo cuño en la que desempeñaron cargos de relevancia desde un primer momento. Dentro de este grupo de “hombres nuevos” encontramos a eclesiásticos como Martim Afonso de Charneca que fue nombrado obispo de Coimbra en 1386³⁵ y arzobispo de Braga en 1398³⁶; a João Afonso Esteves Azambuja que fue nombrado obispo de Silves en 1389, de Oporto en 1391, de Coimbra en 1398, arzobispo de Lisboa en 1402, y finalmente alcanzó el cardenalato con el papa pisano João XXIII en 1411³⁷; y a João Eanes de quien tenemos las primeras noticias de su designación como obispo de Évora en 1385³⁸.

• 39 CUNHA, Rodrigo da – Historia ecclesiastica dos arcebispos de Braga. Vol. 2. Braga: Imprenta Manoel (...)
• 40 HOMEM, Armando Luís de Carvalho – O desembargo régio: 1320-1433 …, p. 272.
• 41 LOPES, Fernão – Chronica de el-rei D. João I editada por Luciano Cordeiro. Vol. 3. Lisboa: Escripto (...)
• 42 GOMES, Rita Costa – The Making of a Court Society …, p. 64.
• 43 ANTT, Chancelaria de D. João I, liv. 1, 29r.
• 44 ANTT, Chancelaria de D. João I, liv. 1, 113r.
• 45 CUNHA, Rodrigo da – Catálogo dos bispos do Porto (Segunda impressam addicionado e com supplementos (...)
• 46 SYLVA, Joseph Soares de – Memorias para a História de Portugal que comprehendem o governo delrey D. (...)
• 47 LOPES, Fernão – Chronica de el-rei D. Fernando. Ed. Luciano Cordeiro. Vol. 2. Lisboa: Escriptorio, (...)
• 48 LOPES, Fernão – Chronica de el-rei D. Fernando. Ed. Luciano Cordeiro. Vol. 3. Lisboa: Escriptorio, (...)
• 49 COSTA, Antonio Domingues de Sousa – “D. João Afonso de Azambuja” …, p. 15.
• 50 ANTT, Chancelaria de D. João I, liv. 2, 87r.
• 51 FARELO, Mário – A oligarquía camarária de Lisboa (1325-1433). Lisboa: Universidade de Lisboa, 2009. (...)

16Aquellos “hombres nuevos” cuyos orígenes familiares nos son conocidos comparten el hecho de que procedían de familias de la baja nobleza que ya habían colaborado en la corte de anteriores monarcas, pero que fueron firmes defensoras del cambio dinástico ante la esperanza de progresar socialmente. Martim Afonso da Charneca era hijo de Afonso Pires da Charneca, castellano de nacimiento, pero que tuvo que refugiarse en Portugal tras haber sido perseguido por Pedro I de Castilla39. Una vez allí entró al servicio de la corte de Fernando I de Portugal como escribano de la puridad40. Asimismo, Martim era hermano de Afonso Peres da Charneca, una de las personas que ayudaron al maestre en la defensa del Reino⁴¹ y participaron en la batalla de Aljubarrota en 1385, en la que fue nombrado caballero42. Por todos estos servicios fue premiado con la concesión regia del señorío de Alcáçovas⁴³ y de unas viñas y lagares en Lisboa⁴⁴. Por su parte, João Afonso Esteves de Azambuja era nieto de João Esteves de Azambuja, vasallo de Pedro I de Castilla45, e hijo de Afonso Esteves de Azambuja, reposteiro-mor de Pedro I de Portugal46 y vasallo del conde João Afonso Tello⁴⁷, por lo que participó en la armada que este capitaneó en la Tercera Guerra Fernandina⁴⁸. Posteriormente, defendió la causa del maestre de Avis y fue premiado en 1384 con el señorío de Salvaterra de Magos, Sacarabotão y Lezíria da Atalaia (Vila Nova de Barquinha) por los servicios realizados “en esta guerra que habíamos por exaltación del reino” y por los prestados a sus antecesores Pedro I y Fernando I de Portugal49. Afonso Esteves de Azambuja falleció antes del 16 de junio de 1393, fecha en la que Juan I de Portugal concedió su señorío a su hijo, que entonces era obispo de Oporto⁵⁰. Asimismo, João Afonso Esteves de Azambuja era sobrino de João Esteves de Azambuja, alcaide mayor de Lisboa y privado de Fernando I de Portugal51.

• 52 LEITÃO, André de Oliveira – “Leges et canones. Portuguese law students in 14th and 15th century Ita (...)
• 53 ASB, Liber Secretus Iuris Caesarei, liber 1, 6v. Editado en SORBELLI, Albano (ed.) – Liber secretus (...)
• 54 COSTA, António Domingues de Sousa – Portugueses no Colégio de S. Clemente e Universidade de Bolonha (...)
• 55 PIANA, Celestino – Nuovi documenti sull'Università di Bologna e sul Collegio di Spagna. Vol. 1. Bol (...)
• 56 MAZZETTI, Serafino – Repertorio di tutti i professori antichi e moderni della famosa Università e d (...)
• 57 Arquivo da Casa da Moeda de Lisboa (ACML), Livro dos moedeiros, 2v. Editado como documento 4 en PER (...)
• 58 FONTES, João Luís Inglês – “João Afonso Esteves de Azambuja (1402-1415)” …, p. 472.
• 59 VILAR, Hermínia Vasconcelos – “Na sombra da crise de 1383-85: o governo do bispo D. João de Évora” (...)

17En cuanto a la formación académica no encontramos tanta homogeneidad, puesto que mientras Martim Afonso da Charneca tuvo una reconocida etapa boloñesa, otras personalidades no alcanzaron ese nivel académico. Como hemos señalado Martim Afonso da Charneca estudió en la Universidad de Bolonia52 y alcanzó el título de doctor en derecho civil el 4 de julio de 1382, así como atestigua el correspondiente apunte en el Libri segreti del Collegio di diritto civile⁵³. Este fue resultado de una prolongada estancia como estudiante en la mencionada universidad, desde al menos 137654, en la que también obtuvo el grado de licenciado en decretos – es decir, en derecho canónico – entre esa fecha y la obtención del título de doctor55. Asimismo, parece que su intención inicial no era la de regresar a su lugar natal, sino la de desarrollar su carrera como docente en la propia universidad, donde llegó a ejercer como profesor en 138356. Sin embargo, es probable que la muerte de Fernando I de Portugal y la crisis sucesoria precipitasen su vuelta a Portugal y el cambio en su itinerario profesional. Todo esto contrasta con el caso de João Afonso Esteves de Azambuja, del que únicamente sabemos que alcanzó el título de bachiller en decretos en un momento anterior a mayo de 1384⁵⁷, el cual probablemente fue obtenido en el Estudio Geral de Lisboa58. También, con el caso de João Eanes, del que no tenemos constancia de que hubiese obtenido titulo alguno59.

• 60 HOMEM, Armando Luís de Carvalho – O desembargo régio: 1320-1433 …, p. 349.
• 61 HOMEM, Armando Luís de Carvalho – O desembargo régio: 1320-1433 …, pp. 330-331.

18Como su propio nombre indica, son hombres nuevos sin apenas experiencia en gobernación que entraron a dirigir los órganos más importantes de la administración regia. Además de su aportación al consejo regio de estas tres personalidades, tenemos constancia del trabajo en la cancillería regia (en Portugal conocida como el desembargo regio) como encargados de la redacción de las cartas regias de Martim Afonso de Charneca (1384-1397)⁶⁰ y João Afonso Esteves de Azambuja (1384-1395)⁶¹. Asimismo, tal y como analizaremos con detenimiento en el siguiente capítulo, como personas de confianza del monarca también colaboraron en diversas embajadas, aunque en esta faceta particular destaca la participación de João Afonso Esteves de Azambuja que con al menos media docena de misiones en el exterior en diversos ámbitos: corte papal, reino castellano, concilios ecumémicos…, alcanzó cierta especialización en la representación exterior.

• 62 GUENÉE, Bernard – Occidente durante los siglos XIV y XV, los estados. Barcelona: Labor, 1973, p. 21 (...)
• 63 ANTT, Gavetas, gaveta 14, maço 1, documento 20, fols. 3v.-10r. Editado en MARQUES, José – “O senhor (...)
• 64 RIBEIRO, Luís Mário Araújo – A transição do senhorio episcopal portucalense para a Coroa em 1406. P (...)

19Podemos señalar que estamos ante casos de carreras directamente patrocinadas por la corona. Por tanto se trata de personas cuyas carreras dependen de su fidelidad a la figura regia y que supeditan todas sus acciones al interés del monarca, son lo que Bernard Guenee definió como: “servidores de la corona que a su vez se sirven de la propia corona”⁶². No van a tener ningún problema para seguir la política eclesiástica de mayor interés para la corona aunque sea costa de sus propias diócesis, como podemos interpretar de la permuta a la corona del señorío episcopal bracarense realizada por Martim Afonso de Charneca en 1402⁶³ o de la venta a la corona del señorio epicopal portocalense por parte de João Afonso Esteves de Azambuja en 1406⁶⁴. En las relaciones con la cabeza de la iglesia también seguirán la defensa de los intereses reales, por lo que no tendrán problema por comenzar siendo urbanistas convencidos y cuando los tiempos cambien convertirse en patrocinadores de la solución conciliar o incluso apoyar al papado pisano.

• 65 Podemos encontrar algunos datos sobre la biografía de este eclesiástico en ALMEIDA, Fortunato – His (...)

20La administración joanina no se limitó a reclutar “hombres nuevos” recompensados con carreras eclesiásticas, sino que también se nutrió de un eclesiástico con experiencia en la burocracia de los anteriores monarcas, pero que por diversas razones decidieron formar parte de la causa del maestre de Avis, ese eclesiástico es Rui Lourenço65.

• 66 Archivo General de la Corona de Aragón (ACA), Chancillería, registro 1256, fol. 188r. Editado en AR (...)
• 67 Para conocer con más detenimiento las relaciones entre los cambios de fidelidad entre los papas del (...)
• 68 Biblioteca Apostolica Vaticana (BAV), Barberiniani latini, códice 872, fol. 99r-104r. Publicado en (...)
• 69 LOPES, Fernão – Chronica de el-rei D. João I... Vol. 3, p. 172 (parte I, cap. CLXXXII). COELHO, And (...)

21Rui Lourenço fue uno de los protagonistas de la embajada compartida con los castellanos en 1379 que tenía por objeto recabar información en la corte de los dos papas sobre lo sucedido en los prolegomenos del Gran Cisma de Occidente66, la cual tuvo como desenlace el apoyo inicial a la causa clementista de ambas monarquías. Posteriormente, no tendría reparos en seguir el cambio de fidelidad a la causa urbanista de Fernando I de Portugal en 1381 coincidiendo con la alianza con los ingleses para el reinicio de las hostilidades con los castellanos conocido como Tercera Guerra Fernandina en la que de este modo un conflicto por la legitimidad dinástica se encubrió como cruzada cismática. Sin embargo, Rui Lourenço no estuvo dispuesto a retornar a la causa clementista cuando D. Fernando I de Portugal firmó el Tratado de Salvaterra de Magos en 1383 por el que finalizaba las hostilidades y acordaba el enlace matrimonial entre Juan I de Castilla y Beatriz de Portugal, su hija y única heredera del trono luso67. De hecho el eclesiástico fue protagonista en la Asamblea de Santarem de 1383 donde se dio una réplica de los urbanistas a la arenga proclamada por el cardenal Pedro de Luna con la intención de convencer a los portugueses del retorno a la causa clementista68. Por tanto, no vió con malos ojos la llegada de un candidato regio cuyas pretensiones sobre la fidelidad pontificia eran similares, y formó parte en la proclamación de Juan I de Portugal69.

• 70 LOPES, Fernão – Chronica de el-rei D. João I. Vol. 3, p. 172 (parte I, cap. CLXXXII).
• 71 Archivio di Stato di Bologna (ASB), Rogiti di Paolo Cospi, busta protoc. 16, fol. 37v. Editado como (...)
• 72 Así lo sugiere COSTA, António Domingues de Sousa – Monumenta Portugaliae Vaticana …, Vol. 3/1, pp. (...)
• 73 Se conserva la entrada correspondiente en el libro de aniversarias de la catedral de Coimbra, ANTT, (...)
• 74 ANTT, Sé de Coimbra, 2º Incorporação, maço 94, documento 4498. Editado en GOMES, Saul António – “Tr (...)

22Estamos ante una de las personalidades más cultas dentro de la corte portuguesa, algo de lo que era consciente el cronista Fernão Lopes al presentarlo como “grande leterado”⁷⁰. Rui Lourenço había alcanzado el título de licenciado en decretos en la especialidad de derecho canónico por la Universidad de Bolonia desde 1376⁷¹ y había demostrando sólidos conocimientos de derecho romano (Corpus Iuris Civilis, Digesto…) y de derecho canónico (decretales de Graciano y de Gregorio IX) en la mencionada respuesta a la arenga del clementista Pedro de Luna72. A todo esto hay que añadir que su bien más preciado era una biblioteca repleta de títulos de derecho, la cual fue legada en su testamento a favor de las iglesias de Coimbra, Lisboa y Silves a cambio de misas de aniversaria73. En un documento por el que se da fe de la entrega de los libros por parte de su sobrino y testamentario Álvaro Martínez74, podemos observar la enumeración de las obras que componían la colección, entre ellas algunas referencias del saber jurídico de la época que entremezcla las obras clásicas del derecho romano, las colecciones decretales de los pontífices, y los comentarios de juristas de la escuela de Bolonia.

• 75 Cristina Cunha y Judite Freitas lo consideraron conselheiro ad-hoc de D. Fernando, en CUNHA, Maria (...)
• 76 Arquivo Histórico da Câmara do Porto (AHMP), Livro B, fols. 302-308v. SOUSA, Armindo de – As cortes (...)
• 77 LOPES, Fernão – Chronica de el-rei D. João I. Ed Luciano Cordeiro. Vol. 2. Lisboa: Escriptorio, 189 (...)
• 78 ANTT, Gavetas, gaveta XVII, maço 6, documento 10, editado como documento 4189 en As Gavetas da Torr (...)
• 79 Así lo señaló Salvador Días Arnaut pero no podemos confirmarlo ya que este autor no refrenda este d (...)

23Además, era una personalidad con enorme experiencia en la burocracia que desempeñó un papel de consejero en la corte de D. Fernando I sin ser reconocido como tal⁷⁵, aunque puede que ese antiguo cargo fuera ocultado a propósito por la administración joanina ante el establecimiento de la prohibición de ejercer cargos públicos a aquellos que fueran consejeros en el reinado fernandino, acordada por las cortes de Coimbra de 1385⁷⁶. En la corte fernandina le fueron confiadas diversas misiones en Castilla como la embajada de 1380 para negociar el matrimonio de la infanta Beatriz de Portugal con el príncipe Enrique de Castilla77, o la negociación del Tratado de Pinto de 1382, en el que se profundizó sobre las consecuencias del matrimonio que finalmente tendría lugar entre Beatriz de Portugal y el recién enviudado Juan I de Castilla78, en lugar de su joven heredero. Posiblemente, por aquel entonces Rui Lourenço mantenía comunicación con la oposición liderada por el maestre de Avis, e incluso se llega a afirmar que el eclesiástico comunicó al futuro monarca que no pudo hacer más para que el tratado fuese más favorable a sus intereses79.

• 80 CUNHA, Maria Cristina; FREITAS, Judite – “Homens de estado, crises políticas e guerra: Portugal, sé (...)
• 81 LOPES, Fernão – Chronica de el-rei D. João I, ed. cit. Vol. 4. Lisboa: Escriptorio, 1897, p. 12 (pa (...)
• 82 HOMEM, Armando Luís de Carvalho – O desembargo régio: 1320-1433 …, pp. 382-383.
• 83 HOMEM, Armando Luís de Carvalho – “Conselho real ou conselheiros do rei? A propósito dos privados d (...)

24Rui Lourenço participó activamente en la administración joanina desde su contribución en las cortes de Coimbra de 1385. En ningún documento aparece nombrado como consejero real, pero tenemos sospecha de que pudo ejercer este cargo de facto⁸⁰ y no fuese reconocido por su pasado fernandino, por otra parte tenemos la noticia de su propuesta como consejero por parte de los representantes urbanos de las cortes de Coimbra81. Sin embargo si aparece en los registros como desembargador real (1386-1401), conservándose un total de 277 documentos suscritos bajo su autorización82, un cargo que nos indica su proximidad a la corte joanina ya que según Armando Luís de Carvalho Homem en aquella cronología no se diferenciaba claramente del puesto de consejero83.

• 84 CONTAMINE, Philippe – “Le moyen âge occidental a-t-il connu des serviteurs de l’État?”. in Les serv (...)

25A diferencia de los “hombres nuevos”, este eclesiástico destaca más por su trayectoria que por su fidelidad a la monarquía, tanto en sus inicios en el reinado fernandino como en la etapa joanina. No parece que su interés sea la promoción en su carrera sino la defensa de la causa del papa romano convergiendo de este modo con los intereses “internacionales” del cambio dinástico. No obstante, su preparación y su trayectoria resultan de enorme utilidad a la nueva administración para cuestiones de política exterior ya que tiene una forjada experiencia en dos cuestiones vitales para la nueva estrategia joanina: la cuestión del Cisma de Occidente y el eterno conflicto con el vecino castellano. Por todo ello podemos considerar a Rui Lourenço como un verdadero servidor del estado, o mejor dicho, de la corona⁸⁴, que sin esperar recompensa alguna, consagró sus fuerzas a una causa como la del papado romano que consideraba como representativa del bien común de los súbditos de la monarquía portuguesa como miembros de la Universitas Christiana.

• 85 OLAVO, Carlos – João das Regras, jurisconsulto e homem de estado, Guimarães: Lisboa: Livraria Edito (...)
• 86 HOMEM, Armando Luís de Carvalho – “Diplomacia e diplomatas nos finais da Idade Média: a propósito d (...)

26A pesar de ser una de las figuras clave para la comprensión de la política exterior joanina, no disponemos de un estudio sobre su trayectoria, cuya importancia es comparable a la de otros jurisconsultos laicos que también contaban con experiencia en la corte fernandina cuando decidieron apoyar a la nueva dinastía, a saber: João das Regras⁸⁵ y Gil do Sem, acompañantes de Rui Lourenço en la respuesta contra Pedro de Luna en la asamblea de Santarém; y Lourenço Anes de Fogaça, la personalidad con mayor experiencia en cuestiones diplomáticas que fue enviado a las cortes papal y de los reinos de Inglaterra, Francia y Castilla⁸⁶.

• 87 VIGIL MONTES, Néstor – “Cuestiones metodológicas acerca del rol de los eclesiásticos en la formació (...)

27La labor de los eclesiásticos en política exterior no se limitaba a su cuota de participación en las instancias de decisión regia, y fueron empleados como importantes activos en la ejecución de las misiones diplomáticas. A pesar de que las posibilidades de negociación de los miembros de las embajadas bajomedievales eran muy limitadas al tener que atenerse a los dictamentes del monarca registrados en poderes e instrucciones, se solía designar a personas de confianza que por su lealtad y su formación, generalmente coincidían con los miembros que trabajan en la alta administración del gobierno87.

• 88 NIETO SORIA, José Manuel – Iglesia y génesis del estado moderno en Castilla (1369-1480). Madrid: Ed (...)
• 89 VILLARROEL GONZÁLEZ, Óscar – “Eclesiásticos en la diplomacia castellana en el siglo XV”. Anuario de (...)
• 90 PÉQUIGNOT, Stephane – Au nom du roi: practique diplomatique et pouvoir durant le règne de Jacques I (...)
• 91 NIETO SORIA, José Manuel – Iglesia y génesis del estado moderno en Castilla …, p. 292.
• 92 BECEIRO PITA, Isabel – “La consolidación del personal diplomático entre Castilla y Portugal, 1392-1 (...)

28Los eclesiásticos por el protagonismo activo en política exterior mantenido en el contexto del Gran Cisma de Occidente contaban con una enorme experiencia en asuntos diplomáticos⁸⁸. Si a esta experiencia práctica, le añadimos una excelente formación⁸⁹ en derecho, retórica y latín; su prestigio⁹⁰ y el valor legitimador de su juramento⁹¹, la importancia de la representación social del reino⁹², y sobre todo su fidelidad a la causa monárquica; hacen de los eclesiásticos un factor humano de indudable valor para la representación diplomática en todos los ámbitos.

• 93 VILLARROEL GONZÁLEZ, Óscar – “Eclesiásticos en la diplomacia castellana”…, pp. 816-817.

29El trabajo diplomático de los eclesiásticos en otros reinos occidentales se enmarcó dentro de sus labores dentro de la administración monárquica, como recursos económicos pero no por ello poco preparados ni carentes de lealtad a la causa de sus reyes, y fue muchas veces recompensado dentro de su carrera política y eclesiástica⁹³. Por consiguiente, las etapas de mayor actividad de los eclesiásticos en embajadas siempre son coincidentes con una amplia participación de éstos en la administración del reino, aunque esta a su vez se puede relacionar con las necesidades de política exterior ante la influencia meditizadora del cisma. En el caso portugués es claramente palpable dentro de los cambios sufridos en la administración joanina, mientras en la primera etapa observamos como los eclesiásticos tuvieron un amplio papel en todos los órganos de poder y a su vez en las misiones diplomáticas, posteriormente en la segunda etapa percibimos lo contrario.

• 94 LOPES, Fernão – Chronica de el-rei D. João I, ed. cit., vol. 6. Lisboa: Escriptorio, 1898, pp. 9-12 (...)

31Juan I de Portugal buscó obtener el reconocimiento del papado romano como nuevo monarca portugués, lo cual era especialmente interesante para conseguir eliminar los dos impedimentos que pesaban sobre su persona para poder ser un monarca legítimo y dispuesto a conformar una nueva dinastía: su condición de bastardo y su estatus religioso como maestre de Avis. Por ello, tras su proclamación como soberano de las cortes de Coimbra de 1385, Juan I de Portugal envió una delegación a la corte de Urbano VI conformada por João Eanes, obispo de Évora, y Gonçalo Gomes de Silva, que si bien obtuvo la dispensa del pontífice de forma oral, no pudo obtener su confirmación mediante bula papal. La crónica de Fernão Lopes lo achacó a la interferencia de un enviado inglés de Juan de Gante, duque de Lancaster, que en opinión del cronista defendió erróneamente los posibles derechos del duque sobre la corona portuguesa, en un momento donde Ricardo II de Inglaterra iba a establecer una alianza con la nueva dinastía portuguesa⁹⁴.

• 95 No contamos con un testimonio escrito sobre el desarrollo de la embajada, pero podemos datarla a tr (...)
• 96 ANTT, Gavetas, gaveta 18, maço 3, documento 25. Editado As Gavetas da Torre do Tombo. Vol. 8. Lisbo (...)
• 97 ANTT, Gavetas, gaveta 17, maço 6, documento 7; y ANTT, Gavetas, gaveta 18, maço 3, documento 26. Pu (...)
• 98 ASV, Obligationes et Solutiones, registro 51, fols. 20v. y 66r. Publicado en COSTA, António Domingu (...)
• 99 LOPES, Fernão – Chronica de el-rei D. João I ..., Vol. 6, pp. 13-14 (parte II, cap. CLXXIV).

32Una segunda delegación fue enviada tres años después en 1388⁹⁵, momento en el que había quedado clara la posición inglesa en torno a la dinastía Avis con el establecimiento de una alianza permanente mediante el Tratado de Windsor de 1386⁹⁶ y la cesión de cualesquier derechos que los Lancaster ingleses tuvieran sobre la corona portuguesa⁹⁷. La embajada a la corte pontificia fue conformada por tres eclesiásticos: João Eanes, obispo de Évora, João Afonso Esteves de Azambuja, por aquel entonces todavía prior de Santa Maria da Alcáçova de Santarém, y Rodrigo Anes, canónigo de Lisboa. En esta ocasión la delegación volvió a repetir el fracaso de 1385, puesto que Urbano VI seguía negandose a conceder la ansiada bula, algo que en esta ocasión en la que el motivo político había desaparecido, se atribuyó a diferencias económicas. En la crónica de Fernão Lopes se retrató un enfrentamiento entre el pontífice y João Afonso Esteves de Azambuja, por el que el eclesiástico portugues le hizo saber su preocupación por la demora en la expedición de dicha bula, y finalmente cumplió la amenaza de retirarse. Parece que la cesión pontificia de la mitra algarvia a João Afonso Esteves de Azambuja fue una especie de premio de consolación al “impertinente” eclesiástico⁹⁸. En la vuelta a territorio luso, la delegación fue apresada cuando atravesaban territorios alemanes⁹⁹, posiblemente como represalia a su atrevida actitud, lo que sin duda fue utilizado como prueba de su esfuerzo al servicio del monarca por parte de João Afonso Esteves de Azambuja, como podremos observar posteriormente en el reconocimiento de Juan I de Portugal cuando finalmente alcanzó a cumplir los objetivos regios.

• 100 ANTT, Bulas, maço 5, documento 9; ASV, Registra Lateranensia, registro 12, fols. 10v.-12v.; y ANTT, (...)
• 101 ANTT, Bulas, maço 26, documento 15; ASV, Registra Lateranensia, registro 12, fols. 40r.-41r.; y ANT (...)
• 102 ASV, Registra Lateranensia, registro 17, fol. 47r. Publicado en COSTA, António Domingues de Sousa – (...)
• 103 ASV, Registra Lateranensia, registro 12, fols. 64v.-65r., 159v. Publicado en COSTA, António Domingu (...)
• 104 SÁNCHEZ HERRERO, José – “Los obispos castellanos y su participación en el gobierno de Castilla, 135 (...)
• 105 CUNHA, Rodrigo da – Historia ecclesiastica dos arcebispos de Braga …, p. 214.
• 106 CUNHA, Rodrigo da – Historia ecclesiastica dos arcebispos de Braga …, pp. 212-215.
• 107 ASV, Obligationes, registro 57, fol. 35. Citado en EUBEL, Konrad – Hierarchia Catholica Medii Aevi… (...)
• 108 SILVA, Manuel Telles de – Collecçam dos documentos e memorias da Academia Real da Historia Portugue (...)

33El monarca portugués no desistió en su intento de obtener esa bula imprescindible para el reconocimiento de la nueva dinastía, y aprovechó el cambio de pontífice tras el fallecimiento de Urbano VI en 1389. Por consiguiente, se envió una nueva delegación a la corte de Bonifacio IX en 1390 compuesta por João Afonso Esteves de Azambuja, obispo de Silves, y el caballero João Rodrigues de Sá. La embajada se tradujo en un éxito rotundo con la obtención de las bulas Divina disponente clementia¹⁰⁰ y Quia rationi congruit¹⁰¹ de enero de 1391. Las bulas significaban la oficialización de la dispensa del anterior pontífice y ratificar la validez de la proclamación de Juan I de Portugal y de la celebración de su matrimonio con Filipa de Lancaster. Asimismo, también lograron que el papa absolviese de las penas en que incurrían todos los eclesiásticos que habían participado en armas, es decir, a todos los clérigos y prelados que combatieron en la guerra contra el Reino de Castilla, lo cual se había autorizado dada la condición de cismáticos de los castellanos¹⁰². Finalmente, consiguieron que los cismáticos que retornasen a la obediencia romana fuesen perdonados de las penas que recaían sobre ellos por parte de los decretos establecidos por Urbano VI¹⁰³, algo que resultaba problemático en un reino como el de Portugal que había mudado varias veces de fidelidad, y que al mismo tiempo también resultaba provechoso para recuperar ese elemento propagandístico que eran los exiliados castellanos. El más importante de todos ellos fue el arzobispo compostelano Juan García Manrique, que tras ser derrotado en el enfrentamiento con el arzobispo toledano Pedro Tenorio por mediatizar la regencia de Enrique III de Castilla104, aceptó el acogimiento ofrecido por Juan I de Portugal en 1395105 y no tuvo reparos en declararse romanista, e incluso utilizar esta cuestión como excusa de su escapada al reino vecino. Las noticias sobre la trayectoria portuguesa de este eclesiástico son escasas y confusas, si bien se le atribuye la mitra bracarense entre 1398 y 1399106, solamente tenemos certeza de que haya ocupado la mitra conimbricense desde 1402107 hasta su muerte en 1404108.

• 109 ASV, Registra Lateranensia, registro 29, fols. 188r.-188v. Publicado en BRÁSIO, António – “Erecção (...)

34Otra consecuencia a posteriori del establecimiento de unas buenas relaciones entre el reino de Portugal y el papado romano fue el otorgamiento en 1393 de la bula In eminentissimae dignitatis por la que todos los obispados que dependían de arzobispados castellanos: Lisboa, Évora, Lamego y Guarda (sufraganeas de Santiago de Compostela) y Silves (sufraganea de Sevilla), quedaban anexadas a un nuevo arzobispado de Lisboa¹⁰⁹. De esta forma se sancionó la separación existente de facto entre las iglesias castellana y portuguesa.

• 110 ASV, Obligationes et Solutiones, registro 48, 152v. Publicado en COSTA, António Domingues de Sousa (...)
• 111 Expresión repetida en las dos concesiones, la del padroado en ANTT, Chancelaria de D. João I, livro (...)

35La embajada de 1391 supuso para João Afonso Esteves de Azambuja el nombramiento como obispo de Oporto¹¹⁰, y también el reconocimiento de su monarca con la entrega del padroado de la iglesia de Salvador de Lisboa y la jurisdicción de la villa de Aveiras, como reconocimiento a sus “muitos e stremados serviços… specialmente como duas vezes, poendo seu corpo em aventura, foe por nosso embaxador a corte de Roma aderençar nosso fectos e negocios, que nos muito compriam, e aderençou segundo a nos fazia menester”¹¹¹.

• 112 RUSSELL, Peter Edward – The English intervention in Spain and Portugal…, pp. 398-399. SANTAREM, Vis (...)

37La supervivencia de la nueva dinastía Avis dependía de dos factores en el contexto “internacional”: una alianza permanente con el Reino de Inglaterra que sirviera de contrapeso a la amenaza castellana, y un tratado de paz con garantias con el Reino de Castilla. Consecuencia de ello se abrió un periodo de intensas relaciones diplomáticas en las que los eclesiásticos tuvieron una desigual participación, mientras que no tuvieron participación directa en los acuerdos con los ingleses, confiadas al sector anglófilo de la nobleza portuguesa representado en Fernão Afonso de Albuquerque, maestre de la orden de Santiago, y a Lourenço Anes de Fogaça112, sí tuvieron un papel destacado en la negociación de las diferentes treguas con los castellanos.

• 113 AGS, Patronato Real, legajo 47, documento 27. SANTAREM, Visconde de – Quadro elementar.... Vol. 1, (...)
• 114 ANTT, Manuscritos, número 364, fol. 457r. British Museum of London (BML), Biblioteca Cotton, Nero, (...)
• 115 SANTAREM, Visconde de – Quadro elementar..., Vol. 1, pp. 276-277.
• 116 AGS, Patronato Real, legajo 47, documentos 29,4, 30, 31 y 32, y legajo 49, documento 1.

38Los eclesiásticos no fueron protagonistas directos en las primeras negociaciones con los castellanos que derivaron en las treguas de Monção de 1389113, pero si estuvieron presentes en ellas dado que aparecen Lourenço Vicente, arzobispo de Braga, y João Eanes, obispo de Évora, como testigos del documento114. En cambio, en la renovación de esas treguas en 1392115 sí observamos la participación directa de Rui Lourenço, deán de Coimbra, hasta entonces el único eclesiástico con experiencia en cuestiones castellanas. Su aparición tiene lugar en la última fase de las negociaciones, no como embajador de los portugueses sino como testigo presencial de lo negociado116, lo que puede ser síntoma de que haya podido tener cierto protagonismo a la hora de desbloquear los acuerdos.

• 117 AGS, Patronato Real, legajo 47, documento 33, editado como documento 5 en SUÁREZ FERNÁNDEZ, Luis – (...)
• 118 LÓPEZ DE AYALA, Pedro – Crónica de Enrique III. in Crónicas de los reyes de Castilla. Ed. Eugenio L (...)
• 119 AGS, Patronato Real, legajo 49, documento 10 editado como documento 7 en SUÁREZ FERNÁNDEZ, Luis – R (...)
• 120 SANTAREM, Visconde de – Quadro elementar ..., Vol. 1, p. 278.
• 121 MONTOJO JIMÉNEZ, Carlos – La diplomacia castellana bajo Enrique III, estudio especial de la embajad (...)

39Un año más tarde el propio Rui Lourenço fue enviado por Juan I de Portugal117 para exigir al consejo de regencia Enrique III de Castilla, la entrega de un documento de ratificación de las treguas que cumpliese la cláusula de ser signado por todos los magnates más poderosos del reino, garantía exigida por el monarca portugués, consciente de las divisiones internas de la política castellana. A pesar de que los castellanos tenían de plazo hasta el mes de noviembre, la misión se dilató unos meses más en un intento de los regentes de obtener la suscripción de todos los nobles, intento que finalmente fracasó ante la negativa de Alfonso Enríquez de Noreña, conde de Noreña y de Gijón, y del marqués de Villena118. Rui Lourenço tras una estancia de cinco meses en la corte castellana, tuvo que regresar en marzo de 1393 con una ratificación que no cumplía todo lo requerido y con un documento de la cancillería castellana que justificaba el retraso119. Este hecho fue utilizado posteriormente por el monarca portugués para romper unilateralmente la tregua en 1396 e iniciar una campaña militar que tuvo su epicentro en la toma de Badajoz120, la cual era una respuesta al temor que causaba el fortalecimiento del vecino castellano121.

• 122 SANTAREM, Visconde de – Quadro elementar ..., Vol. 1, pp. 281-282.
• 123 BECEIRO PITA, Isabel – “Las negociaciones entre Castilla y Portugal en 1399”. Revista da Faculdade (...)
• 124 ANTT, Gavetas, gaveta 17, maço 8, documento 32, editada con datación errónea en 28 de febrero de 13 (...)
• 125 Paradojicamente en la breve descripción de la actuación de Nuno Álvares de Pereira en su propia cró (...)
• 126 En palabras de Fernão Lopes, el poder otorgado por D. João I para las negociaciones a sus cuatro de (...)
• 127 SANTAREM, Visconde de – Quadro elementar ..., Vol. 1, p. 282.
• 128 AGS, Patronato Real, legajo 47, documento 34, editado como documento 18 en SUÁREZ FERNÁNDEZ, Luis – (...)
• 129 EUBEL, Konrad – Hierarchia Catholica Medii Aevi …, p. 196.

40Las negociaciones para superar esta nueva situación de conflicto se abrieron en 1399122 y en ellas se designó como embajador portugués a João Afonso Esteves de Azambuja, por aquel entonces obispo de Oporto y célebre por el éxito en las misiones en el papado. Sin embargo, también se contó con Rui Lourenço en calidad de asesor jurídico123, probablemente para suplir la falta de experiencia del primero en asuntos castellanos. En esas negociaciones se produce un choque entre la estrella del “hombre nuevo” y el saber del “grande leterado” en las desavenencias en torno a las condiciones que se le tenían que exigir a los castellanos. João Afonso Esteves de Azambuja partidario de imponer mayores exigencias para alcanzar un acuerdo, informó a su monarca en una expresiva misiva con data el 28 de febrero de 1399124, que no apartó a Rui Lourenço por la intervención del otro embajador, el condestable Nuno Álvares Pereira125, y que informaría de sus actuaciones para que sean juzgados por ello. El monarca era consciente de tal situación y probablemente pensaba que si dos caracteres tan diferentes se ponían de acuerdo, siempre seria en pro de su reino. Por ello Juan I de Portugal impuso a João Afonso Esteves de Azambuja la presencia de Rui Lourenço hasta el final de la misión y exigió la unanimidad de los embajadores para tomar decisiones, tal y como atestigua una misiva redactada el 4 de diciembre de 1399126, hecho que coincidía con los últimos compases de unas negociaciones que resultaron ser un estrepitoso fracaso ante dos partes que no querían ceder un ápice en sus posiciones y que mantuvieron las escaramuzas fronterizas127. A pesar del fracaso, la participación de João Afonso Esteves de Azambuja en la negociación había sido recompensada con la mitra conimbricense, la misma sede en la que Rui Lourenço ejercía como deán, desde el comienzo de la misma. En el salvoconducto que le otorgó el monarca castellano para poder acudir a las negociaciones en mayo de 1399, lo vemos por primera vez como obispo electo de Coimbra128, dignidad que ocupó plenamente en noviembre de 1399129.

• 130 VEAS ARTESEROS, Francisco de Asís – Itinerario de Enrique III. Murcia: Universidad de Murcia, 2003, (...)
• 131 ANTT, Cabido da Sé de Coimbra, livro 5 (livro das calendas 2), fol 81v., editado en DAVID, Pierre, (...)

41Rui Lourenço falleció el 21 de julio de 1401 en Medina del Campo cuando se encaminaba a la corte regia de Enrique III, situada en ese momento en Segovia130, para acordar el retorno de las negociaciones. No se trataba de una embajada solemne, sino de una negociación puntual, de ahí que no se conservase testimonio alguno en crónicas y documentos de archivo, y conozcamos solamente la noticia de la muerte del deán en plena misión diplomática a través del asiento de su obiturario en el libro de aniversarias de la catedral de Coimbra131.

• 132 SANTAREM, Visconde de – Quadro elementar ..., Vol. 1, pp. 283-285.
• 133 Arquivo Histórico da Câmara do Porto (AHCP), Vereações, livro 2, fol 47v., editada como documento 1 (...)
• 134 AGS, Patronato Real, legajo. 49, documento 7, editado como documento 31 en SUÁREZ FERNÁNDEZ, Luis – (...)
• 135 AGS, Patronato Real, legajo 49, documentos 3 y 9, editados como documentos 32 y 34 en SUÁREZ FERNÁN (...)
• 136 AGS, Patronato Real, legajo 49, documento 4, editado como documento 33 en SUÁREZ FERNÁNDEZ, Luis – (...)
• 137 AGS, Patronato Real, legajo 49, documento 9, editado como documento 34 en SUÁREZ FERNÁNDEZ, Luis – (...)
• 138 LOPES, Fernão – Chronica de el-rei D. João I …, Vol. 7, p. 70 (parte II, cap. CLXXXVIII).
• 139 AGS, Patronato Real, legajo 49, documento 7, editado como documento 31 en SUÁREZ FERNÁNDEZ, Luis – (...)
• 140 AGS, Patronato Real, legajo 49, documento 4, como documento 33 en SUÁREZ FERNÁNDEZ, Luis – Relacion (...)
• 141 AGS, Patronato Real, legajo 49, documento 9, editado como documento 34 en SUÁREZ FERNÁNDEZ, Luis – (...)

42La embajada solemne para celebrar unas nuevas treguas de mayor entidad se celebró un año después132, todo ello a pesar de la oposición mostrada por el infante Fernando de Castilla en una carta dirigida a la delegación portuguesa133, que ya por aquel entonces tenía un protagonismo en la corte castellana. En abril de 1402, Juan I de Portugal apoderó a João Afonso Esteves de Azambuja, entonces obispo de Coimbra, junto a Juan Vázquez de Almada, caballero, y Martim do Sem, doctor en leyes134, para acudir a Segovia para negociar unas nuevas treguas, que finalmente se alcanzaron el 15 de agosto135. Sin embargo, la misión se quedó en Castilla hasta el 6 de octubre esperando a que Enrique III de Castilla confirmase las treguas con el juramento de los principales personajes del reino136, para después estar presente el 18 de noviembre en la correspondiente confirmación de Juan I de Portugal con los juramentos debidos, la cual tuvo lugar en el palacio que el propio João Afonso tenía en Santarém137. Las negociaciones fueron un éxito rotundo, puesto que se logró una tregua que finalmente terminó siendo el punto y final a los enfrentamientos entre ambos reinos, cuestión que remarcó Fernão Lopes: “E d’esta guisa cessou entonce a guerra que entre Portugal e Castella havia”138. Para el exitoso João Afonso Esteves de Azambuja supuso ser nombrado arzobispado de Lisboa, si bien en el mencionado documento de poder de abril de 1402 aparece como postulante de Lisboa139, posteriormente figura como electo confirmado en el momento de su presencia en la confirmación de las treguas por el rey castellano140, pero por razones lógicas no pudo tomar posesión del arzobispado hasta su vuelta a Portugal en noviembre en el momento de la confirmación de las treguas por su propio monarca141.

• 142 AGS, Estado, Castilla, legajo 1-1º, fol. 86. Documento en cuya edición se data sin argumentos sufic (...)
• 143 AGS, Patronato Real, legajo 49, documento 8, editado como documento 42 en SUÁREZ FERNÁNDEZ, Luis, S (...)
• 144 AGS, Patronato Real, legajo 49, documento 14, editado como documento 43 en SUÁREZ FERNÁNDEZ, Luis – (...)
• 145 GONZÁLEZ SÁNCHEZ, Santiago – Las relaciones exteriores de Castilla a comienzos del siglo XV. La min (...)
• 146 Todo este proceso de las frustradas negociaciones de renovación de las treguas de 1402 sucedidas en (...)

43En los años siguientes, el arzobispo de Lisboa fue responsable de los asuntos cotidianos que tenían que ver con el reino de Castilla. Por ejemplo, a finales de 1405 escribió a Diego López de Estúñiga para comunicarle que el monarca luso había dispuesto enviarle un escribano para tomar nota de sus reclamaciones de asaltos a sus navíos por parte de barcos portugueses142. Posteriormente, en agosto de 1407 vuelve a ser el protagonista de unas negociaciones diplomáticas con Castilla para renovar las treguas de 1402 ante la temprana muerte de Enrique III de Castilla y el inicio de una nueva problemática regencia en el Reino de Castilla143. Unas negociaciones en las que únicamente se acordó un aplazamiento de estas para agosto de 1408144, un nuevo encuentro que parece que nunca tuvo lugar ante el silencio de las fuentes. A pesar de que las treguas se mantuvieron de facto hasta el Tratado de paz de Ayllón de 1411, las divisiones en el consejo de regencia castellano entre la madre de Juan II de Castilla, Catarina de Lancaster, cercana a su hermana la reina portuguesa, y el tío de nuevo monarca, el infante Fernando, este último menos partidario de la negociación con el reino vecino145, impidieron alcanzar un nuevo acuerdo inmediato con los portugueses146. En el mencionado aplazamiento se requería que cada una de las dos delegaciones de la futura embajada debería estar compuesta por tres personas: un obispo o arzobispo, un caballero y un letrado. Una disposición basada en la costumbre que no fue seguida rigurosamente en la última fase de la construcción de las paces con Castilla (1411-1432), ya que ningún eclesiástico portugués volvió a participar en ella. Esto se debe a que dos factores: la pérdida de protagonismo de los eclesiásticos en la administración joanina y su ocupación en la larga serie de concilios celebrados para superar el Cisma de Occidente.

• 147 Pedro de Noronha representó a D. Duarte en la celebración por poderes de su matrimonio con Leonor d (...)
• 148 BABO, Duarte – Os embaixadores portugueses nos reinos ibéricos (1431-1474): um estudo sociodemográf (...)
• 149 VIGIL MONTES, Néstor – “Un eclesiástico para un reinado: el servicio del obispo conimbricense João (...)
• 150 MENDONÇA, Manuela – D. Jorge da Costa, cardeal de Alpedrinha. Lisboa: Edições Colibri, 1991.

44Desde entonces la única misión diplomática enviada por Juan I de Portugal a otro reino en la que participó un eclesiástico portugués fue la negociación del matrimonio del príncipe Duarte de Portugal con Leonor de Aragón en 1428, en la que Pedro de Noronha, arzobispo de Lisboa, tuvo un enorme protagonismo al estar relacionado con la futura princesa y reina de Portugal, al ser ambos descendientes de Enrique II de Castilla, fundador de la dinastía Trastámara147. Esta misma tendencia es la que se observa en los siguientes reinados, los eclesiásticos fueron apartados sistemáticamente de la diplomacia portuguesa con otros monarcas148, salvo algunas excepciones durante el reinado de Alfonso V de Portugal como las de João Galvão149 o Jorge da Costa150.

• 151 MILLET, Hélène – “La participation de Portugal au Concile de Pise (1409)” …, pp. 233-254.
• 152 ASV, Registra Supplicationum, registro 145, fol. 145r. Editado como documento 147 en Monumenta Henr (...)
• 153 ZURARA, Gomes Eanes de – Crónica da Tomada de Ceuta. Ed. Francisco Maria Esteves Pereira. Lisboa: A (...)
• 154 BAEZA HERRATZI, Alberto – Bulas de cruzada en la reconquista de Ceuta. Ceuta: Caja de ahorros y mon (...)
• 155 EUBEL, Konrad – Hierarchia Catholica Medii Aevi …, p. 507.
• 156 VILAR, Hermínia Vasconcelos – “Bispos na conquista de Ceuta ou os possiveis significados de uma aus (...)

46En este sentido, destaca la presencia de estos eclesiásticos en la delegación portuguesa del concilio de Pisa de 1409; la embajada estuvo capitaneada por el entonces experimentado João Afonso Esteves de Azambuja, arzobispo de Lisboa, acompañado de dos letrados de primer nivel como eran Lançarote Esteves y Diogo Martins, y de una serie de eclesiásticos de menor rango como eran Gonçalo Gonçalves, obispo de Lamego, el franciscano João Xira, confensor de Juan I de Portugal, y mestre Lorenço151; quienes no volveran a tener más protagonismo en otros concilios y en otras misiones diplomáticas. Los embajadores fueron los encargados de apoyar decididamente el nombramiento de Alejandro V tras el cambio de actitud del monarca portugués, que pasó de la neutralidad en la cuestión a intentar sacar réditos del apoyo a un nuevo pontífice pisano. Bajo el pontificado de su sucesor, Juan XXIII, se obtuvo la bula “Eximie Devocionis” el 20 de marzo de 1411 a petición de Juan I de Portugal que autorizaba a la corona lusa a ejercer la guerra justa contra los sarracenos152, la cual fue probablemente aquella que publicó el franciscano João de Xira153 en los prolegómenos de la conquista de Ceuta para legitimar la empresa que impulsó a la dinastía Avis en el contexto “internacional”. Todo apunta a que la persona encargada de gestionar la obtención de esta bula fuese João Afonso Esteves de Azambuja154, que en junio de 1411 fue promocionado al cardenalato de Sancti Petri ad vincula155. De esta forma, Juan I de Portugal tuvo la suficiente legitimidad para iniciar esa campaña que ligaría a su dinastía con la defensa de la cristiandad y que le permitiría relegar al estamento eclesiástico a un segundo plano, cuestión que es visible desde la propia gestión de la campaña de Ceuta en la que los eclesiásticos no tuvieron protagonismo alguno156.

• 157 PEREIRA, Reina Marisol Troca – Discursos dos embaixadores portugueseses no Concílio de Constança: 1 (...)
• 158 En este caso seguimos la teoría apuntada por HOMEM, Armando Luís de Carvalho – O desembargo régio: (...)
• 159 ACA, D. Fernando I, caja 12, documento 2120. Editado como documento 114 en Monumenta Henricina…, Vo (...)
• 160 Así aparece en la suplica enviada por D. João I de Portugal al papa Martin V el 4 de abril de 1418 (...)
• 161 ASV, Registra Vaticana, registro 352, fol. 153v. Editado como documento 143 en Monumenta Henricina (...)
• 162 ASV, Registra Lateraniense, registro 195, 289r. ANTT, Bulas, maço 11, documento 13. Editado como do (...)

47En las primeras sesiones del concilio de Constanza en 1414 se volvió a conformar otra embajada portuguesa liderada por el cardenal João Afonso Esteves de Azambuja, el cual estaba acompañado por Antão Martins de Chaves, deán de Évora, y un misterioso obispo de Oporto, que bien podría ser Fernando da Guerra157. El avezado eclesiástico llegó a presentarse en el concilio, pero falleció en Brujas a su regreso a Portugal en 1416158, por lo que tuvo que modificarse la composición de la delegación lusa y se incorporó a Vasco Peres, canónigo de Coimbra, junto con laicos como el doctor en leyes Gil Martins, desembargador y protector de la Universidad de Lisboa, y Fernando de Castro y Álvaro Fernandes de Ataíde, caballeros que habían participado en la conquista de Ceuta159. El concilio coincidió con la presentación del monarca portugués como nuevo cruzado de la cristandad, y este hecho que sirvió para que en los últimos compases antes del cierre del concilio, la delegación portuguesa pudiese plantear al recién nombrado Martín V una serie de peticiones como el reconocimiento de los derechos portugueses en las tierras que tomase a los sarracenos, la posibilidad de solicitar el subsidio de cruzada para proseguir las conquistas, y la creación de una diócesis en el nuevo territorio. Asimismo, también solicitó que el nuevo pontífice dispensase a todos sus hijos para poder iniciar una política matrimonial destinada a garantizar la supervivencia de la dinastía Avis, una disposición que realmente estaba dirigida a su hijo Enrique el Navegante, quien iba a ser nombrado maeste de la orden de Cristo160. El nuevo pontífice en respuesta le concedió una bula de cruzada Rex Regum por la que le concedió indulgencia plenaria y la predicación de cruzada para todas las empresas portuguesas contra los sarracenos161; y la bula Romanus Pontifex por la que se autorizaba la erección de una catedral en Ceuta162.

• 163 Así lo atestiguan las numerosas súplicas y bulas publicadas en Monumenta Henricina. Vols. 2-3. Coim (...)
• 164 EUBEL, Konrad – Hierarchia Catholica Medii Aevi …, p. 407.
• 165 ASV, Registra Lateraniense, registro 32, 131r. Citado en EUBEL, Konrad – Hierarchia Catholica Medii (...)
• 166 ASV, Registra Lateraniense, registro 233, 301r. Citado en EUBEL, Konrad – Hierarchia Catholica Medi (...)

48A partir de entonces se abre una intensa línea diplomática entre el monarca portugués y el nuevo pontífice entre 1418 y 1426 en la que Juan I de Portugal fue arrancando diversos privilegios en torno a los intereses norteafricanos y canarios, o sobre el estatus de su hijo Enrique el Navegante163. En estas pequeñas misiones se emplearon recursos diplomáticos eclesiásticos como el mencionado Antão Martins de Chaves, entonces obispo de Oporto desde 1423164, o Pedro de Noronha, obispo de Évora en 1419165 y arzobispo de Lisboa en 1424166, los cuales las utilizaron para catapultar sus correspondientes carreras eclesiásticas.

• 167 DÍAZ MARTÍN, Luis Vicente – “Los inicios en política internacional de Castilla (1360-1410)”. in RUC (...)

53Con todo, los eclesiásticos fueron un elemento imprescindible para la consecución de los objetivos en política exterior encaminados a la consolidación de la dinastía Avis, teniendo un protagonismo incluso más importante que lo conocido en situaciones similares de surgimiento de nuevas dinastías europeas en contextos de ilegitimidad como puede ser el caso de los Trastámaras castellanos167. Prueba de la estrecha vinculación entre la colaboración del estamento eclesiástico y la legitimación del empoderamiento de las monarquías en el occidente medieval que pretendimos dilucidar en el proyecto “La dimensión europea de un grupo de poder: el clero y la construcción política de las monarquías ibéricas entre los siglos XIII y XV” en el que se enmarca este trabajo.