• 1 DINIS, António Joaquim Dias – “À volta do casamento de D. Duarte. (1409-1428)”. in Separata da Revi (...)

1Há pouco mais de quarenta anos o historiador português António Joaquim Dias Dinis publicava, na Revista Portuguesa de História da Universidade de Coimbra, o célebre artigo “À volta do casamento do infante D. Duarte (1409-1428)”1. As páginas de Dias Dinis permanecem como principal reflexão acerca do casamento do Eloquente, expressão ímpar da política ibérica e matrimonial de D. João I. Ocorrido no mesmo ano, o enlace do infante D. Pedro também envolveu as relações ibéricas, porém ainda se mostra envolto em lacunas. Dito isso, aproveitamos as quatro décadas do belo estudo de Dias Dinis para tecer alguns apontamentos sobre o casamento de D. Pedro. Todavia, antes de discutir diretamente o enlace, é importante apresentar considerações acerca do próprio Infante na historiografia e da política matrimonial de D. João I.

• 2 Manuel Simões assim descreve o Infante: “Foi membro destacado da chamada Ínclita Geração, cultor de (...)

2Mesmo com os inúmeros estudos sobre o período avisino realizados nos últimos séculos, a figura do infante D. Pedro permanece ofuscada. Sexto filho de D. João I e quarto da união com D. Filipa de Lancaster, D. Pedro nasceu em 09 de dezembro de 1392, e tornou-se duque de Coimbra na sequência da conquista de Ceuta (1415). Foi um dos expoentes da aclamada Ínclita Geração, em grande parte devido à viagem pela Cristandade (1425-1428), aos seus escritos e traduções e à actuação política em Portugal. Foi regente do reino (1439-1448) durante a menoridade de D. Afonso V, sendo morto na Batalha de Alfarrobeira (1449). Com esta síntese biográfica, verifica-se que a personagem teve a sua vida marcada pelos espaços do poder e que os seus feitos ficaram registados na história portuguesa2, no entanto, se a memória foi considerada, a face humana de D. Pedro continua um tanto obscura.

• 3 A biografia do Infante foi prometida por Veiga Simões no início do século XX, mas não chegou a ser (...)
• 4 Rui de Pina escreveu um capítulo dedicado a descrever o Infante, intitulado “Das feições, costumes (...)

3Carente de um estudo biográfico aprofundado3, os vestígios acerca da vida do Infante permanecem muito dispersos. Elementos relativos aos traços físicos e à formação durante a infância e juventude são raros, sendo o recurso frequente a adoção da descrição de Rui de Pina, escrita no século XVI4. Mesmo com tais carências é possível estabelecer três eixos principais dos estudos sobre D. Pedro: o primeiro é relativo ao livro de viagens – Libro del Infante D. Pedro de Portugal –, o qual lhe proporcionou o epíteto de “Infante das Sete Partidas”; o segundo está relacionado com os aspectos culturais – traduções e escritos –, sendo o livro da Virtuosa Benfeitoria e a Carta de Bruges, os ícones dessa actuação; por fim, o conjunto de sua acção política, que se concentra no período em que o mesmo foi regente de Portugal (1439-1448). Ao longo das nossas pesquisas sobre o Infante, as lacunas relativas à viagem nos chamaram atenção, fazendo ainda notar o silêncio acerca do casamento.

• 5 LOPES, Fernão – Crónica de D. João I. Segundo o códice nº 352 do Arquivo Nacional da Torre do Tombo (...)
• 6 CHRONICA DO CONTESTABRE de Portugal Dom Nuno Alvarez Pereira. Ed. F. França Amado. Coimbra, 1911, p (...)
• 7 ÁLVARES, Frei João – Chronica dos feitos, vida, e morte do Iffante Sancto Dom Fernando que morreo e (...)
• 8 ZURARA Gomes Eanes de – Crónica da Tomada de Ceuta. Ed. Reis Brasil. Mem Martins: Publicações Europ (...)
• 9 Sobre a discussão acerca da crónica de Zurara em relação ao Infante, ver: MARQUES, Alfredo Pinheiro (...)
• 10 ZURARA, Gomes Eanes de – Crónica do Conde Dom Pedro de Menezes. Ed. José Adriano de Freitas Carvalh (...)
• 11 O cronista menciona que D. Pedro foi pelas suas terras levando notícias da organização da campanha (...)

4Ao lidar com as crónicas escritas sobre a primeira metade do século XV, poucos são os dados relativos à vida de D. Pedro. A Crónica de D. João I abarca as primeiras décadas de Quatrocentos, centrando-se no processo da revolução de Avis e nas figuras de D. João e do Condestável do reino, Nuno Álvares Pereira, informando apenas sobre o nascimento dos filhos do Mestre e a relação familiar5. A Chronica do Condestabre de Portugal, por sua vez, fixa-se na figura de Nuno Álvares, citando brevemente o Infante cavalgando ao lado de D. João I após a conquista de Ceuta6. A Chronica dos feitos, vida, e morte do Iffante Sancto Dom Fernando que morreo em Fez7 não traz informações sobre o duque de Coimbra. As crónicas de Zurara, com destaque para a Crónica da Tomada de Ceuta8, apresentam mais relatos sobre D. Pedro, contudo, pelo facto de o cronista, servidor da casa de D. Henrique, escrever no contexto de Alfarrobeira, o texto limita a participação do Infante no ataque de 14159. Acrescenta-se que, mesmo trazendo mais vestígios acerca das acções de D. Pedro, esta crónica informa pouco sobre a sua juventude. A Crónica do Conde Dom Pedro de Menezes apresenta algumas menções ao Infante, sendo interessante por mostrá-lo ajudando na defesa do reino perante possíveis ataques de Castela10, e por indicar um zelo de D. João I com o filho que queria participar na campanha de socorro enviada a Ceuta11.

• 12 Baquero Moreno, por exemplo, publicou um estudo acerca dos itinerários do Infante, no entanto, se r (...)

5Para além dos textos cronísticos citados, os principais documentos acerca do Infante provêm da chancelaria régia e demarcam a formação do seu património em torno de Coimbra, concentrando-se no período regencial. Todavia, essa especificidade das fontes prejudica uma visão global e mais detalhada – itinerários, contactos, actuação na Corte – do seu percurso de vida12.

• 13 Veja-se DOM PEDRO, Infante – Livro da Vertuosa Benfeytoria. Ed. Adelino de Almeida Calado. Coimbra: (...)
• 14 LIVRO DOS OFÍCIOS de Marco Tullio Ciceram, o Qual Tornou em Linguagem o Ifante D. Pedro Duque de Co (...)
• 15 D. DUARTE – Livro dos Conselhos Del-Rey D. Duarte. (Livro da Cartuxa). Edição diplomática. Ed. João (...)
• 16 GODINHO, Vitorino Magalhães – Portugal: a emergência de uma Nação. Lisboa: Edições Colibri, 2004, p (...)
• 17 MORENO, Humberto Carlos Baquero – “O Infante D. Pedro e o ducado de Coimbra”. in O Infante D. Pedro (...)

6Assim como D. João I e D. Duarte, D. Pedro também se afirmou como escritor de importantes tratados e epístolas, além de actuar como tradutor. A sua obra mais conhecida é a Virtuosa Benfeitoria13, e entre os textos destinados ou oferecidos ao irmão e futuro rei, soma-se o Livro dos Ofícios14. Por fim, uma das faces mais citadas da intervenção epistolar do Infante, a Carta de Bruges, escrita durante a sua passagem pela Flandres, oferece indícios da sua actuação na corte portuguesa. No início da carta o Infante informa a origem da fonte, ou seja, um pedido enviado por D. Duarte, indicando também que a prática de dar conselhos ao irmão era anterior à escrita da epístola15. A carta mostra a habilidade político-administrativa de D. Pedro e demarca a sua actividade como conselheiro, o que permitiu que fosse visto como um representante mais qualificado deste pré-renascimento cultural em Portugal16. Observa-se que a produção das obras se insere num período de quinze anos (1418-1433) e auxilia-nos na inserção histórica do Infante no contexto anterior e subsequente ao casamento. Destarte, tal como Baquero Moreno, reafirma-se que são escassas as informações sobre a instrução recebida e as experiências vivenciadas entre 1392 e 1415 – ano do nascimento e da conquista de Ceuta, respectivamente –, e mesmo acerca do período que vai até 1438 – início da regência de D. Pedro em Portugal17.

• 18 LIMA, Douglas Mota Xavier de – “A política matrimonial de D. João I: um instrumento de afirmação di (...)

8O novo rei português, ainda na posição de Mestre de Avis, fora pai duas vezes, Afonso (c. 1380) e Beatriz (c. 1382), sendo essa descendência ilegítima usada como base para o alargamento da política matrimonial. Nesses anos de afirmação dinástica e ainda sem contar com filhos da rainha D. Filipa em idade nubente, o novo monarca estabeleceu uma estratégia familiar capaz de promover um fortalecimento interno – casamento de Afonso –, e uma ampliação das relações externas – consórcio de Beatriz18.

• 19 SOUSA, D. António Caetano de – Provas da História Genealógica da Casa Real Portuguesa. Nova edição (...)
• 20 LIMA, Douglas Mota Xavier de – O Infante D. Pedro e as Alianças externas de Portugal (1425-1449). N (...)

9D. João e D. Filipa tiveram oito filhos, dos quais dois faleceram. Dos seis infantes, apenas dois não casaram, D. Henrique e D. Fernando, mesmo tendo existido oportunidades nesse sentido. O primeiro a casar-se foi o penúltimo filho, o infante D. João, em novembro de 142419, matrimónio que uniu o infante à sua sobrinha, única filha do conde de Barcelos, D. Isabel. No entanto, tal enlace, somado ao de D. Afonso com a filha do Condestável, representa uma tendência secundária das uniões estabelecidas pelos filhos de D. João, visto que de oito filhos (legítimos e bastardos), quatro casaram fora de Portugal. A partir das fontes acerca das negociações matrimoniais de D. Afonso, D. Beatriz e do infante D. João, pode-se entrever que estas transações não conheceram delongas, sendo o casamento da infanta com o conde de Arundel o que mais se protelou. A constatação reitera-se na observação das negociações que envolveram os matrimónios de D. Duarte, D. Pedro e D. Isabel, pois este segundo conjunto de casamentos reafirma a tendência de que a procura de um marido ou de uma esposa por um príncipe era um processo longo e complexo20.

• 21 DINIS, António Joaquim Dias – “À volta do casamento do infante D. Duarte”..., doc. 2 e 3, pp. 42-43 (...)
• 22 ZURARA Gomes Eanes de – Crónica da Tomada de Ceuta, Capítulo XVI, p. 81.
• 23 ZURARA Gomes Eanes de – Crónica da Tomada de Ceuta, Capítulo XVI, p. 82.

14As primeiras menções sobre propostas de aliança matrimonial envolvendo D. Pedro aparecem em dois documentos do rei D. Martin de Aragão, datados de abril de 1410, no qual o monarca expõe o interesse de casar a infanta D. Leonor de Urgel, ou com D. Duarte ou com o Infante21. Novas alusões surgem alguns anos depois, de acordo com o texto da Crónica da Tomada de Ceuta, ao descrever o envio dos embaixadores portugueses à Sicília. Esta missão teve como pretexto tratar do matrimónio proposto pela rainha viúva, D. Branca, com o infante D. Duarte, ou com D. Pedro. De acordo com Zurara, após descartarem o avanço das negociações com o príncipe herdeiro, os enviados portugueses afirmaram que D. João I via com prazer que o casamento da rainha se concretizasse com o secundogénito22. Contudo, ainda segundo o cronista, a rainha ficou “mui pouco contente” com a posição da embaixada, visto que “lhe parecia que seu estado receberia abatimento, mandando ela, primeiramente, tratar casamento com o infante D. Duarte, que era herdeiro do reino, e tornar a casar com o infante D. Pedro que era sojeito a seu irmão por razão de sua primeira nascença”23.

• 24 A partir da crónica, é possível inferir que a proposta de envolver D. Pedro na negociação foi de D. (...)
• 25 Trata-se de D. Branca I de Navarra, esposa de Martin I, o Jovem, rei da Sícília e herdeiro de Aragã (...)

15A descrição cronística dessa missão diplomática é oscilante nas informações oferecidas, pois afirma ser D. Pedro o noivo buscado pela rainha da Sicília (Capítulo XV), depois indica que D. Duarte era o objeto da negociação e que o Infante era uma proposta secundária no consórcio24 (Capítulo XVI), e finaliza com a menção do descontentamento da rainha perante a proposta de casamento com o secundogénito português25.

• 26 STARZER, Albert – Geschichte der Stadt Wien. III Band, p. 680, citado a partir de SANTOS, Domingos (...)

16É possível inferir que alguma proposta de casamento possa ter surgido na cidade de Viena em inícios de 1426, visto que, de acordo com Albert Starzer, o baile oferecido ao Infante, na chamada casa de Praga, foi largamente concorrido pelas damas da cidade26. Contudo, com a exceção desta inferência a partir do estudo de Domingos Maurício dos Santos, não há outra informação que envolva o tema do casamento durante a viagem.

• 27 RUSSELL, J. C – “Population in Europe, 500-1500”. in CIPOLLA, Carlo M. (ed.) – The Fontana Economic (...)

Tabela 1. Idades segundo J. C. Russell (500-1500)27

• 28 SOUSA, Armindo de – “Condicionamentos básicos”. in MATTOSO, José (dir.) – A Monarquia Feudal. Histó (...)

Tabela 2. As idades segundo D. Duarte28

• 29 SOUSA, Armindo de – “Condicionamentos básicos” ..., p. 359.

Tabela 3. Idades e médias de vida (1300-1500)29

• 30 Tal proposta foi esboçada em minha monografia (LIMA, Douglas Mota Xavier de – Um ilustre viajante p (...)
• 31 A peste ceifou, por exemplo, a vida de D. Duarte em 9 de setembro de 1438, à época com 47 anos.

21Levando em consideração tais elementos, defendemos que a decisão de D. Pedro em assumir o casamento expressa uma cautela significativa, a qual somente foi rompida quando o irmão e herdeiro D. Duarte finalizou a sua negociação matrimonial30. Naquele contexto, qualquer imprevisto que ocorresse com o príncipe herdeiro, o Infante seria o próximo na escala de sucessão e, assim, um enlace prévio poderia prejudicá-lo na nova posição. Numa sociedade em que a esperança de vida era baixa, que diversos imprevistos e guerras ceifavam vidas de nobres ou camponeses, e que a peste e a fome eram um espectro presente e real31, não é absurdo acreditar que D. Pedro pudesse ter expectativas de assumir o trono.

• 32 Após o Compromisso de Caspe (5 de setembro de 1412) o conde D. Jaime de Urgel refugiou-se no castel (...)

23Dito isso, segue-se recuperando outro problema relativo ao casamento: a noiva. A escolhida do Infante foi D. Isabel, representante de um importante ramo da nobreza aragonesa, a família Urgel. O “problema” é que esta princesa era filha do duque de Urgel, D. Jaime, derrotado e encarcerado por D. Fernando de Antequera, pai de D. Alfonso V, rei de Aragão, e de D. Leonor, esposa de D. Duarte e futura rainha de Portugal32. Eis o pomo da discórdia histórica e, principalmente, historiográfica, que vem suscitando diversas indagações: tal escolha foi um acto isolado de D. Pedro ou insere-se na política matrimonial de D. João I? A opção foi precipitada e equivocada, com consequências negativas, ou, pelo contrário, a posição foi acertada e favoreceu a causa portuguesa?

• 35 O contrato matrimonial de D. Pedro foi celebrado em 13 de setembro de 1428, dando o Infante por arr (...)

26D. Isabel era filha do ex-conde de Urgel. O Infante sabia dessa circunstância, fora informado do enlace do irmão ainda nas terras do Império, e mesmo assim escolheu a infanta de Urgel como esposa: porquê? Visando oferecer possíveis respostas para tantas indagações, a primeira constatação é de que o enlace de D. Pedro não foi conduzido pelo rei de Portugal. A negação é adotada aqui tanto por não existir nenhum vestígio de que D. João I se tenha envolvido na negociação do casamento – cartas ao Infante, embaixadores à Aragão sobre o tema, etc. –, como por haver indícios de que o rei português não ofereceu os devidos auxílios para a chegada de D. Isabel a Portugal35. Assim, seria a decisão um acto isolado de D. Pedro?

• 36 “Num exemplo pouco vulgar para a época, escolheu ele [D. Pedro] mesmo a sua mulher” (MARQUES, Alfre (...)
• 37 “E aquele desagrado de Luna [com a aliança luso-aragonesa através do casamento de D. Duarte] deve t (...)
• 38 “Estou convicto de que este monarca [D. Afonso V] concebeu um plano. Na sequência da tumultuosa des (...)

27Pergunta complexa que tem respostas possibilitadas pela observação da etapa ibérica da viagem. No entanto, este caminho depara-se com oposições na historiografia. Escolhendo algumas obras como exemplo, vemos que existem posições completamente contrastantes, umas defendendo que a escolha foi exclusivamente de D. Pedro36, outras que foi uma estratégia de Álvaro de Luna contra os Trastâmaras37, e ainda a de que se tratou de um plano do Magnânimo para se fortalecer internamente38. Não seria satisfatório descartar uma alternativa, mas estamos inclinados a dar menor importância à primeira, em virtude dos vestígios deixados pela viagem. Desta forma, restam dois caminhos interpretativos completamente opostos, e não deixaremos de tomar posição acerca da querela.

• 39 DUARTE, Luis Miguel – D. Duarte. (1391-1438) ..., pp. 150-154.
• 40 D. DUARTE – Livro dos Conselhos Del-Rey D. Duarte..., doc. 7, p. 50.
• 41 “Para tanto, o condestável terá favorecido a aproximação entre o Infante e a Casa de Urgel, pois D. (...)

28Durante as festas de Valladolid, celebração da despedida da infanta D. Leonor, o Condestável de Castela e o próprio rei D. Juan II conduziram as festividades, fazendo com que o casamento da infanta aragonesa fosse assumido pelo poder castelhano e, consequentemente, contribuísse para a paz entre este reino e Portugal39. Tal leitura é ainda corroborada pela carta de D. Duarte a D. Pedro, no qual o herdeiro reclama de D. Leonor não ter sido acompanhada pelos irmãos, D. Juan e D. Enrique, durante a saída de Castela40. Segundo os argumentos de Luís Miguel Duarte, acredita-se que esta mudança ocorrida na celebração de Valladolid fez com que o casamento do herdeiro português perdesse parte de sua potencialidade na aliança com Aragão, favorecendo, por outro lado, a relação luso-castelhana. Dito isso, e sendo presumível que o contacto entre Álvaro de Luna e D. Pedro tenha ocorrido em Aranda, se porventura o consórcio do Infante foi tratado nesse encontro, Luna pode ter procurado a associação do duque de Coimbra à Casa de Urgel para, com isso, enfraquecer a posição dos Infantes de Aragão41.

• 42 Julieta Araújo defende, por exemplo, que a amizade começou nessa visita de D. Pedro: “A amizade ent (...)
• 43 Ressalta-se que na carta que D. Duarte enviou a D. Pedro, exortando-o a não permanecer descontente, (...)

29A hipótese é plausível e, comumente, a aproximação entre tais personagens nos anos da regência (1438-1448) tende a fundamentar esta posição42. Contudo, adotá-la seria aceitar que D. Pedro discordava, ou passou a discordar por influência de D. Álvaro, da opção matrimonial do irmão D. Duarte, e isto não parece ter fundamentação sólida. O Infante estava ciente das negociações luso-aragonesas desde 1422 e não há registo de que se tenha oposto a D. Leonor antes do período da regência43.

• 44 MONUMENTA HENRICINA..., Vol. III, doc. 80, p. 163.
• 45 MONUMENTA HENRICINA..., Vol. III, doc. 106, pp. 218-219.
• 46 MONUMENTA HENRICINA..., Vol. III, doc. 113, pp. 228-230; doc. 120, pp. 239-240; doc. 121, pp. 240-2 (...)

30Destarte, permanece a perspectiva de que o consórcio foi influenciado pelo rei de Aragão. Esta hipótese parece-nos mais concreta, e os vestígios da viagem também corroboram esse caminho interpretativo. Alfonso V preocupou-se em avisar o Infante da união de D. Duarte com D. Leonor (agosto de 1427)44, recebeu o viajante com todas as honras e exaltando os vínculos de parentesco entre os mesmos (Julho de 1428)45, e, principalmente, foi com este rei que Aires Gomes da Silva ficou de negociar o casamento de D. Pedro (agosto de 1428)46. Recupera-se a sequência cronológica dos factos: o duque de Coimbra foi festejado em Valência, e nesse contexto decidiu iniciar a procura de uma esposa; apenas cinco dias depois foi assinada uma procuração da parte de Isabel de Urgel para a negociação do contrato de casamento com D. Pedro; ao partir de Aragão, o Infante deixou um procurador para tratar do assunto com Alfonso V, sem indicar previamente com quem se interessava casar; após um primeiro encontro com D. Juan II (e D. Álvaro de Luna?), foi ao encontro do rei de Navarra, irmão de Alfonso V e D. Leonor, em Peñafiel, e voltou à presença do rei de Castela durante alguns dias; por fim, em Valladolid, afirmou que o casamento deveria ser tratado com D. Isabel de Urgel.

• 47 OCHOA BRUN, Miguel Angel – Historia de la Diplomacia Española. Vol. 2. Madrid: Biblioteca Diplomáti (...)
• 48 MENÉNDEZ PIDAL, Ramón – “El compromisso de Caspe, autodeterminación de un pueblo (1410-1412)”. in M (...)

32A região da Catalunha, marcada pelos apoiantes do Conde de Urgel, oferecia dificuldades ao rei aragonês que, no período, enfrentava ainda problemas no Mediterrâneo e em Castela com o enfraquecimento da posição política dos irmãos. Soma-se ainda o facto de a constante ausência de D. Alfonso das terras aragonesas, instalando-se, frequentemente, em Nápoles, o que permitiu que o seu governo interno fosse prejudicado47. Após a morte da condessa de Urgel (1424), coube a Alfonso V prover e casar as filhas de Jaime, e por tal incumbência consorciou D. Isabel com D. Pedro em 142848. A priori, o casamento representou um reforço interno e externo da posição do Magnânimo, favorecendo um dos ramos da nobreza opositora à sua causa, principalmente na região da Catalunha, e ainda fortaleceu e ampliou as relações familiares com Avis. Esta escolha interpretativa talvez fique mais clara ao refletir-se acerca da outra indagação feita anteriormente: a opção do casamento foi precipitada e equivocada, com consequências negativas, ou, pelo contrário, a posição foi acertada e favoreceu a causa portuguesa?

• 49 Sobre o contexto ibérico da década de 1420, ver: SUARÉZ FERNÁNDEZ, Luís – “Los infantes de Aragón y (...)

34Ao longo dos anos de 1420 – circunstância que se manteria, ao menos, até a morte de D. João I (1433) – a situação portuguesa na Península Ibérica viu-se fortalecida. Nesse sentido contribuíram a ratificação do tratado de Ayllon, em 1423, garantindo a manutenção da paz luso-castelhana, a qual seria reafirmada em 1431; a longa negociação do casamento de D. Duarte e D. Leonor de Aragão (1422-1428); o estabelecimento de alianças com D. Alfonso V e D. Juan, rei de Navarra; e a busca da mediação no conflito entre os Infantes de Aragão e Castela49.

• 50 Veja-se BARATA, Filipe Themudo – Navegação, Comércio e Relações Políticas: os portugueses no Medite (...)

35Para além da pacificação das relações luso-castelhanas – um objetivo buscado incisivamente por D. João I –, destaca-se o interesse joanino na relação com Aragão. Mais do que um reino capaz de balancear as relações políticas na península, principalmente no contexto de afirmação avisina, ou um pilar da política externa portuguesa, Aragão possibilitava a ampliação das relações económicas de Portugal com diferentes praças mediterrâneas50. Ultrapassando as importantes relações económicas, D. João I buscou uma aliança política com o reino de D. Alfonso V, a qual se fundamentaria num forte elo: o casamento de seu herdeiro, D. Duarte. Enfatizo: a iniciativa foi do rei de Portugal.

• 51 OCHOA BRUN, Miguel Angel – Historia de la Diplomacia Española..., p. 186 (“Los Buenos ofícios y la (...)
• 52 Discorda-se, por exemplo, da posição de Luís Miguel Duarte, que classifica o casamento de D. Pedro (...)

36Este conjunto de indicações permite afirmar que na década de 1420 a política diplomática de D. João privilegiava as relações luso-aragonesas. Por outro lado, também é possível dizer que a coroa de Aragão dava muita importância a tal vínculo com Portugal51. Logo, por mais que se defenda que o casamento de D. Pedro não foi traçado por D. João I, admite-se que o consórcio estava inserido, de forma coerente52, no conjunto da política diplomática avisina no período. Descarta-se, assim, apenas a opção de equívoco no enlace do Infante, visto que, pelo tempo de negociação (julho-setembro), parece que o contrato matrimonial foi de facto um tanto acelerado, o que não indica necessariamente um problema.

• 53 No período que estabeleci anteriormente, até 1435.
• 54 Não quero com isso desconsiderar a questão, mas são inúmeros os casos históricos em que os algozes (...)

37Da primeira parte da indagação resta refletir sobre as consequências negativas do casamento. Contudo, levando em consideração os elementos já expostos, acreditamos que o principal problema relativo a este mote é a questão da interpretação histórica dos factos. Dizemos isto porque não encontramos indícios de que a união de D. Pedro foi negativa para Portugal e para Aragão53. Apesar disso, são frequentes as análises que criticam o casamento, tomando como base os acontecimentos posteriores à morte de D. Duarte: o conflito entre o Infante e D. Leonor pela regência (1438-1439); a posição de D. Afonso V [rei português] contra o Duque de Coimbra (1448-1449); a morte de D. Pedro em Alfarrobeira (1449); e mesmo a guerra civil ocorrida na Catalunha (1464-1466) que teve a participação de D. Pedro, primeiro filho do Infante. Conclui-se, comumente, que o facto de o pai de D. Isabel ter sido derrotado e encarcerado por Fernando de Antequera, pai de D. Leonor, gerou um ódio, uma rivalidade, uma oposição entre as cunhadas que daria o tom das disputas políticas em Portugal nos anos de 1430 e de 144054. Deste modo, defendemos que as consequências negativas do casamento são resultado, principalmente, de leituras que explicam o enlace tendo em vista os difíceis acontecimentos posteriores.

• 55 MONUMENTA HENRICINA..., Vol. V, doc. 65, pp. 148-149.

38Por fim, um outro episódio contribui para a hipótese defendida, e corrobora a escolha cronológica feita para a alínea. Trata-se de um documento de 1435, no qual a rainha de Aragão, D. Maria, propunha que as outras irmãs de D. Isabel de Urgel – a saber, D. Leonor e D. Joana – se casassem em Portugal com os infantes D. Henrique e D. Fernando, que até o momento permaneciam solteiros55. Esta carta, endereçada ao Infante, demonstra que em meados da década de 1430, a união Avis-Urgel, estabelecida através de D. Pedro, visava ser ampliada e, mais uma vez, por iniciativa da coroa aragonesa. Portanto, se existiram consequências negativas do casamento do duque de Coimbra com Isabel de Urgel, estas foram posteriores e decorrentes da conjuntura e dos acontecimentos que se seguiram aos finais da década de 1430, logo, não podem ser imputadas à decisão tomada em 1428.

• 56 FONSECA, Luís Adão da. Os Descobrimentos e a formação do Oceano Atlântico, p.60.

39No bojo dessas reflexões, concluimos que o consórcio de D. Pedro favoreceu a causa portuguesa perante Aragão. Inseriu-se no conjunto da política externa joanina, a qual tinha como um dos vetores a intervenção no Mediterrâneo e, para tal, a aliança com a monarquia aragonesa era fundamental. Como afirma Adão da Fonseca, os olhos de Portugal estavam postos em duas cidades da Coroa de Aragão, Barcelona e Valência56. Interessante e não ocasional que tais cidades foram pontos de paragem da viagem, além de serem localidades marcadas pelo urgelismo.