2Même si certains acteurs prennent part à des actions politiques ou occupent des mandats dans les municipalités, ils ne se considèrent pas tous comme des professionnels. Certains mettent en place des stratégies pour se stabiliser dans un espace d’entre-deux, entre profane et professionnel. Cette posture d’entre-deux leur permet de gagner une légitimité politique face à des interlocuteurs importants tout en préservant leur légitimité professionnelle auprès des personnes qu’ils représentent. Sarah Abdelnour et Sophie Bernard décrivent ainsi les efforts produits par les porte-paroles des chauffeurs de VTC pour adapter leur discours : plutôt policé devant les politiques, mais plus virulent devant leurs collègues. Vis-à-vis de ces derniers, il s’agit de montrer qu’ils restent déterminés à les défendre et « qu’en dépit de leur engagement syndical, ils demeurent des chauffeurs » (p. 77), pour éviter le « discrédit qui pèse sur les professionnels du militantisme » (p. 76). De la même manière, les représentants artisans étudiés par Philippe Aldrin et Marie Vannetzel endossent leur tenue de travail pour participer aux réunions des instances paritaires, ce qui leur permet de s’affirmer « plus légitimes que les gens du Medef pour parler du travail » (p. 134) en tant que représentants issus, et faisant toujours partie, du monde de l’artisanat. Philippe Aldrin et Marie Vannetzel décrivent aussi les efforts de certains associatifs impliqués dans des formes de cogestion avec les municipalités. Ces dernières sont en effet « tenues de faire des politiques sans faire de la politique » (p. 45), pour ne pas afficher d’appartenance partisane et ainsi éviter les soupçons de favoritisme dans la distribution des subventions. 

4Ces acteurs politiques ne débutent pas leur engagement sans aucunes ressources. Ainsi, Tarik, chauffeur de VTC, explique que ses facilitées à prendre la parole lui viennent d’un « parcours de débrouille économique », qui l’a obligé à développer des ressources de sociabilité. Il a appris à adapter sa manière de se tenir et de parler, ce qui lui est tout aussi utile dans le cadre de son travail de chauffeur haut de gamme que dans les mobilisations lors desquelles il doit répondre aux journalistes. Les représentants artisans étudiés par Yolaine Gassier rapportent des expériences similaires. Albert, l’un des enquêtés, raconte que, « dans son métier comme dans le syndicalisme, [il] adapte sa manière d’être en fonction du niveau d’enjeu et du type de public rencontré » (p. 135). 

5Pour clore ce dossier, Eric Agrikoliansky et Philippe Aldrin rassemblent dans un débat quatre chercheuses et chercheurs qui ont chacun·e participé à des enquêtes sur les Gilets jaunes. Zakaria Bendali, Raphaël Challier, Magali Della Sudda et Olivier Fillieule ont tou·te·s les quatre travaillé par questionnaires, entretiens et/ou observations, sur plusieurs terrains occupés par les citoyens mobilisés (sur les ronds-points dans plusieurs régions de France, dans les assemblées générales et à l’Assemblée des assemblées, ou sur des groupes). Leurs échanges, en plus d’apporter un éclairage bienvenu sur la sociologie de ce mouvement qui a rompu avec les mobilisations menées par les organisations politiques et syndicales, mettent en lumière certains éléments que l’on retrouve dans les articles de ce dossier. Plusieurs parallèles peuvent être fait avec les chauffeurs VTC par exemple : on observe chez les Gilets jaunes un rejet des organisations militantes traditionnelles, des processus de « protagonisme » (p. 150) et de politisation des acteurs au fil des mobilisations, mais aussi l’exploitation de ressources professionnelles valorisées dans le cadre de la lutte (comme des savoir-faire manuels utiles pour construire les cabanes sur les ronds-points).

6Par la mise en parallèle d’enquêtes empiriques décrivant des situations dans lesquelles des profanes deviennent des acteurs politiques, les autrices et auteurs de ce numéro ont permis de mettre en lumière « les interstices que la littérature scientifique tend à négliger lorsqu’elle fige exagérément la coupure entre professionnels du métier politique et simples citoyens » (p. 3). Que ce soit en développant de nouvelles notions (comme celle de « lisière », par Aldrin et Vannetzel) ou des angles d’approche originaux (comme l’analyse des normes de certains champs à travers l’étude de leur apprentissage par les novices, que propose Etienne Ollion), les contributrices et contributeurs de ce dossier ouvrent des perspectives d’étude intéressantes, transposables à d’autres acteurs et terrains d’action politique.