Princípios éticos
A publicação de um artigo revisado por pares de maneira autônoma, independente e sem identificação dos autores e dos pareceristas é um modelo essencial para a revista Geografares. Definimos aqui padrões de comportamento ético esperado de todas as partes envolvidas no ato de publicação: o autor, os editores da revista e os membros do Conselho Editorial. Esses princípios estão baseados no COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.
Decisões sobre a publicação de artigos
O Editor Geral é responsável pela publicação. O Comitê Editorial é composto pelo Editor Geral e os editores associados. O Comitê Editorial é responsável por decidir a política editorial da revista ouvindo sempre que necessário o Conselho Editorial. As políticas editoriais devem obedecer às exigências legais em vigor sobre difamação, violação de direitos autorais e plágio e outras decisões relativas às publicações.
Transparência e respeito à diversidade
Os editores e o Conselho Editorial devem avaliar os manuscritos submetidos sem levar em conta a raça, sexo, a orientação sexual, a crença religiosa, a origem étnica, a nacionalidade ou a filosofia política dos autores.
Confidencialidade
Os editores e o Conselho Editorial não devem divulgar qualquer informação sobre um manuscrito submetido, a não ser aos pareceristas e os conselheiros editoriais.
Divulgação e conflitos de interesse
Materiais inéditos divulgados em um manuscrito submetido não devem ser utilizados em pesquisas próprias de um editor ou membro do Conselho Editorial sem o consentimento expresso e por escrito do autor.
Deveres dos Pareceristas
Contribuição para as decisões editoriais
A leitura pelos pares auxilia o editor na tomada de decisões editoriais e, por meio das comunicações editoriais, com o autor também pode auxiliar o mesmo na melhora do artigo.
Pontualidade
Qualquer avaliador de artigo que não se sinta qualificado para analisar o artigo ou sabe que a sua imediata leitura será impossível deve notificar imediatamente o editor.
Confidencialidade
Quaisquer trabalhos recebidos para análise devem ser tratados como documentos confidenciais. Eles não devem ser mostrados ou discutidos com os outros, exceto quando autorizado pelo editor.
Padrões de objetividade
Comentários devem ser conduzidos de forma objetiva. A crítica pessoal ao autor é inadequada. Os pareceristas devem expressar seus pontos de vista de maneira clara e apoiados em argumentos.
Sobre as fontes
Os pareceristas devem identificar trabalhos publicados relevantes que não foram citados pelos autores. O parecerista deve chamar a atenção do editor sobre qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito em questão e qualquer outro paper publicado de que tenha conhecimento pessoal.
Divulgação e Conflito de Interesses
Informações privilegiadas ou ideias obtidas por meio da leitura por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para proveito pessoal. Os pareceristas não devem ler os manuscritos em que têm interesses ou ainda ter relações com qualquer um dos autores dos artigos.
Direitos e deveres dos Autores
Pesquisas originais
Os autores de trabalhos que se referem à pesquisas originais devem apresentar um relato preciso do trabalho realizado, bem como uma discussão objetiva sobre o seu significado. Dados complementares devem ser representado com precisão no artigo. O documento deve conter detalhes suficientes e referências que permitam, se for o caso, que outros possam replicar o trabalho. Declarações fraudulentas ou intencionalmente imprecisas constituem um comportamento antiético e são inaceitáveis.
Originalidade e plágio
Os autores devem garantir que as obras são inteiramente originais e, se eles utilizam o trabalho e/ou textos de outros, que isso seja devidamente citado. A revista tem uma política sistemática de identificação de plágio utilizando programas de identificação de plágio e exigindo um engajamento dos autores por escrito da originalidade e exclusividade do trabalho.
Publicação múltipla
Um autor não deve publicar manuscritos que descrevem essencialmente a mesma pesquisa em mais de uma revista. Enviar o mesmo manuscrito para mais de uma revista ao mesmo tempo e/ou publicar o mesmo artigo em mais de uma revista e/ou Anais de Congressos constitui um comportamento antiético de publicação e é inaceitável.
Sobre as Fontes
Os autores devem citar publicações que foram importantes na determinação da natureza do trabalho relatado.
Autoria
Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como co-autores do artigo. Todos os co-autores devem conferir e aprovar a versão final do documento e ter concordado com a sua submissão para publicação.
Perigos a seres humanos ou animais
Se o trabalho envolve produtos químicos, procedimentos ou equipamentos que tenham quaisquer perigos incomuns inerentes à sua utilização, o autores devem identificar estes claramente no manuscrito.
Divulgação e Conflitos de Interesses
Todos os autores devem divulgar em seu manuscrito qualquer conflito financeiro ou de outra natureza que possa ser interpretado de forma a influenciar os resultados ou a interpretação de seu manuscrito. Todas as fontes de apoio financeiro para o projeto devem ser divulgadas.
Erros fundamentais em trabalhos publicados
Quando um autor descobre um erro significativo ou imprecisão em seu trabalho publicado é obrigação do autor informar imediatamente o editor da revista ou a editora e cooperar com o editor para corrigir o artigo.