Annexe – Une bibliographie cumulative « à dire de chercheurs » des études urbaines françaises
Réalisée à partir de 14 contributions de chercheurs actifs dans le champ et d’après la commande de « 15 articles incontournables selon vous, publiés depuis 2000, à l’exclusion des ouvrages ». Indicative, cette bibliographie montre une certaine dispersion des auteurs, quelques récurrents toutefois (14 apparaissent au-moins deux fois). Se dégagent également les thématiques suivantes : gentrification, quartier, banlieue-ségrégation, mobilité, gouvernance-participation.
Adly, H. (2013). Fonctionnaires internationaux à Genève. Le poids du privilège. Espaces et sociétés (154), 71-85.
Agier, M. (1999). Communautés inventées: les uns sans les autres L’invention de la ville : Banlieues, townships, invasions et favelas (pp. 57-90). Amsterdam: Éditions des archives contemporaines.
Arab, N. (2007). À quoi sert l’expérience des autres ? « Bonnes pratiques » et innovation dans l’aménagement urbain Espaces et sociétés (131), 33-47.
Ascher, F. (2000). Quelle civilisation urbaine à l’échelle planétaire ? In T. Paquot, M. Lussault et S. Body‑Gendrot (Eds.), La ville et l’urbain : l’état des savoirs (pp. 392-403). Paris: La Découverte.
Ascher, F. (2010). La ville hypermoderne. In A. Masboungi (Ed.), Organiser la ville hypermoderne (pp. 114-130). Paris: Parenthèses.
Authier, J.-Y. (2008). Les citadins et leur quartier. Enquêtes auprès d’habitants des quartiers anciens centraux en France. L’Année sociologique, 58 (1), 21-46.
Authier, J-Y. (2006). La question des effets de quartier en France. Variations contextuelles et processus de socialisation. In J-Y. Authier, M-H. Bacqué, F.Guérin-Pace (eds.), Le Quartier. Enjeux scientifiques, actions politiques et pratiques sociales (pp.206-216), Paris, La Découverte.
Avenel, C. (2007). Les quartiers dits sensibles entre logique de ghettoïsation et dynamique d’intégration. In M.Bassand, V.Kaufmann, D. Joye (eds.), Enjeux de la sociologie urbaine (pp.223-248), Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes.
Bacqué, M.-H., Gauthier, Mario. (2011). Participation, Urbanisme et études urbaines. Quatre décennies de débats et d'expériences depuis « A ladder of citizen participation » de S. R. Arnstein. Participations, 1(1), 36-66.
Bacqué, M.-H., Biewener, Carole. (2013). L’empowerment, un nouveau vocabulaire pour parler de participation ? Idées économiques et sociales, 3 (173), 25-32.
Bacqué, M.-H., et Fol, S. (2006). Effets de quartier : enjeux scientifiques et politiques de l’importation d’une controverse In J.-Y. Authier, M.-H. Bacqué et F. Guérin-Pace (Eds.), Le Quartier. Enjeux scientifiques, actions politiques et pratiques sociales (pp. 181-193), Paris, La Découverte.
Bacqué, M-H., Lévy, J-P. (2009). Ségrégation. In J-M. Stébé et H.Marchal (eds)Traité sur la ville (pp.303-352), Paris, PUF.
Bacqué, M.-H., et Fol, S. (2007). L'inégalité face à la mobilité : du constat à l'injonction. Revue suisse de sociologie (33), 89-104.
Bacqué, M.-H., et Sintomer, Y. (2001). Peut-on encore parler de quartiers populaires ? Espaces et sociétés (108-109), 29-46.
Bacqué, M.-H.et Sintomer, Y. (2010). "Comment nous sommes devenus HLM". Les opérations de mixité sociale à Paris dans les années 2000. Espaces et sociétés (140-141), 93‑109.
Barthel, P.-A. et Verdeil, É. (2008). Experts embarqués dans le tournant financier. Des grands projets urbains au sud de la Méditerranée Les Annales de la recherche urbaine (104), 38-48.
Bautès, N., Saglio-Yatzimirsky, M.-C. et Boissinot, É. (2011). Ressources foncières et pression immobilière à Mumbaï. Revue Tiers Monde(206), 55-74.
Béal, V. et Pinson, G. (2009). Du petit chose au « 5th best mayor in the world ». Un maire urbain entre stratégies de légitimation et recherche de ressources pour l’action Pôle Sud, 1(30), 7-29.
Beaud, S. (2002). « Le quartier, entre attachement et rejet In S. Beaud (Ed.), 80 % au bac… et après ? Les enfants de la démocratisation scolaire (pp. 102-135). Paris: La Découverte.
Bégout, B. (2002). La profusion du semblable. In B. Bégout (Ed.), Zeropolis, L'expérience de Las Vegas (pp. 124): Allia.
Bégout, B. (2002). Urbanités psychotropes In B. Bégout (Ed.), Zeropolis, L'expérience de Las Vegas (pp. 124): Allia.
Blanc, M.(2007). Gouvernement local et contrôle démocratique.In M.Bassand, V. Kaufmann, D.Joye (eds), Enjeux de la sociologie urbaine (pp.317-336), Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes.
Bonneval, L. (2014). Les tiers dans le choix du logement : comment les agents immobiliers contribuent à l’élaboration des projets résidentiels Espaces et sociétés(156-157), 145-159.
Bordeuil, J.-S. (2000). La ville desserrée In T. Paquot, M. Lussault et S. Body-Gendrot (Eds.), La ville et l’urbain : l’état des savoirs (pp. 169-182). Paris: La Découverte.
Bordeuil, J.-S. (2004). Cultures, attentions visuelles et orchestration des mobilités. In S. Allemand, F. Ascher et J. Lévy (Eds.), Les sens du mouvement (pp. 207-215). Paris: Belin.
Brennetot, A. (2006). Métropoles idéales pour cadres internationaux. Classement international et réalités sociales Annales de la recherche urbaine(101), 109-118.
Brès, A. et Vanier, M. (2014). Adhérence des réseaux de circulation au « tiers-espace » des régions urbaines : les figures d’une riveraineté des bords de route. Flux(95), 56-64.
Carrel, M., Neveu, C.et Ion, J. (2009). Les intermittences de la démocratie. Formes d’action et visibilités citoyennes dans la ville. In M. Carrel, C. Neveu et J. Ion (Eds.), Les intermittences de la démocratie. Formes d’action et visibilités citoyennes dans la ville (pp. 7-18). Paris : Éditions L'Harmattan.
Cefaï, D. et Lafaye, C. (2002). Le cadrage d’un conflit urbain. Les répertoires d’argumentation et de motivation dans l’action collective In D. Cefaï et I. Joseph (Eds.), L’héritage du pragmatisme, conflits d’urbanité et épreuves de civisme (pp. 371-394). La Tour d'Aigues : Éditions de l'Aube.
Charmes, É. (2005). Le retour à la rue comme support de gentrification. Espaces et sociétés(122).
Charmes, É. (2007). Carte scolaire et clubbisation des petites communes périurbaines Sociétés contemporaines(67), 67-94.
Choplin, A. (2014). Nouakchott: ériger des tours et éradiquer les bidonvilles, ou comment faire rentrer dans la compétition les périphéries du monde. In A. Le Blanc, J.-L. Piermay, P. Gervais-Lambony, M. Giroud, C. Pierdet et S. Rufat (Eds.), Métropoles en débat. (dé)constructions de la ville compétitive (pp. 255-272). Paris: Presses Universitaires de Paris Ouest.
Coëffe, V. (2011). Le tourisme, fabrique d’urbanité. Matériaux pour une théorie de l’urbain. Mondes du tourisme (2), 13 pages.
Collet, A. (2012). Le loft : habitat atypique et innovation sociale pour deux générations de "nouvelles classes moyennes". Espaces et sociétés (148-149), 37-52.
Cusin, F. (2014). Les dynamiques urbaines au prisme des mobilités résidentielles longues In S. Fol, Y. Miot et C. Vignal (Eds.), Mobilités résidentielles, territoires et politiques publiques (pp. 65-95). Lille: Presses universitaires du Septentrion.
Damon, J. (2008). Inégalités et pauvretés urbaines. Évolutions mondiales et perspective transnationale. In J. Damon (Ed.), Vivre en ville (pp. 183-208). Paris: Presses universitaires de France.
De Maillard, J. (2000). Les chefs de projet et les recompositions de l’action publique Les Annales de la recherche urbaine, 88, 7-17.
Deboulet, A. (2009). De l’épreuve à l’enjeu urbain : gestion du risque et mobilisations collectives autour de la démolition. In M. Carrel, C. Neveu et J. Ion (Eds.), Les intermittences de la démocratie, formes d’action et visibilités citoyennes dans la ville (pp. 101-120). Paris : Éditions l'Harmattan.
Desage, F. (2012). La ségrégation par omission ? . Géographie, économie, société, 14(2), 197-226.
Devisme, L., Dumont, M., et Roy, É. (2007). Le jeu des « bonnes pratiques » dans les opérations urbaines, entre normes et fabrique locale. Espaces et sociétés(131), 15-31.
Doidy, É. (2007). Le logement décent et l’épreuve de la réquisition. A propos de la “précarité” des mobilisations de précaires In M. Boumaza et P. Hamman (Eds.), Sociologie des mouvements de précaires. Espaces mobilisés et répertoires d’action (pp. 79-104). Paris: Éditions l'Harmattan.
Donzelot, J. (2004). La ville à trois vitesses: relégation, périurbanisation, gentrification Esprit(303), 14-39.
Dormois, R. (2006). Structurer une capacité politique à l’échelle urbaine. Les dynamiques de planification à Nantes et à Rennes (1977-2001) Revue française de science politique, 56(5), 837-867.
Duhau, E.et Giglia, A. (2012). De la ville moderne aux micro-ordres de la ville insulaire. Espaces et sociétés(150), 15-30.
Dupont, V. (2010). Création de nomades urbains et appauvrissement. Impact des politiques d’éradication des camps de squatters à Delhi. Revue Tiers Monde(201), 25-45.
Emelianoff, C. (2007). L’hypothèse d’un tournant urbanistique en Europe. L'Information géographique, 71(3), 48-65.
Fourchard, L. (2007). Les rues de Lagos : espaces disputés/espaces partagés. Flux(66-67), 62‑72.
Fromonot, F. (2012). Manières de classer l’urbanisme Criticat, 8.
Garnier, J.-P. (2010). Une violence éminemment contemporaine. Essais sur la ville, la petite bourgeoisie intellectuelle et l’effacement des classes populaires. Marseille: Agone.
Garnier, J.-P. (2011). Voies et moyens pour le retour d’une pensée critique « radicale » de l’urbain. Paper presented at the Les journées de la Fondation de recherches madrilènes : Ville et reproduction sociale : comment en sortir ?, Madrid.
Gilbert, P. (2011). “Ghetto”, “relégation”, “effets de quartier”. Critique d’une représentation des cités. Métropolitiques.
Girard, V. (2014). “Un peuplement au-dessus de tout soupçon ?” Le périurbain des classes populaires blanches. Actes de la recherche en sciences sociales, 204(4), 46-69.
Ghorra-Gobin, C. (2004), « L’étalement de la ville américaine. Quelles réponses politiques ? », Esprit, n° 303, p. 145-159.
Grafmeyer, Y. (2006). Le quartier des sociologues In J.-Y. Authier, M.-H. Bacqué et F. Guérin-Pace (Eds.), Le Quartier. Enjeux scientifiques, actions politiques et pratiques sociales (pp. 21-31). Paris: La Découverte.
Grafmeyer, Y. (2012). La sociologie urbaine dans le contexte français SociologieS. http://sociologies.revues.org/4179
Gwiazdzinski, L. (2007). Redistribution de cartes dans la ville malléable. Espace populations sociétés, 2-3, 397-410.
Gwiazdzinski, L. (2012). Un possible manifeste. Éloge de l'errance et de la désorientation. In G. Désanges et H. Guenin (Eds.), Erre. Variations labyrinthiques. Catalogue de l'exposition (pp. 52-56). Metz: Éditions Le Centre Pompidou-Metz.
Hamel, P. (2014). Leçons de démocratie urbaine, Questions de communication, n° 25, 61‑80.
Hamman, P. (2014). Repenser la ville à l’heure des injonctions du développement durable, Questions de communication, n° 25, 81-102.
Hancock, C. (2011). Genre, Identités sexuelles et Justice Spatiale Justice spatiale/Spatial Justice, 3.
Jaillet, M.-C. (2004). Le périurbain : un univers pour les classes moyennes. Esprit, 303(Mars-avril), 40-61.
Joas, H. (2002). Pragmatisme et sciences sociales. L’héritage de l’école de Chicago. In D. Cefaï et I. Joseph (Eds.), L'héritage du pragmatisme. Conflits d’urbanité et épreuves de civisme: Éditions de l'Aube.
Joseph, I. (1997). Prises, réserves, épreuves Communications, no 65 (pp. 131-142).
Joseph, I. (2004). Goffman et l’écologie urbaine Les Annales de la recherche urbaine, 95, 130-133.
Jouve, B. (2004). Chapitre introductif "Les nouveaux enjeux de la métropolisation". In B. Jouve et C. Lefèvre (Eds.), Horizons métropolitains. Lausanne: Éditions Presses Polytechniques et Universitaires romandes.
Kaufmann, V. (2005). Mobilités et réversibilités : vers des sociétés plus fluides ? . Cahiers internationaux de sociologie, 118(1), 119-135.
Kaufmann, V., Marchal, H.et Stébé, J.-M. (2009). Théories. In J.-M. Stébé et H. Marchal (Eds.), Traité sur la ville (pp. 625-667). Paris: Presses universitaires de France.
Kaufmann, V. (2007) La motilité : une notion clé pour revisiter l’urbain ? In M.Bassand, V.Kaufmann, D.Joye (eds) Enjeux de la sociologie urbaine (pp.171-188), Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes.
Kirszbaum, T. (2015). La politique de la ville ou les infortunes de l’égalité républicaine In T. Kirszbaum (Ed.), En finir avec les banlieues ? Le désenchantement de la politique de la ville (pp. 7-32). La Tour d'Aigues: Les éditions de l'Aube.
Launay, L. (2014). Les classes populaires racisées face à la domination dans les beaux quartiers de Paris. Espaces et sociétés (156-157), 37-52.
Le Galès, P. (1995). Du gouvernement des villes à la gouvernance urbaine Revue française de science politique, 45(1), 57-95.
Le Galès, P. (2003). Villes et capitalisme. Les villes européennes sont-elles solubles dans les réseaux du capitalisme ? In P. Le Galès (Ed.), Le retour des villes européennes : Sociétés urbaines, mondialisation, gouvernement et gouvernance: Les Presses de Sciences Po.
Lehman-Frisch, S. (2009). La ségrégation : une injustice spatiale ? Questions de recherche. Annales de géographie, 665-666, 94-115.
Lelévrier, C. (2010). La mixité dans la rénovation urbaine : dispersion ou re‑concentration ? Espaces et sociétés (140-141), 59-74.
Lévy, J. (1999). Penser la ville In J. Lévy (Ed.), Le tournant géographique. Penser l’espace pour lire le monde (pp. chapitre "Penser la ville" 2003). Paris: Éditions Belin.
Lévy, J. (2009). Mondialisation des villes In J.-M. Stébé et H. Marchal (Eds.), Traité sur la ville (pp. 667-721). Paris: Presses universitaires de France.
Lévy, J. (2013). Les sciences sociales, contre, avec et pour la technique In F. Le Bot (Ed.), L'ENS Cachan. Le siècle d'une grande école pour les sciences, les techniques, la société (pp. 113-129). Rennes: Presses universitaires de Rennes.
Lussault, M. (2009). Urbain mondialisé. In J-M. Stébé, H.Marchal (eds.), Traité sur la ville (pp. 723-711), Paris, Presses Universitaires de France.
Lussault, M. (2007). Une nouvelle approche des réalités urbaines In M. Lussault (Ed.), L’homme spatial : La construction sociale de l'espace humain: Éditions du Seuil.
Magri, S. (2008). Le pavillon stigmatisé, L’Année sociologique, n° 1, vol. 58, 171-202.
Matthey, L. (2013). Les faiseurs de paysage. Ethnographie d’un projet urbain L'Information géographique, 77(1), 6-24.
Mattina, C. (2007). La transformation des politiques clientélaires de redistribution. Nouvelle gestion urbaine et pratiques politiques à Marseille et à Naples Politiques et management public, 25(1), 1-18.
Missaoui, L.et Tarrius, A. (2006). Villes et migrants, du lieu-monde au lieu-passage Revue européenne des migrations internationales, 22, 43-65.
Mohammed, Marwan « Les voies de la colère : « violences urbaines » ou révolte d’ordre « politique » ? L’exemple des Hautes-Noues a Villiers‑sur‑marne », Socio‑logos [En ligne], 2 | 2007, mis en ligne le 18 juin 2007, consulté le 03 septembre 2018. URL : http://0-journals-openedition-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/socio‑logos/352
Monnet, J. (2000). Les dimensions symboliques de la centralité Cahiers de Géographie du Québec, 44(123), 399-418.
Nez, H. (2011) « Nature et légitimités des savoirs citoyens dans l'urbanisme participatif. Une enquête ethnographique à Paris », Sociologie 2011/4 (Vol. 2), p. 387-404.
Oblet, T. (2005). Le gouvernement de la ville, la République et la démocratie. In T. Oblet (Ed.), Gouverner la ville. Paris : Les Presses universitaires de France.
Paquot, T. (2013). Urbanisme, Urbanologie, études urbaines : l'improbable classification. Hermès, La Revue, 67, (3), 95-100.
Petrescu, D., Querrien, A. et Petcou, C. (2007). Agir urbain. Multitudes(31), 11-15.
Pinson, D. (2000). L’usager de la ville In T. Paquot, M. Lussault et S. Body-Gendrot (Eds.), La ville et l’urbain : l’état des savoirs (pp. 233-243). Paris: La Découverte.
Pinson, G. (2005). Le projet urbain comme instrument d’action publique In P. Lascoumes et P. Le Galès (Eds.), Gouverner par les instruments (pp. 199-233). Paris: Les Presses de Sciences Po.
Preteceille, E. (2006). La ségrégation contre la cohésion sociale : la métropole parisienne. In H.Lagrange (ed.), L’Épreuve des inégalités (195-247), Paris, Presses universitaires de France.
Préteceille, E. (2006). La ségrégation sociale a-t-elle augmenté ? La métropole parisienne entre polarisation et mixité. Sociétés contemporaines(62), 69-93.
Préteceille, E. (2009). La ségrégation ethno-raciale a‑t‑elle augmenté dans la métropole parisienne ? Revue française de sociologie, 50(3), 489-519.
Ramadier, T. (2002). Rapport au quartier, représentation de l’espace et mobilité quotidienne. Espaces et sociétés (108-109), 111-132.
Rousseau, M. (2008) La ville comme machine à mobilité. Capitalisme, urbanisme et gouvernement des corps Métropoles (3), en ligne, http://metropoles.revues.org/2562
Sassen, S. (2009). La ville globale, retrouver les lieux et les pratiques sociales In S. Sassen (Ed.), La globalisation, une sociologie. Paris: Gallimard.
Scherrer, F. (2010). Le contrepoint des études urbaines et de l’urbanisme : ou comment se détacher de l’évidence de leur utilité sociale Tracés. Revue de sciences humaines, 10. Hors‑série, 187-195.
Schmid, C. (2005). Théorie. In R. Diener, J. Herzog, M. Meili, P. De Meuron et C. Schmid (Eds.), La Suisse, un portrait urbain. Bâle: Birkhauser.
Simon, P. (1997). Les usages sociaux de la rue dans un quartier cosmopolite. Espaces et sociétés(90), 43-68.
Smith, N. (2003). La gentrification généralisée : d’une anomalie locale à la “regénération’ urbaine comme stratégie urbaine globale In C. Bidou-Zachariasen (Ed.), Retours en ville (pp. 47-72): Descartes et Cie.
Soares Gonçalves, R. (2013). Une discipline olympique? Le retour des politiques d’éradication des favelas à Rio de Janeiro. Mouvements(74), 24-32.
Söderström, O. (2010). Observer. Urbanisme(370).
Stadnicki, R. (2013). De l’activisme urbain en Egypte: émergence et stratégies depuis la révolution de 2011. EchoGéo(25).
Staszack, J.-F. (2000). Prophéties autoréalisatrices et géographie L’espace géographique(2), 105-119.
Tarrius, A. (2007). Nouvelles formes migratoires, nouveaux cosmopolitismes In M. Bassand, V. Kaufmann et D. Joye (Eds.), Enjeux de la sociologie urbaine (pp. 135-160). Lausanne: Presses polytechniques et universitaires romandes.
Tarrius, A. (2008). Migrations en réseaux et cohabitations urbaines aux bordures de l’Europe L’Année sociologique, 58(1), 71-93.
Thibaud, J.-P. (2010). La ville à l’épreuve des sens In O. Coutard et J.-P. Lévy (Eds.), Ecologies Urbaines (pp. 198-213). Paris: Économica-Anthropos.
Tissot, S. (2010). Quand la mixité sociale mobilise des gentrifieurs. Enquête sur un mot d’ordre militant à Boston Espaces et sociétés(140-141), 127-142.
Tonnelat, S. (2012). La dimension sensible des problèmes publics. La plateforme d’observation du bayou et la viabilité d’un quartier de la Nouvelle Orléans In D. Cefaï et C. Terzi (Eds.), L’expérience des problèmes publics (pp. 163-190). Paris: Éditions EHESS.
Toussaint, J.-Y. (2009). Usages et techniques In J.-M. Stébé et H. Marchal (Eds.), Traité sur la ville (pp. 461-512). Paris: Presses universitaires de France.
Trom, D. (2007). Le paysage comme représentation et comme volonté. Autour d’un problème public. In O. Fillieule, P. Favre et F. Jobard (Eds.), L’atelier du politiste (pp. 331‑346). Paris: La Découverte.
Vermeersch, S. (2011). Bien vivre au-delà du « périph » : les compromis des classes moyennes. Sociétés contemporaines(83), 131-154.
Wacquant, L. (2005). Les deux visages du ghetto Actes de la recherche en sciences sociales(160), 4-21.