Introdução

12020 já ficou marcado pela explicitação das relações sociais e econômicas nas quais pessoas e setores produtivos se arranjam e rearranjam constantemente. Entretanto, com um grau de vulnerabilidade elevado a potências nunca antes demonstradas e nunca comprovadas. Neste sentido, o ato de ignorar as possibilidades de uma pandemia como a atual nos anos que antecederam 2020 demonstra a perspectiva econômica na qual o mundo fora delineado, colocando a saúde em uma esfera menor. E o fato de o vírus ter se expandido a partir da China serve de arcabouço metodológico e matriz de preconceitos para uma irreal normalidade do eurocentrismo e o rápido diagnóstico de uma luta ideológica em que o cenário se passa no campo político, enquanto que a real luta deve se passar no campo sanitário.

2Os dispositivos globais que usam de unidades de medida como nanosegundos para avaliar algo são os mesmos que promoveram a disseminação do vírus. E, por mais mutante que ele possa ser, ficou evidente que países que apresentam um sistema de saúde mais abrangente (ou universal) saem na frente na garantia das vidas, bem como aqueles países que menos politizaram o atual momento, por mais difícil e oportunista que isso seja.

O poder telúrico da COVID-19 e a sua condução pelo capital

6Harvey (1989) sinaliza que estamos vivenciando uma conjuntura hodierna: a “compressão do tempo-espaço” significou o encolhimento do mapa-múndi pelo advento das técnicas aniquilaram as distâncias. Desde a concepção do capitalismo, suas particularidades ressaltam uma aceleração dos ritmos da vida, ao mesmo tempo em que ultrapassou as barreiras espaciais de tal maneira que fez o mundo parece encolher sobre nós. Sincrônico ao evento rememorado, o desmantelamento do sistema fordista-keynesiano não suportou os rigores e tensionamentos do mercado. A desregulamentação e a descentralização da economia, postulados de uma nova agenda de incumbências e obrigações dos Estados e instituições internacionais de poder (Fundo Monetário Internacional, Organização das Nações Unidas, Federal Reserve etc.), passaram a ser fulcrais no sistema capitalista contemporâneo. O desenho geopolítico mundial sofreu uma verdadeira transformação, com os profundos e impactantes avanços do mercado. Tais alterações salientam a “crise histórica” que vivenciamos: Wallerstein (2003) retratou que o futuro do sistema vigente, mesmo não sendo inevitável ou sem alternativas, passa a ser gradualmente definido no decorrer dessa transição, cujo horizonte é bastante incerto.

10Projeta-se que o ambiente educacional será ressignificado, com a educação à distância ganhando cada vez mais destaque em comparação ao ensino tradicional-presencial e a ampliação da “youtuberização” do profissional da educação se tornando tão violenta a esse assalariado que, é possível, que percamos nossa identidade como educadores e sejamos denominados de instrutores, mediadores, articuladores, ou, ainda mais dramaticamente, colaboradores. Tudo isso será consubstanciado pelo caráter exacerbado do processo de mais-valia, pois, afinal, vivmeos em torno da mercadoria, subordinados a mesma, em todos os âmbitos da sociedade.

11O “novo normal” naturalizará o narcisismo imagético do interlocutor com ele mesmo, mediante uma tela de computador, cujo microfone mudo e a ausência de imagem na webcam do aluno engendrará o rompimento das relações sociais, afetivas e difusoras entre aluno e professor. O setor cultural e de entretenimento possivelmente, neste contexto, terá preponderância em plataformas de transmissão de conteúdo, lives, emersão em ambientes como museus, parques, shows, peças e etc. A internet, a cada dia que passa, nos aproxima e afasta como se fosse um paradoxo sua coexistência.

13Em concomitância na abordagem de mudanças econômico-produtivas do mundo capitalista, Martin (1996) ilustra que mediante as rápidas transformações da sociedade em amplitude, “não há maneira direta de determinar em que estágio do processo nos encontramos, de identificar as tendências e mudanças envolvidas e separar o fundamental do efêmero”. Esse novo sistema de técnicas advindos desse novo ambiente metamorfoseia a “organização técnica, corporativa e social da produção, como também os padrões de demanda, consumo e distribuição”. As vicissitudes de um modelo vigente dão lugar ao novo: reestruturação, revitalização, reformulação são palavras de grande presença no capitalismo contemporâneo. Haesbaert (2010) notabiliza o caráter de expansão em demasiado do capitalismo e da sociedade consumista no advento da globalização contemporânea, estágio nunca atingido na história da humanidade. Sua ampliação é intrínseca ao nexo do capital, “expandir-se tanto em profundidade, reordenando espaços já incorporados, quanto em extensão, incorporando constantemente novos territórios”.

Coronavírus: uma face da veloz civilização contemporânea

14Quando Milton Santos (1999) expressa a urgência de analisar o espaço a partir de uma geograficidade como condição histórica, percebe-se que as tramas do mundo são, ou podem ser desvendadas pela Geografia. Os impactos da covid-19 podem ser analisados como a lucidez, por mais que perversa, de uma sociedade segregada, e por que não, abandonada pelo Estado. Mas o fato também pode ser analisado como o esgarçamento da tênue linha de consumo, meio ambiente e sociedade. A internacionalização produziu espaços de consumo. É a versão bem-sucedida do neoliberalismo que insiste em ocultar as mazelas sociais por si criadas. Tornou-se evidente o que o empirismo já nos mostrava: o Apartheid social existe e está mais intenso e evidente como nunca. Este fenômeno é, por ventura, a reverberação da caricatura do capital elevada a potências superiores explicitadas no sistema-mundo durante os séculos da Revolução Técnica-Científica-Informacional, ou seja, os séculos XX e XXI.

15Os cenários e caminhos do coronavírus passam por políticas públicas e se tornam mais atenuados ou não, na medida em que estas se tornam práticas do cotidiano dos cidadãos e, principalmente em áreas em que as estruturas físicas (não) existem. Hospitais, postos de pronto-atendimento e equipamentos se tornam mais escassos à medida que se caminha, anda de ônibus ou de barco para o interior do país. Durante o primeiro webinar “Geopolítica da pandemia e o papel do Brasil”, mediado pelo professor do Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (PPGGEO-UFRRJ), Guilherme Ribeiro, foi ressaltado pelo pesquisador emérito do Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) e professor de pós-graduação na Universidade de São Paulo (USP), Hervé Théry, como o “carona-vírus” adentrou a um Brasil que não tem política pública que comporte tamanha morbidade. O território brasileiro garante a fluidez no vírus inversamente proporcional ao que os representantes do governo fazem para combatê-lo.

16Afirma-se, portanto, que o crescimento do número de contaminados e sua distribuição espacial ocorre em escala exponencial. O professor do departamento de Geografia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (DGG/UFRRJ), Pablo Ibañez, confirma esta crítica quando cita e explica as ações geopolíticas deste e do governo e do anterior. A condição socioeconômica atua diretamente na minimização ou na expansão do vírus pelo território brasileiro. Se as metrópoles comportam indivíduos de grande visibilidade social e impacto na economia e ainda sim são os maiores focos da doença no Brasil (São Paulo é o maior exemplo disso), quando a doença migra para o interior, se torna mais invisível socialmente à medida que se torna mais letal. As pesquisas da professora titular na Escola de Artes, Ciências e Humanidades (EACH) da Universidade de São Paulo e coordenadora do grupo de pesquisa Políticas públicas, territorialidades e sociedade (IEA/USP), Neli Mello-Théry confirmam esta teoria.

17Tal reflexão nos leva ao debate sobre o fim das políticas públicas. Se ainda há um sopro de esperança e vida nos corredores dos hospitais do Brasil é porque o Sistema Único de Saúde (SUS) exerce um papel importantíssimo de entidade atuante no território. O Neoliberalismo se aproveita de eventos fenomenológicos de crise dentro de uma crise constante desde, pelo menos os anos de 1970, para enfraquecer o poder do Estado a um papel de figurante, inversamente proporcional ao discurso imperativo do capital e sua necessidade de circulação. O que não é falso, mas não resolve as questões sociais, apenas fazem a máquina girar para acumulação flexível do capital concentrado. É a precarização dos equipamentos evidenciados pela crise pandêmica pelo mundo neoliberal. Mas isso não é exclusividade brasileira.

18O diretor-executivo do Centro para Democracia e Desenvolvimento (CDD), Adriano Nuvunga, relata em sua participação no webinar “Dossiê Coronavírus – Espaço e Economia” (que contou com a mediação de Floriano de Oliveira, e participações de Eveline Algebaile, Gaudêncio Frigotto, professores do Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas e Formação Humana da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (PPFH/UERJ), além de Dênis Castilho, professor dos cursos de graduação e pós-graduação do Instituto de Estudos Socioambientais da Universidade Federal de Goiás (IESA/UFG), que Moçambique passa pela mesma retórica do capital e sua supremacia perante o Estado. O coronavírus escancarou a luta de classes. É o velho normal e o ato de ignorar a pobreza, a miséria e a desigualdade social.

19A volta da discussão no webinar “desigualdades e territorialidades na pandemia no Brasil” mediado pela professora do Instituto de Geografia da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (IGEOG/UERJ), Regina Tunes, e com as participações dos professores Cláudio Zanotelli, da Universidade Federal do Espirito Santo (UFES), Tadeu Arrais, professor do Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal de Goiás (UFG), Eudes Leopoldo de Souza, professor Adjunto da Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará (FCH/IETU/UNIFESSPA), e

20As vicissitudes podem ser menos aleatórias ou mais previsíveis, se é que isso pode acontecer, quando se analisam casos em outras regiões do mundo. O webinar “Estado e políticas sanitárias em países europeus”, mediado por Eveline Algebaile (PPFH/UERJ), além de trazer um grande debate e um rico acervo de informações sobre o comportamento do vírus, trouxe principalmente elementos acerca do comportamento da sociedade e do poder público no continente Europeu. Os relatos de Roberto Montemerli, doutor em ciência política (Universidade de Milão) e funcionário do Serviço de Cartório e Estatística Municipal da Prefeitura de Abbiategrasso, sobre a Itália, de Lucas Pacheco, professor da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), sobre Portugal, de Denise Cristina Bomtempo, professora da graduação e pós-graduação em geografia Universidade Estadual do Ceará (UECE) e professora visitante da Université Paris I Panthéon Sorbonne/L'Institut de Géographie, sobre a França, e da geógrafa e pesquisadora da Universidade de Barcelona, Miriam Zaar, na Espanha, mostram os erros e acertos de países que estão levando mais a sério a geopolítica do momento, bem como a geografia do vírus e que não adotam práticas negacionistas como o Brasil.

21Zaar cita Harvey (1989) e a compressão espaço-tempo para evidenciar o neoliberalismo e a globalização excludente. Como exemplo, fala sobre a China e o comércio internacional, o consumismo e a mercantilização de ativos públicos, como Saúde e Educação. É a redução dos serviços públicos, a degradação ambiental, a construção/expansão do espaço urbano e a expansão geográfica do vírus.

A disputa política no âmago da crise sanitária

22No debate “Crise pandêmica e disputa do poder no Estado brasileiro”, os professores Leandro Dias de Oliveira e Guilherme Ribeiro, ambos do Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, juntamente com o professor Pedro Campos, do Programa de Pós-Graduação em História também da UFRRJ, e Glauco Bruce Rodrigues, professor do Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal Fluminense – Campos dos Goytacazes, discutem sob o olhar da economia política o Brasil contemporâneo e as reverberações do capitalismo em tempos de governos de extrema-direita. Outro ponto de forte reflexão e análise é o entendimento do atual do negacionismo não como fruto da ignorância, mas com um projeto deliberado. Para confirmar os mapas elucidativos de Hervé e Neli Théry, os debatedores constatam a face de uma doença de centro do mundo tornada epidemia de periferia. Eis a desinformação como política de governo indicando uma verdadeira necropolítica, planejada ou permissiva.

23São os elementos ideológicos de tais governos de extrema direita que perpassam, a partir da noção de que se manter isolado é uma questão de privilégios – por si só, o anátema do capitalismo, onde a própria vida é um privilégio! –, o pressuposto de que os corpos estão passíveis de serem mortos nesta sociedade do cansaço. Ou seja, a viralidade do trabalho é a autoagressão ou o terrorismo e a vida são passíveis de serem mortas. No empuxo daquela positivação geral do mundo, como uma espécie de computador, tanto o homem quanto a sociedade se transformaram numa máquina de desempenho autista (HAN, 2010).

24É inevitável uma retomada do capital e a tentativa de multiplicar-se, numa vida autonomizada descartável e enfeitiçada. Mas a grande questão é que o espaço urbano será o cenário de teatro das trevas que consumirá corpos e mentes. Sem dúvida alguma o espaço urbano será reestruturado, por mais deturpada que esta palavra pode hoje ser utilizada, caso analisado por Lencioni (1997), mas a vida talvez seja o espólio desta mudança. Novos cerceamentos dos tempos pós-modernos podem esgarçar o já totalmente deteriorado meio ambiente. A sociedade e a vida humana serão a geleia geral deste mundo capitalista finito e próximo deste dia.

25O meio ambiente está inserido nesta conjuntura, bem como a economia. E a economia política está intimamente ligada a este meio (ambiente). O meio ambiente degradado que serve carvão mineral para entrar em combustão e converter energia é o mesmo meio ambiente degradado que usa a queima do carvão mineral para mover os carros elétricos, passando por usinas termoelétricas. A noção de meio ambiente como adversário ao desenvolvimento econômico é de uma fase da modernização, que via na indústria se torna “o motor da história humana”.

26Mas, mesmo que combalida e cientificamente refutada, esta ideia atinge reverberações múltiplas de representantes do negacionismo como forma de governo e, principalmente, forma de capital, afinal de contas, a sociedade moderna nunca se foi. E a covid-19 é o estopim biológico de causa aleatória que representa a inoperância ou a passividade criminosa de representantes da indústria farmacêutica e de laboratórios que já previam uma pandemia de algum modelo virótico, mas nada fizeram. A indústria só exerce sua soberania quando a necessidade produtiva do capital assim exige.

As vulnerabilidades sociais expostas pela covid-19

27A crise é sistêmica. É de uma sociedade sistêmica. E na fuga da alienação, a sociedade está cada vez mais alienada às tabelas de vulnerabilidades e risco de contágio, como num ato de programar a vida e deixar a acaso das combinações binárias de um computador. E o avatar é o ser humano. Não à toa, os artigos publicados no “Dossiê coronavírus”, na revista Espaço e Economia, deixam explícitos essas vulnerabilidades e as suas motivações, que acometem as populações e os territórios em suas múltiplas escalas.

28De encontro com a ideia que expomos na primeira página do presente artigo, Castilho (2020) nos demonstra que o vírus tem consigo o gene da Globalização, isto é, ele possui implicitamente uma perversidade crua, impiedosa. A perversidade a qual o autor se refere, que compreendemos como as vulnerabilidades apontadas no parágrafo anterior, pode ser melhor compreendida e observada a partir da gama de artigos e estudos publicados no dossiê.

29Passando por análises multiescalares, que variam desde uma problematização pela ausência de direito a uma quarentena nas periferias dos principais centros urbanos brasileiros, ocupadas em sua grande maioria por sujeitos que sobrevivem dos trabalhos de menor prestígio dentro do sistema capitalista, ou como diz Barbosa (2020, p.2) “trabalhadores e trabalhadoras em supermercados, motoristas de ônibus e vans, vendedores e vendedoras em trens, entregadores em suas bicicletas e motocicletas, atendentes em lojas e ambulantes no comércio de rua” até uma análise do impacto causado pelo vírus nos continentes africanos (MONIÉ, 2020) e asiático (SANTOS, 2020).

30Todos estes trabalhos, expõem como a geopolítica do vírus tem atuado de forma explícita e particular nas diversas realidades espaciais que configuram o ordenamento territorial vigente no mundo. Deste modo, é possível compreender a globalização do vírus, que para além de evidenciar a sua territorialização, deixa visível as disparidades no interior dos espaços. Todavia, algo comum a essas leituras são a capacidade interpretativa de observação e constatação das políticas adotadas pelos Estados no que tange o combate a pandemia e principalmente ao seu impacto geoeconômico dentro desta distopia mundial (RODRIGUES, 2020).

31Quando analisada em escala local, principalmente a ausência de uma política brasileira voltada para interpelar pela base societária, a mais afetada pela crise sanitária ocasionada pelo vírus, é possível observar não apenas um conflito federativo (AZEVEDO; RODRIGUES, 2020), mas também uma falta de gestão humana e de controle das consequências desta ingerência sobre as camadas mais pobres das sociedades. A parte ligada à elite econômica, rentista (PORTO-GONÇALVES, 2020) e exploradora da mão de obra e praticante de uma necropolítica, não viu suas economias, negócios ou lucros desmoronarem justamente por terem sido atendidas pelo governo hoje posto ao Brasil.

32Passando para a escala macro, abrangendo outras partes do mundo, fica mais evidente a identidade globalizada do vírus. Duas coisas são demonstradas quando passamos para essa escala de análise e realizamos suas respectivas leituras: a maioria dos países não seguiu a fórmula negacionista brasileira e desenvolveram políticas públicas voltadas para a resolução ou suporte as todas as esferas de suas populações; e o espraiamento do vírus em todos os locais afetou primeiramente as classes mais ricas e detentora do capital, que possui uma grande capacidade de circulação entre os diferentes espaços do mundo, para depois chegar as classes mais baixas.

Reflexões finais

33O que podemos observar a partir do ciclo de debates e do dossiê de Espaço e Economia: Revista Brasileira de Geografia Econômica é que as semelhanças da crise biológica ocasionada pelo novo coronavírus é uma recessão que se caracteriza pela sua velocidade e principalmente pela sua capacidade de atuação, isto é, sua distribuição, que fora reforçada justamente pelas redes tão necessárias ao mantimento dos fixos e fluxos do sistema capitalista.

34Tais redes sempre existiram, mas se alteraram de forma significativa com a revolução tecnocientífica da globalização, uma vez que agora estão inseridas dentro de uma lógica de eliminação das barreiras geográficas e um melhor funcionamento do fluxo de capital entre os espaços do mundo. Todavia, estas mesmas redes também são capazes de facilitar uma homogeneização de culturas, gostos, força de trabalho, e inclusive, doenças. A covid-19 é uma prova disso.

35Apesar dessa capacidade homogeneizadora, o vírus e as respostas a ele também demonstraram que os territórios ainda estão e são controlados por atores (Estados) muito bem delimitados e que possuem um alto grau de controle sobre seus domínios espaciais; todavia, essa rigidez não está associada apenas ao corpo político de um país. Ela também está associada, ou, melhor dizendo, está em constante atuação com os principais sujeitos do modelo econômico quase hegemônico no mundo. Grandes corporações e Estados, possuem atuações conjuntas, seja no sucesso do combate ao vírus, ou na forma como ele se intensificou e territorializou nos diferentes econômicos. Isto ocorre, pois, como apontamos anteriormente, essa pandemia é uma pandemia capitalista, e por ser capitalista, é uma pandemia globalizada.