• 1 POUPAULT, Christophe, À l’ombre des faisceaux: les voyages français dans l’Italie des chemises no (...)
• 2 POUPAULT, Christophe, Dans la Grèce de Metaxas (1936-1941). Observateurs et voyageurs français face (...)

1Lo studio del turismo e della sua influenza sulla società ha acquisito uno spazio via via crescente negli ultimi decenni: è proprio in questo campo che si è venuto a creare un vastissimo sottofilone dedicato al turismo e alla sua azione come veicolo propagandistico. Dans la Grèce de Metaxas (1936-1941). Observateurs et voyageurs français face à un régime autoritaire è pienamente inserito all’interno di questo ambito di studi e il suo autore, Christophe Poupault, non è nuovo a questo genere di ricerche1. Il volume si articola perciò intorno a una duplice prospettiva d’analisi: la letteratura di viaggio e la storia politica, in particolare quella dei regimi autoritari in Europa nel periodo interbellico. Come rimarca lo stesso autore «l’ambition de cet ouvrage, dès lors, est de combler une lacune historiographique en s’intéressant à la thématique des voyages dans la grèce de Metaxas»2, con la piena volontà di inserirsi

• 4 Si vedano, ad esempio: DRITSAS, Margarita, Tourism and Business during the Twentieth Century in Gre (...)
• 5 Si consideri come in Italia nel 1932 (anno peggiore a causa degli effetti della crisi del ’29) foss (...)

2Il tema del turismo in Grecia è oggi un soggetto al centro di numerose ricerche, alcune delle quali si sono soffermate in particolare sugli anni del regime di Metaxas4. La consapevolezza dell’importanza del settore – anche per finalità politiche e propagandistiche – cominciava allora a farsi strada anche a livello istituzionale. Per incoraggiare lo sviluppo e porre le basi per lo sviluppo di una vera e propria politica turistica venne creato il Sottosegretariato di Stato per la Stampa e il Turismo, affidato a Theodoros Nikoloudis, “il Goebbels greco”. Questo non significa – come mette in evidenza l’autore – che si fossero immediatamente prodotti risultati in termini di quantità di presenze turistiche. Poupault sottolinea infatti la sostanziale continuità del flusso turistico fra il pre-dittatura e il periodo immediatamente successivo: negli anni Trenta la Grecia non era ancora la destinazione turistica di massa attuale; operando un confronto con i flussi turistici dell’epoca diretti verso altre destinazioni5 i numeri risultano limitati: appena 100.000 all’anno.

• 6 DRITSAS, Margarita, «From Travellers Accounts to Travel Books and Guide Books: The Formation of Gre (...)

3Quello che cambia è dunque la presa di coscienza nei confronti del ruolo potenziale del turismo in Grecia. Per dimostrare questa consapevolezza Poupault prende in esame un ventaglio di fonti estremamente vario e diversificato, anche se limitato all’ambito francese: i resoconti di viaggio pubblicati su volumi o sulla stampa periodica; le guide gli album turistici, le memorie e la corrispondenza; i testi pubblicati sulla stampa specializzata, la cui importanza per lo sviluppo del settore è cruciale6; i documenti d’archivio, provenienti – tra gli altri – dall’Ambasciata di Francia ad Atene, dal Ministero degli Affari Esteri e dagli Archivi del Ministero della Difesa.

• 7 POUPAULT, Christophe, Dans la Grèce de Metaxas (1936-1941), cit., pp. 41-42.
• 8 CARABOTT, Philip, Monumental Visions: The Past in the Metaxas’ Weltanschauung, in BROWN, Keith S., (...)
• 9 Oltre ai già citati lavori di Margarita Dritsas, cfr: ZACHARIA, Katherina, Postcards from Metaxas’ (...)

5Nel primo capitolo Poupault mette in rilievo come il viaggio dei francesi in Grecia, durante gli anni Trenta ma anche nel periodo precedente, rappresentasse un viaggio nello spazio, ma anche e soprattutto nel tempo. Le scoperte archeologiche risultano in quest’epoca un’attrazione crescente: «Lorsque Metaxas arrive au pouvoir, l’image de la Grèce est avant tout passéiste. Son attraction culturelle reste la finalité essentielle des déplacements»7. Una volta giunti in Grecia per ammirarne le vestigia del passato – un’eredità storica di cui Metaxas si sentiva investito e di cui mirava a enfatizzare la continuità8 – i turisti potevano farsi un’idea concreta del Regime del 4 agosto; il tema e il periodo sono stati affrontati da alcuni studi9, anche se non nella prospettiva transnazionale offerta da Poupault.

• 10 Ibidem, p. 75.

7Il capitolo successivo è invece dedicato specificamente al turismo e al suo sviluppo nella Grecia di Metaxas. La linea che emerge – in linea con l’idea di una Quarta civilizzazione ellenica – è che: «La notion d’héritage, voire de continuité historique, est fondamentale dans la démarche de la revue qui est l’application directe du dogme officiel du régime. Le determinisme géographique joue à plein»10. I molti esempi che vengono forniti da Poupault permettono di ricostruire l’operazione di consolidamento del settore del turismo: l’azione dei media dell’epoca orchestrò un’efficace azione di propaganda, ma parallelamente la creazione di corsi di studio ad hoc o la creazione di figure di addetti al settore – come i membri della polizia turistica – rappresentarono iniziative di più lungo periodo, manifestazione di un interesse reale a promuovere il settore sul lungo periodo al di là del semplice battage pubblicitario.

• 11 L’autore fa riferimento in particolare al caso francese. Ibidem, pp. 105-106.
• 12 Sul tema si vedano i lavori di Aristotle Kallis, in particolare: KALLIS, Aristotle, «Neither fascis (...)

8Nella seconda parte Poupault mette in evidenza come lo studio del turismo possa rivelarsi un interessante strumento per affrontare lo studio dei fascismi (delle loro diversità e della loro interazione), sfuggendo a un dibattito che è spesso fermo su posizioni fortemente polarizzate11. Emerge in questa sezione la valutazione del Regime del 4 agosto che ci restituiscono i viaggiatori dell’epoca: natura e percezione della dittatura emergono così direttamente dai loro resoconti. Se i racconti di viaggio – oggetto del quarto capitolo – tendono a concentrarsi spesso sulla “Grecia dei morti”, quella antica, e meno su quella del regime, non mancano tuttavia reportage diplomatici e articoli apparsi sulla stampa che tentano di fornire una lettura della forma di governo che va consolidandosi in Grecia: questi sono oggetto dell’analisi del capitolo 5. Già allora, come ci mostra l’autore, buona parte della discussione sembrava ruotare intorno alla definizione della natura del regime – fascista o non fascista – greco. È proprio in queste pagine che Poupault compie un grande sforzo per riconnettere il dibattito dell’epoca con quello attuale – ancora più che mai aperto12 – sulle caratteristiche del regime di Metaxas. Il sesto capitolo offre invece al lettore un interessante confronto fra le figure di Mussolini e del promotore del regime del 4 agosto: la prospettiva di osservazione è, anche in questo caso, quella della stampa e della diplomazia francese.