Visualizza l'immagine
Credits: Valerio CASTRONOVO, L’anomalia italiana. Un profilo storico dagli anni ottanta ai giorni nostri, Venezia, Marsilio, 2018, 496 pp.

3Il 1992 – afferma Castronovo – fu l’anno che vide la Repubblica italiana cadere vittima di una triplice crisi: la sclerotizzazione del sistema politico aveva condotto a una richiesta di riforma dello stesso che era oramai ineludibile; l’economia vedeva la lira sull’orlo del tracollo; il sistema partitico era invece prossimo a conoscere con le inchieste del pool di Milano un vero e proprio tsunami che avrebbe travolto la Dc e il Psi. Questa situazione mise l’Italia a dura prova, costringendola ad affrontare alcune questioni che erano state rimandate per troppi anni: l’ansia riformistica avrebbe allora costellato gli anni successivi, ma senza tradursi in un insieme coerente, finendo per risolversi il più delle volte nel faticoso inseguimento di scadenze e obiettivi improcrastinabili, per conseguire i quali sarebbero stati necessari consistenti sacrifici.

4Ed è in questa anomalia primigenia – che comportò la necessità di affrontare le sfide europee con un sistema politico e partitico da ricostruire e con un’economia in affanno – che Castronovo identifica la chiave di lettura della storia italiana di questi anni. Il senso della precarietà e della discontinuità politica narrata dall’autore emerge anche solo osservando i titoli dei capitoli e dei paragrafi del libro, che evocano tanto l’incertezza – trattando del periodo immediatamente successivo all’introduzione dell’euro, Castronovo parla di “Navigazione a vista” oppure, con riferimento all’Italia del governo Renzi, il riferimento è quello ad un “Paese in bilico” – quanto la fragilità strutturale di un paese, come detto, costantemente in affanno, che ha fatto dell’emergenza una condizione di normalità.

5Del resto la mancanza di visione politica a lungo termine è un vizio – se così lo vogliamo definire – che viene evidenziato come un problema europeo

• 8 CASTRONOVO, Valerio, L’anomalia italiana, cit., p. 260

[…] la Germania aveva assunto una posizione di assoluto rilievo in Europa, in virtù non solo di una poderosa macchina economica (sebbene non più così all’avanguardia come prima) e un tasso di disoccupazione ai minimi storici, ma anche della sostanziale compattezza della propria classe dirigente e delle sue concrete capacità decisionali. Le chiavi del futuro per la Ue continuavano quindi a figurare, per tanti aspetti, in mano a Berlino. E se questa sua preminenza suscitava non poche apprensioni (a ragione o a torto) tra le forze politiche e l’opinione politica di vari Paesi, dall’altro poneva un interrogativo di fondo: ossia, se l’establishment tedesco avesse una visione lungimirante e fosse pertanto disposto a creare condizioni idonee alla formazione di un assetto più omogeneo dell’Unione europea nel suo insieme8.

• 10 CASTRONOVO, Valerio, L’anomalia italiana, cit., p. 14.

Di fatto, sebbene non siano mancati […] fra alterne vicende gli sforzi di risanamento dei nostri conti pubblici e certi tangibili successi del nostro export manifatturiero per opera di un più ampio e differenziato ventaglio di imprese, l’Italia è rimasta ostaggio di un coacervo sia di vizi endemici che di esasperanti disfunzioni, sia di vetusti privilegi corporativi che di sedimentate pratiche clientelari, nonché di una cultura sociale caratterizzata prevalentemente da una domanda interventista e assistenzialista nei riguardi dello Stato, tale da implementare remore pregiudiziali e veti incrociati, e non tanto a dar luogo a un’equa ed effettiva redistribuzione della ricchezza e dei redditi, quale frutto di una crescente produttività del sistema e di una migliore qualità del lavoro10.

7La difficoltà dell’operazione intrapresa con questo libro constava di diverse sfide. La prima era quella di ricostruire un contesto in cui l’interazione fra i protagonisti della politica italiana, europea e mondiale è ineludibile e dar conto dei legami dei nessi causali e dei profili delle personalità (restituendo la complessità delle loro biografie in poche righe) rappresentava una difficoltà di non poco conto. In secondo luogo, trasformare la cronaca, specie quella più recente, in storia è una prova difficoltosa e non esente dai rischi derivanti dall’appiattimento della narrazione sui dati, a tutto scapito dell’interpretazione; quest’ultima risulta poi sempre estremamente difficoltosa per via della magmaticità della materia trattata i cui esiti non sono ancora chiari né predicibili. Il libro si tiene tuttavia lontano da queste insidie, mantenendo una linea narrativa organica e coerente, utile a dimostrare la tesi dell’anomalia a cui si è fatto accenno in precedenza.

8L’anomalia italiana dimostra come lo spazio per la narrazione del “passato prossimo” non debba essere necessariamente terreno di caccia per politologi, giornalisti e massmediologi, ma possa divenire oggetto di un lavoro storiografico. Il volume di Castronovo rappresenta perciò un’interessante base di partenza nell’interpretazione dell’ultimo trentennio, il primo di una serie di lavori che si occuperanno di analizzare questo periodo, ma è – al contempo – un rigoroso e affascinante resoconto della storia recente, utile a comprendere il tempo presente e che può suscitare l’apprezzamento del grande pubblico.