Navigation – Plan du site

AccueilNotes de lectureToutes les notes de lecture en ligne2020Eyes that Saw: Architecture After...

2020

Eyes that Saw: Architecture After Las Vegas

Thibaut de Ruyter
Eyes that Saw: Architecture After Las Vegas
Eyes that Saw: Architecture After Las Vegas

New Haven : Yale School of Architecture ; Zurich : Scheidegger & Spiess, 2020, 504p. ill. en noir et en coul. 21 x 14cm, eng

ISBN : 9783858818201

Index

Sous la dir. de Stanislaus von Moos, Martino Stierli

Haut de page

Texte intégral

1Un livre est fait de l’association entre un contenu et un contenant. Avant de parler du premier, il me semble important de souligner la beauté et l’intelligence de l’objet intitulé Eyes That Saw: Architecture After Las Vegas. Car si les livres d’architecture sont parfois remplis de trop d’images (voir les publications des éditions Taschen) ou faits de trop de texte (voire uniquement de texte), il est rarissime de trouver un juste milieu entre iconographie et écrits dans une mise en page équilibrée. Eyes That Saw est une extraordinaire démonstration qu’un ouvrage de théorie architecturale peut être agréable à manipuler et à regarder tout en livrant un contenu d’une intelligence rare. Cet ouvrage collectif revient sur un livre mythique et la ville qui l’a vu naître : Learning from Las Vegas (1972) de Robert Venturi et Denise Scott Brown. Ouvrage essentiel de la postmodernité architecturale, il nous a appris une chose : on peut trouver de l’architecture là où, a priori, nous pensons qu’il n’y en a pas. Eyes That Saw replace d’abord Learning from Las Vegas dans son contexte historique, politique et pédagogique (le studio de recherche de l’université de Yale), puis ouvre le débat à des témoignages d’artistes et d’architectes ainsi qu’à des chercheurs contemporains. C’est donc la genèse de Learning from Las Vegas qui est étudiée (dans le texte de Mary McLeod), mais aussi sa postérité (Stanislas von Moos aborde Venise à l’aide des outils théoriques de Venturi et Scott Brown). La liste des contributeurs est prestigieuse, les approches sont variées et l’ensemble de l’ouvrage regorge d’informations, d’archives, de points de vue. Beatriz Colomina questionne le concept du « Learning from », Dan Graham et Peter Fischli témoignent librement de leur lecture et de l’influence du livre sur leur œuvre et leur pensée, et ce sont les auteurs du livre originel, Denise Scott Brown et Robert Venturi qui concluent cette publication avec leurs souvenirs. Ce livre à propos d’un autre livre se lit comme une enquête policière, interrogeant les témoins et questionnant les experts pour trouver le mobile d’un crime remontant à cinquante ans et qui a changé l’histoire de l’architecture à jamais.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Thibaut de Ruyter, « Eyes that Saw: Architecture After Las Vegas », Critique d’art [En ligne], Toutes les notes de lecture en ligne, mis en ligne le 30 novembre 2021, consulté le 21 mars 2025. URL : http://0-journals-openedition-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/critiquedart/67638 ; DOI : https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/critiquedart.67638

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
  • Logo Les Archives de la critique d’art
  • OpenEdition Journals
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search