• 1 Programme international de coopération scientifique (PICS) du CNRS intitulé « La régions des Détroi (...)

3Six séances ont été consacrées à l’analyse approfondie d’un atelier particulier, celui de Coela en Thrace, actif d’Hadrien à Gallien. L’idée qui a présidé au choix de cet atelier était la suivante : en l’absence de textes nombreux et détaillés (sources littéraires, inscriptions), comment écrire l’histoire d’une cité mineure sous le Haut-Empire ? Quel peut être l’apport de la monnaie provinciale à ce sujet ? Coela présentait un cas d’étude idéal, répondant à l’ensemble de ces critères et situé de surcroît dans une région qui fait l’objet d’un programme triennal de recherches consacré à la zone des détroits (Hellespont, Propontide, Bosphore) dans l’Antiquité romaine1.

• 2 Pomponius Mela, Chorographie, II, 26 (éd. CUF, A. Silberman) : … est et portus Coelos, Atheniensibu (...)
• 3 On lira avec profit les relations et rapports de M. G. F. A. de Choiseul-Gouffier, Voyage pittoresq (...)
• 4 J. Krauss, Die Inschriften von Sestos und der thrakischen Chersones, Bonn, 1980 (= Inschriften grie (...)
• 5 Sur l’histoire de Coela et de sa région, voir : A. Stein, Römische Reichsbeamte der Provinz Thracia(...)
• 6 Communication orale donnée à l’occasion d’une conférence intitulée « Actualité de la recherche sur (...)

4Le séminaire a commencé par la présentation des émissions des années 251-253 publiées par nos soins dans le volume IX du RPC en 2016 (RPC IX, 164-171, cf. https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/​). Un détour par l’historiographie a ensuite été entrepris afin de tenter de préciser par les textes antiques (en particulier Pomponius Mela, Pline l’Ancien et Ammien Marcellin2), par des recherches anciennes (récits de voyageurs comme Choiseul-Gouffier ou Hauvette-Besnault3) et des prospections récentes la localisation supposée du site de la ville de Coela. Ont également été passés en revue les rares textes épigraphiques mentionnant explicitement la ville et sa région (IK 19, n^os 3, 10, 28, 31 et 374 ; IK 3, n^o 125 et IEph, n^o 3048). Ces dépouillements ont permis de relever à la fois la variété des noms donnés par les auteurs antiques à la ville (Coelos – Portus Coelos – Coela – Quila – municipium Coelium – Κοῖλα – Κύλλα – Κοίλια – Κύλας) et de pointer des contradictions dans les sources au sujet de son histoire et de ses statuts successifs5. D’abord grand domaine royal attalide (Cicéron, De lege agraria, II, 50) puis domaine impérial sous Auguste (Dion Cassius, LIV, 29, 5), la communauté qui vivait sur le site a accédé au rang de cité pérégrine sous les Julio-Claudiens (?) puis à celui de municipe sous Hadrien comme l’atteste sa titulature : municipium Aelium Coela. La localisation du site, qui n’a pas livré de vestiges d’ampleur, doit selon toute vraisemblance être fixée dans la péninsule de Gallipoli, comme nos prédécesseurs l’avaient envisagé dès le début du xix^e siècle, à une dizaine de kilomètres au sud des ruines de la cité de Sestos, sur la côte, juste en face l’ancienne Abydos, dans une petite baie abritée du détroit des Dardanelles. Cette localisation a été récemment confirmée par Reyhan Körpe, professeur d’archéologie à l’université de Çanakkale, à la suite de prospections pédestres inédites conduites par son équipe dans le secteur6.

• 7 Sur l’histoire administrative de la Thrace, on lira A. Stein, Römische Reichsbeamte der Provinz Thr (...)

5La cité, dont l’existence remonte aux Julio-Claudiens au plus tard, ne fait frapper monnaie qu’à partir du principat d’Hadrien. C’est à cette époque en effet qu’elle accède au statut de municipe dans un contexte et pour des raisons précises qui nous échappent. Cette élévation doit certainement être mise en relation avec les changements de statuts opérés par le prince dans l’administration provinciale de la Thrace devenue province impériale dirigée par un sénateur légat d’Auguste propréteur de rang prétorien7.

• 8 En plus des monnaies publiées dans les différents volumes du RPC, il faut se contenter pour l’époqu (...)

6Pour l’heure, si l’on ne dispose d’aucune monographie sur l’atelier monétaire8, cette lacune est largement compensée par le fait que les notices du Roman Provincial Coinage couvrent la quasi-totalité de l’histoire des productions monétaires de la cité, à l’exception des périodes correspondants aux principats de Septime Sévère-Caracalla- Macrin (RPC V) et de Valérien et Gallien (RPC X). Ces deux corpus sont en cours de réalisation.

• 9 Ce municipe de droit romain constitue certes un îlot de romanité dans un environnement hellénophone (...)

8Dans le cadre du présent annuaire, et dans l’attente d’une étude plus complète, on abordera plusieurs questions ponctuelles concernant l’iconographie du monnayage de ce petit municipe9. Le tableau reproduit ci-après offre la synthèse des principaux types de revers monétaires adoptés sur la longue durée (fig. 1). Ces types reflètent eux-mêmes, comme c’est souvent le cas pour des monnayages civiques de bronze, l’organisation métrologique des émissions puisque certaines images figurent uniquement aux revers de monnaies qui partagent les mêmes poids et modules.

• 10 Sous Hadrien, ce type rare n’est attesté qu’à deux exemplaires pour de très petites dénominations d (...)

12Le génie du municipe (fig. 5a-b), présent à huit reprises, demeure un type rare réservé aux monnaies de grand module (ou « médaillons ») entre Commode et Sévère Alexandre10.

• 11 Des concours locaux appelés Smintheia sont attestés à Coela dans une seule inscription mise au jour (...)

15La divinité en question est une représentation simplifiée du Palladium archaïque. Aussi, compte tenu de l’importance dudit Palladium à l’échelle régionale en lien avec la mémoire locale de la guerre de Troie, compte tenu également du fait que Coela s’insérait dans le réseau des cités troyennes pour l’organisation de concours11, compte tenu enfin du fait que l’iconographie des communautés de droit romain empruntait beaucoup, via les origines mythiques de l’Vrbs, aux mythes troyens (en témoigne le type avec Énée, Ascagne, Anchise tenant le Palladium, apparu à Coela sous Gallien), il convient de voir dans cette statue tenue par le genius municipii une représentation du Palladium dans une forme empruntée certainement au répertoire iconographique traditionnel d’Ilion.

• 12 U. Laffi, « La colonia augustea di Alessandria di Troade », dans G. Salmeri, A. Raggi, A. Baroni (é (...)
• 13 Roman Provincial Coinage. Volume IX. From Decius to Uranius Antoninus (AD 249-253). 2 t., A. Hostei (...)
• 14 RPC IX, 165-166 pour Coela et RPC IX, 419 pour Alexandrie de Troade.

17Le premier porte sur des rapprochements dans le style des portraits et dans la forme de la titulature du prince, en latin dans les deux ateliers puisqu’Alexandrie de Troade est une colonie romaine de fondation augustéenne12. De part et d’autre des détroits, les deux ateliers (fig. 7 et 8) partagent seuls une forme abrégée de titulature qui est la suivante : Imp Vib Treb Gallus Au13 ou Imp Vib Trib (sic) Gallus Au14. L’Auguste principal est figuré dans les deux villes dans un style de portrait très similaire – forme du visage, traitement de la couronne de laurier (lemnisques) et de la chevelure, etc.

• 15 K. Kraft, Das System der kaiserzeitlichen Münzprägung in Kleinasien, Berlin, 1972, p. 43 (pl. 50, 1 (...)

19Ces rapprochements s’observent à une époque où l’iconographie monétaire de Coela change tout en accompagnant des transformations métrologiques bien attestées (cf. fig. 1). En conclusion, fort d’un constat qu’il conviendrait d’étendre à d’autres ateliers comme ceux de Parium ou de Cyzique, on peut s’interroger sur l’émergence d’une zone monétaire commune dans la région des Détroits dans les années 251-268, avant l’installation d’un atelier impérial à Cyzique en 268 qui, en lieu et place des petits bronzes civiques locaux, produit à grande échelle des antoniniens de billon argenté très dévalués15.

• 16 H. Mattingly, E. A. Sydenham, C. H. V. Sutherland, Roman Imperial Coinage, IV-3. Gordian III to Ura (...)
• 17 Sur le principat de Trajan Dèce, on consultera en particulier la troisième édition de l’ouvrage sui (...)

20Le second thème abordé en 2018-2019 a concerné les émissions impériales frappées sous le principat de Trajan Dèce entre 249 et 251 dans les ateliers de Rome et d’Antioche. Ce travail de reprise des classements du vieux Roman Imperial Coinage IV-3 paru en 194916 vise à servir de socle documentaire à l’écriture d’une monographie consacrée à ce prince et plus généralement à la période du milieu du iii^e siècle qui voit l’Empire romain basculer dans une série de graves crises militaires, politiques et monétaires17. L’entreprise doit conduire à la rédaction d’une biographie de ce prince, mais en prenant pour documentation principale la monnaie impériale et provinciale, en la confrontant d’abord avec le témoignage des inscriptions et des papyrus puis celui des auteurs antiques. En somme, il s’agit de renverser les perspectives et d’aborder la documentation en suivant le cheminement inverse habituellement parcouru par les historiens de la période qui privilégient en premier lieu les textes et convoquent en dernier recours – souvent de manière purement illustrative – les monnaies.

• 18 Les classements du monnayage de Trajan Dèce ont été établis par les auteurs du RIC à partir de deux (...)
• 19 Milan doit être exclu comme l’a démontré K. J. J. Elks, « Reattribution of the Milan Coins of Traja (...)

21Le monnayage de Trajan Dèce peut en effet être réévalué à la lumière de découvertes importantes et de travaux récents. Frappé à Rome et Antioche de Syrie – l’atelier de Milan doit être exclu, c’est un monnayage abondant dans les trois métaux (or, argent, « bronze ») qui n’est jamais explicitement daté par les consulats ou les puissances tribuniciennes, ce qui en rend le classement parfois difficile18. Si les monnaies d’Antioche sont reconnaissables par les numéros des officines signalés à la base des bustes des droits sous forme de chiffres ou de globules, ce n’est pas le cas des séries frappées à Rome19. Il convient dès lors de se fonder d’une part sur l’analyse des dépôts et d’autre part sur l’examen minutieux des types et des légendes afin de surmonter ces problèmes.

• 20 La série AN XI (sept. 249-sept. 250 ?) de Viminacium comprend les monnaies RPC IX, 1-8 pour Dèce et (...)

23Dans ce dossier enfin, des rapprochements entre monnayages impériaux et provinciaux ont pu être opérés, ce qui a permis d’apporter des corrections de détail aux notices du catalogue des monnaies de l’atelier de Viminacium20.