Navigation – Plan du site

AccueilPrésentationInstructions to the authors

Instructions to the authors

Submit an article

A peer-reviewed journal

Anthropologie & développement est une revue bilingue à comité de lecture, publiée par l’APAD. Elle prend la suite du Bulletin de l’APAD, dont 36 numéros ont été publiés entre 1991 et 2012. La revue Anthropologie & développement démarre ainsi au n° 37. Ces numéros déjà publiés sont disponibles sur : https://apad-association.org/anthropologie-developpement/

La revue publie des dossiers thématiques et des numéros de varia. Les dossiers thématiques sont consacrés à un thème spécifique faisant le point sur un domaine précis du champ du développement ou du changement social. Les propositions de dossiers thématiques à la rédaction sont donc les bienvenues.

Les articles peuvent porter sur toute aire culturelle.

Anthropologie & développement publie aussi des comptes-rendus de lecture, des recensions d’ouvrages et des comptes-rendus de thèse. Les comptes-rendus de lecture et les recensions d’ouvrages peuvent être sollicités par la Rédaction, mais ils peuvent aussi lui être proposés. Ils ne doivent pas dépasser 2 000 mots. Les consignes pour les comptes-rendus de thèse sont décrites au point IV.

I- Procédure de soumission des articles

Les textes sont à envoyer à l’adresse suivante : revue@apad-association.org

Les articles sont évalués par deux relecteurs anonymes, dont au moins un membre du Comité de lecture.

L’évaluation des articles peut conduire à quatre réponses :

  1. Accepté

  2. Accepté sous réserve de modifications

  3. Proposition de modifications importantes sans garantie de publication

  4. Refusé

L’auteur recevra l’avis sur l’évaluation de son texte dans un délai de 3 mois suivant sa proposition à la revue.

II- Charte déontologique et politique anti-plagiat

L’APAD est particulièrement vigilante aux questions de déontologie et de prévention du plagiat. De ce fait, l’association adhère au Code de conduite du COPE (Committee On Publication Ethics), téléchargeable ici : https://publicationethics.org/

Le plagiat consiste à copier ou très fortement s’inspirer des écrits d’un auteur sans le citer. Il s’agit d’une faute morale et professionnelle grave. En France, le plagiaire peut être condamné par la justice et lourdement sanctionné par l’institution à laquelle il appartient. En cas de plagiat avéré dans un article qui lui est soumis, l’APAD se réserve le droit de refuser l’article et d’en informer l’institution à laquelle appartient l’auteur.

III- Règles de présentation des articles

Les textes au format du logiciel Word ou OpenDocument ne doivent pas excéder 50 000 signes (notes, bibliographie et espaces compris). Le texte initial doit être saisi « au kilomètre » (sans tabulations et sans feuille de style) dans la police Times New Roman de taille 12. Le paragraphe « normal » est à interligne simple, espaces avant et après de 6 points (pas de saut de paragraphe pour séparer deux paragraphes). La version finale doit être mise en forme selon le modèle de la revue (envoyé aux auteurs après acceptation du texte).

Il appartient à l’auteur de s’assurer de la qualité de la langue dans laquelle est écrit le texte, en s’adressant le cas échéant à un professionnel de la traduction.

Le texte inclut :

  • Un titre et éventuellement un sous-titre.

  • Le prénom et le nom de l’auteur. L’affiliation institutionnelle et/ou la discipline, et l’adresse électronique sont en note de bas de page.

  • Un résumé en français et en anglais (180 mots chacun). Pour le résumé anglais, privilégier l’anglais britannique (et non pas américain).

  • 5 mots-clés.

  • Les notes de bas de page numérotées de 1 à 20 (maximum).

  • Les citations dans le corps du texte (au-dessus de 2 lignes, les citations sont à mettre dans un paragraphe séparé).

  • Les éventuels schémas, cartes, à intégrer dans une zone de texte et non directement dans le texte. Ne sont retenus que les éléments nécessaires à l’argumentation du texte et non pas les simples illustrations. Ces éléments doivent dans la mesure du possible figurer en noir et blanc.

  • La hiérarchie des titres (2 niveaux de titres maximum dans le texte). Les titres, sous-titres, titres de sections et sous-sections doivent être courts et explicatifs.

  • Une bibliographie mentionnant tous les auteurs cités dans le texte.

L’usage de l’écriture inclusive est laissé au libre choix des auteurs et autrices. Nous émettons toutefois quelques recommandations, afin de faciliter la lecture du texte. Il est conseillé de :

  • Favoriser au maximum les termes épicènes, qui ont la même forme au masculin et au féminin (par exemple : « les scientifiques ») avec un accord masculin (par exemple « les scientifiques sont parvenus »).

  • Le cas échéant, privilégier les énumérations (par exemple « les chercheurs et les chercheuses »).

  • Et, quand la forme masculine et la forme féminine sont très proches, il est possible d’employer le point médian, de façon cohérente dans l’ensemble du texte (par exemple « les étudiant·e·s ont été touché·e·s »).

Les renvois à la bibliographie se font dans le texte, et non dans les notes de bas de page, réservées aux commentaires.

  • La référence sera présentée dans le corps du texte sous la forme : (Dupont, 1960 : 20) ; (Dupont et Dupond, 2000 ; Durand, 2014).

- Les noms des auteurs doivent être écrits en lettres minuscules.

- Les écrits d’un même auteur parus la même année seront distingués par des lettres minuscules (1977a, 1977b).

La bibliographie est présentée à la fin du texte par ordre alphabétique de noms d’auteur.

èPour les ouvrages et documents de travail publiés :

Kourouma A., 1968, Les soleils des indépendances, Paris, Éditions du Seuil.

Whitfield L. et Maipose G., 2008, Gérer la dépendance : les causes de la faible « appropriation » dans les pays africains et les stratégies pour en sortir, Global Economic Governance Programme, note d’analyse n° 34, Oxford, Oxford University, 8 p.

èPour les articles publiés dans une revue ou un journal :

Althabe G., 1990, « Ethnologie du contemporain et enquête de terrain », Terrain, 14, pp. 126-131.

èPour les mémoires, thèses, rapports :

Blanchet X., 1999, « La sensibilité des catégories affectives chez les pygmées », thèse de doctorat nouveau régime sous la direction de Jean Dupont, EHESS, Marseille, 452 p.

Dupont X., 2014, « Evaluation ex-post du projet d’appui aux acteurs locaux », Cotonou, ministère de la Santé publique/Cabinet Experts associés, 39 p.

èPour les articles publiés dans un ouvrage collectif :

Beneduce R., Salamanta O. et Fiore B., 1990, « L’épilepsie en pays dogon. Une perspective anthropologique et médicale », in Coppo P. et Keita A. (éd.), Médecine traditionnelle. Acteurs, itinéraires thérapeutiques, Trieste, Edizioni E, pp. 195-238.

Bonte P., 1991, « Valeur », in Bonte P. et Izard M. (éd.), Dictionnaire de l'ethnologie et de l'anthropologie, Paris, PUF, pp. 733-735.

èPour les textes non publiés : auteur, année, titre du texte, lieu de rédaction, institution, multigr.

Schwartz A., (janvier) 1993, « L'adhésion des paysans à la culture du coton au Burkina Faso. Des comportements contrastés », Bondy, ORSTOM, multigr.

Cheron G., 1948, « Quatre épisodes de l’histoire de la Haute-Volta : le siège de Bama, le royaume tiéfo, la prise de Bobo-Dioulasso, l’activité politique de la princesse Guimbi », Paris, multigr.

IV- Recommandations aux auteurs de comptes-rendus de thèse

Notes to authors

Anthropologie & développement / Anthropology & development is a bilingual, peer-reviewed journal published by APAD. It is a continuation from the APAD Bulletin, of which 36 issues were published between 1991 and 2012. The journal Anthropologie & développement thus starts at issue 37. The previously published issues are available at: https://apad-association.org/anthropologie-developpement/

Anthropologie & développement also publishes book reviews and review essays, as well as dissertation summaries. These contributions may be requested by the editorial board, but they may also be submitted by authors. Book reviews and review essays should contain no more than 2,000 words. Specific instructions for dissertation summaries are described in point IV.

I - Submission process

Article proposals should be sent to: revue@apad-association.org

Articles are submitted anonymously to two reviewers. At least one of the reviewers is a member of the Scientific Committee of the journal.

The review of articles can result in four responses:

1. Accepted

2. Accepted with revisions

3. Major revisions suggested, with no guarantee of publication

4. Rejected

The author will receive a response regarding the evaluation of the manuscript within three months after submission.

II-Publication ethics

APAD is particularly vigilant with respect to ethical questions and prevention of plagiarism. To that end, the association adheres to the Code of Conduct of COPE (Committee On Publication Ethics): https://publicationethics.org/

Plagiarism involves copying or strongly drawing on the writings of an author without quoting them. Plagiarism is a moral offence and a serious professional misconduct. In France, the plagiarist can be condemned by the justice system and severely punished by the institution to which they belong. In the case that plagiarism is discovered in a submitted article, APAD reserves the right to reject the article and to inform the institution where the author is affiliated.

III -Instructions for preparing manuscripts

The manuscript should be written in Word or OpenDocument and should not exceed 50,000 characters with spaces (including footnotes and bibliography). The manuscript should be submitted in continuous text format (au kilomètre) without tabulations or style formatting (feuille de style) and using Times New Roman font size 12. The text should be written with single line spacing, the space before and after should be 6 points (there should be no paragraph breaks between paragraphs). The final version must be formatted according to the style guide of the review (this will be sent to the authors following the acceptance of their text).

The author is responsible for ensuring the quality of the language in which the text is written and should seek assistance from a professional translator/proofreader if necessary.

The manuscript should include:

  • A title and possibly a subtitle.

  • The first and last name of the author. The institutional/academic affiliation and email address should appear in a footnote.

  • An abstract in French and in English (180 words for each version).

  • Up to 5 keywords.

  • Footnotes numbered from 1 to 20 (maximum).

  • Quotations should be in the running text. If longer than 2 lines, the quotation should be set off in a separate paragraph from the text with an extra line of space above and below, and set in 11 points).

  • Figures, graphs and maps should be supplied separately and not embedded in the text. Only elements that are necessary for the argument, rather than simple illustrations, should be included. When possible, pictures should be in black and white.

  • Titles, subtitles, headings and sub-headings should be short and clear. A maximum of 2 levels of titles in the text is allowed.

  • A bibliography including all of the authors cited in the text.

Authors may choose what forms of gender-inclusive and non-discriminatory language they want to use. We suggest, among other things:

- To avoid generic uses of the word man and its derivatives (such as manpower, man-made, statesmen), preferring gender-neutral forms such as humanity (or, respectively, workforce, artificial, or politicians).

- To use gender-neutral terms – when available and reasonably common – to define roles and professions (firefighters instead of firemen, representatives instead of spokesmen), unless the gender of designated people and groups is relevant.

- To prefer plural forms and the use of the pronoun they when speaking of general individuals whose gender is not specified (for ex., “In that situation, participants would try to hide their position” instead of “in that situation, a participant would try to hide his/her position”).

In any case, authors should prioritize readability of the text and a plain writing style.

Bibliographic references should be inserted in the body of the text rather than footnotes, which are reserved for comments.

- The bibliographic reference should be given in parenthesis in the following form: (Dupont, 1960: 20); (Dupont and Dupond, 2000; Durand, 2014).

- The name of the authors should be written in lowercase letters.

- The works of the same author published in the same year should be distinguished by lowercase letters (1977a, 1977b).

The list of references should be placed at the end of the text. All works cited in the text should be listed alphabetically by the author’s surname, and in the following format:

èFor published books and reports:

Kourouma A., 1968, Les soleils des indépendances, Paris, Éditions du Seuil.

Whitfield L. et Maipose G., 2008, Gérer la dépendance : les causes de la faible appropriation dans les pays africains et les stratégies pour en sortir, Global Economic Governance Programme, note d’analyse n° 34, Oxford, Oxford University, 8 p.

èFor published scholarly articles:

Althabe G., 1990, “Ethnologie du contemporain et enquête de terrain”, Terrain, 14, pp. 126-131.

èFor master theses, PhD dissertations,reports and other non-published texts:

Blanchet X., 1999, “La sensibilité des catégories affectives chez les pygmées”, thèse de doctorat nouveau régime sous la direction de Jean Dupont, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), Marseille, 452 p.

Dupont X., 2014, “Evaluation ex-post du projet d’appui aux acteurs locaux”, Cotonou, ministère de la Santé publique/Cabinet Experts associés, 39 p.

Schwartz A., (janvier) 1993, “L’adhésion des paysans à la culture du coton au Burkina Faso. Des comportements contrastés”, Bondy, ORSTOM, multigr.

Cheron G., 1948, “Quatre épisodes de l’histoire de la Haute-Volta : le siège de Bama, le royaume tiéfo, la prise de Bobo-Dioulasso, l’activité politique de la princesse Guimbi”, Paris, multigr.

èFor articles or chapters published in an edited volume:

Beneduce R., Salamanta O. et Fiore B., 1990, “L’épilepsie en pays dogon. Une perspective anthropologique et médicale”, in Coppo P. et Keita A. (eds.), Médecine traditionnelle. Acteurs, itinéraires thérapeutiques, Trieste, Edizioni E, pp. 195-238.

Bonte P., 1991, “Valeur”, in Bonte P. et Izard M. (eds.), Dictionnaire de l'ethnologie et de l'anthropologie, Paris, PUF, pp. 733-735.

IV - Instructions for thesis presentations

References to the thesis should be indicated as follows:

First name and surname of the author, date, title and subtitle of the thesis, doctoral school (if any), institution, supervisor, number of pages, keywords (maximum 5); e-mail address of the thesis’ author; URL (in case the thesis is accessible through the internet).

By thesis presentation, we understand a critical abstract which presents the content of the thesis, its main arguments, its theoretical position within the field. To publish a review of their theses, authors have two possibilities: they may ask one member of their jury to give such a review, or they do the work themselves.

The length of the review should be between 1 and 2 pages (between 2,000 and 5,000 characters, including spaces). Short abstracts are not accepted. The Redaction Committee reserves the right to publish or to reject a review. The text should be typed without margins, without tabulation or style sheet, in Time New Roman size 12.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search