Navigation – Plan du site

AccueilNuméros34HistoriographieLos estudios sobre la República r...Los estudios sobre la República r...

Sommaire - Document précédent
Historiographie
Los estudios sobre la República romana en la actualidad en España, Francia, Italia y Alemania

Los estudios sobre la República romana en España (s. xx y xxi)

Cristina Rosillo-López et Francisco Pina Polo
p. 129-143

Résumés

Español Français

L’historiographie espagnole sur la République romaine offre une intéressante étude de cas : une tradition historiographique marquée par de longues décennies de dictature, d’utilisation et de manipulation de l’histoire à des fins nationalistes, et qui, laissant ce passé derrière elle, est entrée dans une phase d’expansion et de maturité. Cet article retrace les grandes lignes d’évolution et offre un aperçu des grandes lignes et des groupes de recherche actuels, dont le réseau Libera res publica.

Haut de page

Texte intégral

  • 1 Este trabajo ha sido realizado gracias al apoyo de la Red de Excelencia Libera res publica (HAR20 (...)

1¿Qué sentido tiene dedicar unas páginas al desarrollo de la historiografía española sobre la República romana1? La historiografía española no posee la larga tradición francesa, alemana o italiana, por lo que no podemos llenar las siguientes páginas con nombres que resultarán familiares al lector, como Nicolet, Mommsen o Gabba. Lejos está de las intenciones de este dossier de suscitar comparativas nacionales historiográficas, y menos en un contexto académico en el que las sinergias y conexiones a nivel internacional representan el presente y el futuro. El interés del presente texto sobre la historiografía española radica precisamente en percibir y aquilatar una tradición historiográfica que ha pasado ya su etapa inicial y de formación, marcada por largas décadas de dictadura y de uso y manipulación de la historia con fines nacionalistas, y que, dejando atrás ese pasado, ha entrado en una etapa de expansión y de madurez. Al mismo tiempo, como se ha señalado en la introducción a este dossier, este texto permite reflexionar sobre la creación de una historiografía nacional, que no nacionalista, y examinar el surgimiento de una tradición historiográfica que no depende de grandes figuras, sino que se forma por trayectorias individuales que, en un momento, deciden realizar una confluencia sin precedentes.

Primera etapa: los inicios

2Los estudios sobre la República romana en España durante el siglo xix fueron llevados a cabo sobre todo por especialistas en derecho romano. Debemos destacar la figura de Antonio Puente y Franco, que publicó junto con José Francisco Díaz una Historia de las leyes, plebiscitos y senadoconsultos más notables desde la fundación de Roma hasta Justiniano en 1847. Esta obra precede la compilación legal de Rotondi, Leges publicae populi romani, aunque desborda los límites republicanos y llega hasta época bizantina. Igual amplitud cronológica tuvo la Historia del Senado romano de José Francisco Díaz, que realizó un extenso estudio sobre esta institución, centrado en buena manera en el periodo republicano. Sin embargo, estos trabajos no tuvieron ningún calado desde el punto de vista de los estudios históricos.

  • 2 Véase por ejemplo Pericot 1952; Menéndez Pidal (dir.), 1955; Wulff Alonso 2003; Pina Polo 2009.

3Si nos centramos en las aportaciones que sobre el mundo antiguo se realizaron durante la época franquista (1939-1975), hay que partir de la base de que, con escasísimas excepciones, todos los estudios se referían a la historia antigua de España.2 La docencia en las universidades se extendía a la historia antigua universal, pero la investigación se limitaba a la de España, la única que realmente interesaba desde la perspectiva de su utilización ideológica para la época contemporánea. A la historia antigua le correspondía el papel de albergar los orígenes del pueblo español y las primeras manifestaciones de sus virtudes. Siempre desde una perspectiva rabiosamente nacionalista y aislacionista, en ese contexto podía interesar el estudio de los pueblos indígenas hispanos y de su patriótica resistencia frente a Roma durante el período de la conquista en los siglos ii y i a.C., pero en absoluto era de interés el período republicano más allá de las fronteras de Hispania, que durante la época franquista era sistemáticamente denominada España, y españoles a los hispanos. En particular los doscientos años de conquista romana de Hispania fueron vistos como un símbolo de lo español. Durante dos siglos se habían sucedido las guerras de independencia contra el invasor, los caudillos guerreros capaces de arrastrar con su valor e inteligencia a todo un pueblo frente a la gran potencia romana, las ciudades mártires cuyos habitantes estuvieron dispuestos a morir en bloque antes que entregarse. Se crean así los grandes mitos nacionales que debían servir de ejemplo a las nuevas generaciones de españoles: Sagunto, Numancia, Viriato… Basta con consultar los libros de texto que eran empleados en las escuelas en los años cincuenta y sesenta para comprobar que la historia antigua que los niños aprendían se limitaba a poco más que el estudio de estos exempla de heroísmo y, más tarde, al papel desempeñado por España en la difusión del cristianismo. La única excepción en este panorama, pero ya desbordando la época republicana, era el emperador Trajano, que era aclamado en los manuales escolares de historia como el primer César español. Por otra parte, la relación con Roma era vista con una cierta ambigüedad, puesto que, por un lado, era el Estado invasor que había acabado con la independencia de los pueblos hispanos, pero, por otro lado, resultaba obvio que había traído consigo elementos clave civilizadores, entre ellos, por encima de todos, la lengua.

4En general el estudio de la Historia Antigua en España contaba con la desventaja de que no existiera una especialidad como tal. Hasta los años sesenta del siglo xx no hubo propiamente historiadores especializados en historia antigua en España. Quienes se dedicaban a ella lo hacían en tanto que filólogos clásicos, en menor medida especialistas en derecho romano o, en particular, arqueólogos. Con la excepción de Santiago Montero Díaz, catedrático en Madrid de Historia Universal Antigua desde el año 1946, las primeras cátedras de Historia Antigua, separadas tanto de Prehistoria como de Historia Medieval, fueron creadas entre 1965 y 1969 en Salamanca, Valladolid, Granada y Sevilla, ocupadas respectivamente por J. Mª Blázquez, A. Montenegro, M. Vigil y F. Presedo.3 Ninguno de ellos fue un especialista en la República romana y, por lo tanto, tampoco crearon escuela sobre ese período.

  • 4 Ver los comentarios de Blázquez sobre el proceso de creación de revistas de Historia Antigua en E (...)

5Del mismo modo, hasta 1971 no existió una revista específicamente dedicada a la Historia Antigua, la que bajo el título Hispania Antiqua comenzó entonces a publicarse en Vitoria, colegio universitario entonces dependiente de la universidad de Valladolid. Hasta ese momento, y antes de la aparición de otras revistas de ámbito nacional como Gerión o Polis, los artículos sobre el mundo antiguo se repartían en revistas dependientes de departamentos o institutos dedicados a la Filología Clásica o a la Arqueología, como Emerita, Archivo Español de Arqueología, Ampurias, Boletín del Seminario de Arte y Arqueología de Valladolid, Helmantica o Zephyrus.4

6A la muerte del dictador en 1975, España vivió en los años sucesivos un período de cambios políticos que se conocen como la Transición, que significaron el asentamiento de la democracia y que culminaron con la integración del país en la Unión Europea. Desde el punto de vista académico, esos años finales de los setenta y la década de los ochenta trajeron consigo un considerable crecimiento de las universidades y, por consiguiente, de los investigadores dedicados a la Historia Antigua. Esto se tradujo en el final del exclusivo localismo nacionalista que había caracterizado el período franquista, en la diversificación de temas de investigación, en el incremento de estancias de formación en el extranjero, y en la apertura de la academia española a temáticas universales. En este contexto debe entenderse el comienzo de las investigaciones en particular sobre la época republicana.

7Los estudios sobre la República romana desde una perspectiva global tuvieron su pistoletazo de salida en España con la publicación de Historia de Roma. Tomo I, La República romana por José Manuel Roldán Hervás en 1981, que constituía la primera monografía exclusivamente dedicada a cuestiones republicanas desde una perspectiva no limitada a Hispania. Roldán Hervás se había doctorado en Salamanca en 1968 con una tesis de contenido arqueológico sobre la península Ibérica y había realizado estudios en Alemania entre 1970-1972 bajo la dirección del profesor F. Vittinghoff y fue catedrático de Historia Antigua en la Universidad de Granada (1974-1988), Salamanca (1988-1992) y desde 1992 en la Universidad Complutense de Madrid.

  • 5 Wulff Alonso 1982. R. Chenoll Alfaro1978.
  • 6 Muñoz Muñoz 1978, Muñoz Muñoz 1986, J.M. Arbizu Orcoyen 1990, Arbizu 2000, Padilla Arroba 1986, G (...)

8A finales de los setenta y durante los años 80, Roldán Hervás dirigió una serie de tesis doctorales que versaron sobre diversos aspectos de la República romana desde un punto de vista global; algunas de ellas constituyeron el germen de una carrera académica dedicada a la historia republicana, como la tesis de Fernando Wulff Alonso sobre las relaciones de Italia y Roma desde finales del siglo iii a mediados del siglo i a.C., o el estudio de la quaestio de ambitu de Rafael Chenoll Alfaro.5 Roldán Hervás dirigió también tesis sobre aspectos políticos de la República romana, como demuestran el estudio de Francisco Muñoz Muñoz sobre política exterior romana en el siglo iii a.C., la investigación de José María Arbizu Orcoyen sobre los populares, el análisis de Ángel Padilla Arroba sobre Porcio Catón Uticense o el trabajo de Félix García Morá sobre Quinto Sertorio.6 Todos estos trabajos y la actividad docente e investigadora de Roldán Hervás constituyeron el inicio de los estudios sobre la República romana vista desde una perspectiva global en España. Algunos de estos trabajos dieron lugar a publicaciones, pero la mayor parte de aquellos doctorandos no dedicaron al menos una parte de su carrera académica a la República romana, con la excepción de Fernando Wulff Alonso.

  • 7 Sancho Rocher 1984, Duplá Ansuátegui 1987, Duplá Ansuátegui 1990, Pina Polo 1989. Las tesis de Sa (...)

9Un segundo foco republicanista se generó en la década de los 80 en la Universidad de Zaragoza, donde se defendieron tres tesis sobre historia republicana: Laura Sancho Rocher estudió a los tribunos de la plebe en los siglos v-iii a.C. (defendida en 1984); Antonio Duplá Ansuategui analizó las medidas de excepción en los dos últimos siglos de la República (defendida en 1987) y Francisco Pina Polo trabajó sobre las contiones en Roma, tanto durante la República como en el Imperio (defendida en 1988).7 Estos dos últimos doctorandos han continuando dedicando buena parte de su producción historiográfica a los estudios de la República romana.

Segunda etapa: el despegue

10Tras estos pasos iniciales, los años 90 significan el despegue de los estudios republicanistas en España. A las iniciativas e intereses individuales, hay que añadir una coyuntura mucho más favorable para las investigaciones académicas desde esa década en adelante. En primer lugar, se consolida la apertura al exterior, a través de diversas becas y ayudas, tanto nacionales como internacionales, que permiten a los investigadores realizar estancias en el extranjero y entrar en contacto con colegas y grupos de investigación en otros países.

11En segundo lugar, desde la década de 1990, el Plan Nacional de I+D (denominado posteriormente Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación) incluye entre sus programas las convocatorias de proyectos de investigación, con una duración máxima de 4 años y que financian investigaciones individuales y de grupos. A estos programas de investigación nacionales se unieron iniciativas similares de las Comunidades Autónomas. El gasto en Investigación y Desarrollo (I+D) en España empezó a despegar tímidamente en los años 90 para continuar su ascenso lento pero seguro en la primera década del siglo xxi, a pesar del freno sufrido desde 2009 ligado a la Gran Recesión. En todo caso, España se encuentra lejos de los objetivos marcados por la Unión Europea.8

12Todas estas iniciativas facilitaron el acceso a fondos de investigación, que impulsarán a los investigadores a organizar coloquios internacionales, realizar estancias y aumentar su presencia en congresos en el extranjero. El auge y situación actual de los estudios republicanistas en España no puede disociarse de esta coyuntura; el proceso de maduración no hubiera podido darse sin este cambio de mentalidad.

  • 9 Sobre el debate respecto a la escritura en la lengua materna de cada investigadora y las implicac (...)
  • 10 Con la excepción del Journal of Roman Archaeology (que admite artículos en italiano, francés y al (...)

13La repercusión internacional de la producción científica sobre la República romana en español es difícil de aquilatar. Como se verá a continuación, no se trata simplemente de una cuestión de calidad o cantidad, sino de la presencia cada más habitual del español como quinta lengua académica tras las cuatro lenguas “canónicas” empleadas en Historia antigua (inglés, francés, alemán, italiano).9 Sólo una parte de las revistas internacionales de la disciplina admiten la publicación de artículos en español; las revistas francesas e italianas lo hacen de manera casi general, al igual que algunas revistas alemanas (Klio, Chiron) y belgas (Latomus), lo que contrasta con el rechazo como lengua académica por parte de algunas revistas alemanas (Historia, Hermes) y por la totalidad de las revistas inglesas o estadounidenses (que, por otra parte, sólo admiten artículos en este idioma).10 Esta situación va de la mano de un aumento de la producción científica en lengua española y la publicación por parte de historiadores españoles en otros idiomas, lo que ha internacionalizado sus investigaciones.

El momento actual: líneas historiográficas

  • 11 Esta sección presenta una selección de las publicaciones de los investigadores e investigadoras r (...)

14Las líneas de la investigación de la historiografía actual sobre la República romana desde una perspectiva global se nutren de este contexto de internacionalización, proyectos de investigación y relaciones con otros grupos. A continuación, se señalan de manera sucinta las líneas de investigación actuales más relevantes.11

  • 12 Torregaray Pagola 2009, 2013, 2016 y 2018.
  • 13 García Riaza 2002, 2011 y 2016. Sánchez Moreno y García Riaza 2019; García Riaza y Sanz 2019.
  • 14 Álvarez Pérez-Sostoa 2014.

15En primer lugar, las relaciones diplomáticas han sido un terreno fértil. Elena Torregaray Pagola (Universidad del País Vasco) ha trabajado sobre embajadores y embajadas en el mundo romano de los siglos iii-i a.C.12 Enrique García Riaza (Universidad de las Islas Baleares) y Eduardo Sánchez Moreno (Universidad Autónoma de Madrid) han publicado numerosos estudios sobre la expresión diplomática en el Mediterráneo central y oriental bajo la expansión romana y las diversas alianzas, confederaciones y formas de integración de comunidades indígenas, también en los siglos iii-i a.C.13 Denis Álvarez Pérez-Sostoa (Universidad del País Vasco) ha investigado sobre los rehenes y prisioneros de guerra.14

  • 15 Pina Polo 1989, 1997, 2011, 2014, 2017 a y b, 2018 a y b, 2019, 2020. Duplá, Fatás y Pina 1990 y (...)
  • 16 Rosillo-López 2010, 2016, 2017 a, b, c, 2018, 2019.
  • 17 Muñiz Coello 1998, 2011, 2014.

16Una segunda línea se ha centrado en las instituciones y práctica política en Roma, especialmente en los siglos ii-i a.C. Francisco Pina Polo (Universidad de Zaragoza) ha publicado numerosos trabajos sobre fuentes (coeditando ediciones del Commentariolum Petitionis y de las Epistulae ad Caesarem de Salustio), contiones, clientelas provinciales, magistraturas (especialmente los cónsules y los cuestores, este último trabajo realizado junto con Alejandro Díaz Fernández, Universidad de Málaga).15 Cristina Rosillo López (Universidad Pablo de Olavide, Sevilla) ha trabajado sobre la corrupción, la opinión pública y la difusión de la información.16 Joaquín Muñiz Coello (Universidad de Huelva) ha estudiado las prácticas administrativas en la República romana, desde los gobernadores a los cuestores, y la práctica electoral.17

  • 18 Duplá Ansuategui 1990, 2011, 2017.
  • 19 Álvarez-Ossorio Rivas 2013 y 2016.
  • 20 López Barja De Quiroga 2018 a y b, 2019, 2020. García Vivas 2013.

17Un tercer grupo de historiadores se ha centrado en la violencia, guerra y guerra civil. Antonio Duplá Ansuategui (Universidad del País Vasco) ha estudiado el senatus consultum ultimum y otros medios de incitación a la violencia por parte del Estado, además de los cónsules populares.18 Alfonso Álvarez-Ossorio Rivas (Universidad de Sevilla) ha tratado varios aspectos de la piratería en época romana.19 Pedro López Barja de Quiroga (Universidad de Santiago de Compostela) ha analizado la ideología y práctica de las guerras civiles de la segunda mitad del siglo I a.C., mientras que Gustavo Vivas García (Universidad de La Laguna) ha estudiado el papel de la mujer en época de las guerras civiles.20

  • 21 Wulff Alonso 1991, 2002, 2015.
  • 22 García Fernández 2015, 2016, 2019. García fernández y López Barja De Quiroga 2018.
  • 23 Salinas De Frías 1995, 2011. Ñaco Del Hoyo 2019. Ñaco Del Hoyo y López-Sánchez 2018.
  • 24 Díaz Fernández 2014, 2015 a y b.

18El tema de la relación de Roma con la península itálica ha sido estudiado por Fernando Wulff Alonso (Universidad de Málaga), tanto desde una perspectiva histórica como historiográfica, con la construcción del término “itálico”.21 Estela García Fernández (Universidad Complutense de Madrid) y Pedro López Barja de Quiroga han publicado estudios sobre ius Latii y la ciudadanía romana.22 Más allá de las fronteras itálicas, Manuel Salinas de Frías (Universidad de Salamanca) ha trabajado diversos aspectos del gobierno de las provincias hispanas durante la República, mientras que los trabajos de Toni Ñaco del Hoyo (Universidad de Gerona) se han centrado en la conectividad e integración del Nordeste de la Hispania Citerior, desde un punto de vista histórico y arqueológico, y también sobre los señores de la guerra en el Mediterráneo antiguo.23 Sobrepasando las fronteras hispanas, Alejandro Díaz Fernández ha analizado los mandos provinciales en los siglos III-I a.C.24

  • 25 Mayorgas Rodriguez 2007, 2010, 2016, 2019.
  • 26 Martínez-Pinna Nieto 2009, 2020.
  • 27 Ballesteros Pastor 1996.
  • 28 García Vivas 2016.

19Ana Mayorgas Rodríguez (Universidad Complutense de Madrid) ha desarrollado una línea de trabajo sobre memoria, oralidad y escritura de la historia en la República romana.25 Jorge Martínez-Pinna ha trabajado sobre los orígenes de Roma y el periodo inicial de la República.26 Luis Ballesteros Pastor (Universidad de Sevilla) ha centrado sus investigaciones en la figura de Mitrídates del Ponto, incluyendo su relación con Roma.27 Gustavo Vivas García se ha centrado en el estudio de “The Roman Revolution” de Ronald Syme y su formación historiográfica.28

El momento de confluencia

20La Red Libera Res Publica fue creada en el 2015 con la intención de congregar a todos los historiadores españoles que estudian la República romana desde una perspectiva global. La creación de esta red ha sido una apuesta fuerte de dichos grupos por aunar fuerzas, sumar sinergias y por establecer una colaboración que tenga una repercusión significativa en los estudios republicanos a nivel internacional. En la actualidad la red está compuesta por 20 profesores a tiempo completo y un número elevado de doctorandos, e integra a 11 proyectos de investigación en activo. No existe ninguna iniciativa similar sobre este periodo histórico, ni en España ni en el extranjero, y menos que integre a todos los investigadores sobre la historia republicana en cualquier momento de sus carreras, desde estudiantes de doctorado a catedráticos. Esta red ha sido avant reconocida como Red de Excelencia por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (HAR2017-90703-REDT).

21La red Libera Res Publica es una agrupación muy joven, pero con unas señas de identidad claras. En primer lugar, aspira a reunir a todos los historiadores españoles de la época republicana romana en cualquier momento de su carrera. Por ello, en las dos reuniones que se han mantenido hasta ahora, han participado desde investigadores seniors a doctorandos. Dicha inclusión no sólo aspira a crear un ambiente en el que pueda realizarse un intercambio provechoso de ideas, sino que además favorece contactos tanto transversales como verticales. En segundo lugar, las reuniones mantenidas se han basado en la presentación por cada uno de los investigadores de sus trabajos en curso, sin publicación posterior, y con un tiempo largo para preguntas y debates, ya que uno de los objetivos de esta red era la creación de un foro en el que recibir opiniones y comentarios a trabajos todavía en curso. Este formato es especialmente provechoso para los doctorandos, que no sólo se integran como miembros de pleno derecho en la red, sino que además reciben sugerencias y comentarios a sus temas de tesis sin la presión de ser evaluados. En estas reuniones además se incluye la presencia de un colega invitado extranjero que presenta su investigación y participa en la reunión. La red Libera Res Publica ha llevado a cabo tres reuniones presenciales, en 2015 (Sevilla), 2017 (Gerona) y 2019 (Palma de Mallorca), y está planeada una cuarta reunión para 2021(Zaragoza).

22Una de las iniciativas de la Red ha sido la creación de la colección Libera Res Publica, que publica monografías sobre la República Romana (509-30 a. C.), tanto individuales como colectivas sobre aspectos institucionales, políticos, sociales, económicos, historiográficos, culturales y de género relacionados con la República Romana. La colección busca una clara proyección internacional, pretendiendo convertirse a medio plazo en un referente internacional para los estudios sobre la República Romana, por lo que admite manuscritos en español, inglés, francés, alemán e italiano. La colección, editada conjuntamente por la Editorial Universidad de Sevilla y por las Prensas de la Universidad de Zaragoza, está codirigida por Francisco Pina Polo, Cristina Rosillo López y Antonio Caballos Rufino (Universidad de Sevilla).

23Se han publicado ya cuatro volúmenes dentro de la colección: La cultura política de la República romana. Un debate historiográfico internacional, (2019, traducción al español de la monografía de Karl-Joachim Hölkeskamp, Rekonstruktionen einer Republik); la monografía colectiva The Triumviral Period. Civil War, Political Crisis And Socieconomic Transformations, editada por Francisco Pina Polo (2020), El nacimiento de la República romana, de Jorge Martínez-Pinna (2020) y Provinces and Provincial Command in Republican Rome. Genesis, Development and Governance (2021), editado por Alejandro Díaz Fernández.

24Finalmente, esta búsqueda de internacionalización y de agrupación de intereses investigadores ha llevado a la creación, junto con un grupo de investigadores franceses, de la red REFERER (Red Franco-Española sobre la República romana) que tiene la ambición de convertirse en un punto de encuentro de intereses, iniciativas investigadoras y diálogo transnacional, usando como eje vertebrador nuestro periodo histórico de estudio que, en contraste con periodos posteriores lastrados por el surgimiento del Estado-Nación, tiene un vasto potencial internacional. Sólo las restricciones sanitarias impuestas a raíz de la pandemia de 2020 han impedido que la primera reunión de esta nueva red haya tenido lugar.

25En conclusión, este vuelo a vista de pájaro sobre la historiografía española sobre la República romana desde un punto de vista global nos deja una imagen en 2020 de vitalidad investigadora, de conexiones nacionales e internacionales y de proyección hacia el extranjero, que poco tiene que ver con aquel mundo académico de hace apenas 55 años, en el que no existía ni una sola cátedra de Historia Antigua. Estas breves líneas tienen como intención dejar constancia de este periplo. Asimismo, la creación de una red que agrupa a prácticamente todos los historiadores españoles que se dedican a la República romana puede servir de acicate y aliciente para iniciativas similares en otros países, ya que los efectos positivos, reflejados en el grado de integración, esprit de corps y cohesión de proyectos investigadores individuales, han sido más que notables.

Haut de page

Bibliographie

Bibliografía

Álvarez-Pérez-Sostoa 2014 : Denis Álvarez-Pérez-Sostoa, « Ounpoi y obsides en los autores clásicos », Athenaeum 1, 2014, 120-149.

Álvarez-Ossorio Rivas 2013 : Alfonso Álvarez-Ossorio Rivas, « Sexto Pompeyo ¿un pirata romano? », en Alfonso Álvarez-Ossorio Rivas, Eduardo Ferrer Albelda y Enrique García Vargas, Piratería y seguridad marítima en el Mediterráneo Antiguo, Sevilla, Universidad de Sevilla, 2013, 211-232.

Álvarez-Ossorio Rivas 2016 : Alfonso Álvarez-Ossorio Rivas, « Augusto, la paz y los piratas », en Alfonso Álvarez-Ossorio Rivas, Eduardo Ferrer Albelda y Álvaro Pereira Delgado (dir.) Guerra y paz. Las religiones ante los conflictos bélicos en la Antigüedad, Sevilla, Universidad de Sevilla, 2016, 161-177.

Antela bernárdez y Vidal Palomino 2018: Borja Antela Bernárdez, y Jordi Vidal Palomino, « El origen y la institucionalización de la Historia Antigua en España. Entrevista con José María Blázquez », Historiae 15, 2016, 65-79.

Arbizu Orcoyen 1990 : José María Arbizu, Los populares en la tardía república romana, Universidad de Salamanca, 1990.

Arbizu 2000 : José María Arbizu, Res publica oppressa : política popular en la crisis de la República (133-44 a.C.), Madrid, Editorial Complutense, 2000.

Ballesteros Pastor 1996 : Luis Ballesteros Pastor, Mitrídates Eupátor, Rey del Ponto, Granada, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Granada, 1996.

Chenoll Alfaro 1978 : Rafael Chenoll Alfaro, La quaestio de ambitu en los comicios electorales romanos, Universidad de Granada, 1978.

Chenoll Alfaro 1984 : Rafael Chenoll Alfaro, Soborno y elecciones en la República romana, Málaga, Universidad de Málaga, 1984.

Díaz Fernández 2014 : Alejandro Díaz Fernández, « A propósito de M. Porcio Catón y su presencia en la Gallia Narbonensis (Gel. 13.20.12) », Dialogues d’Histoire Ancienne 40 (2014), 75-96.

Díaz Fernández 2015a : Alejandro Díaz Fernández, Prouincia et imperium. El mando provincial en la República romana (227-44 a.C.), Sevilla, Editorial Universidad de Sevilla, 2015.

Díaz Fernández 2015b : Alejandro Díaz Fernández, « ¿Dum populus senatusque Romanus uellet? La capacidad de decisión de los mandos provinciales en el marco de la política romana (227-49 a.C.) », en Gonzalo Bravo Castañeda y Raúl González Salinero (dir.), Poder central y poder local. Dos realidades paralelas en la órbita política romana, Madrid-Salamanca, Signifer libros, 2015, 135-151.

Duplá Ansuátegui 1987 : Antonio Duplá Ansuátegui, La legislación de excepción en la crisis de la República romana, 1987

Duplá Ansuátegui 1990 : Antonio Duplá Ansuátegui, Videant consules : las medidas de excepción en la República romana, Zaragoza, Prensas Universitarias de Zaragoza, 1990.

Duplá Ansuátegui 2011 : Antonio Duplá Ansuátegui, « Consules populares », en Hans Beck, Antonio Duplá Ansuátegui, Martin Jehne y Francisco Pina Polo (dir.), Consuls and Res publica. Holding High Office in the Roman Republic, Cambridge, Cambridge University Press, 2011, 279-298.

Duplá Ansuátegui 2017 : Antonio Duplá Ansuátegui, « Incitement to Violence in Late Republican Oratory », en Cristina Rosillo-López (dir.), Political Communication in the Roman World, Leiden-Boston, Brill, 2017, 181-200.

Duplá Ansuátegui, Fatás Cabeza, Pina Polo 1990 : Antonio Duplá Ansuátegui, Guillermo Fatás Cabeza y Francisco Pina Polo, Commentariolum Petitionis («El manual del candidato de Quinto Cicerón»), Bilbao, Universidad del País Vasco.

Duplá Ansuátegui, Fatás Cabeza, Pina Polo 1994 : Antonio Duplá Ansuátegui, Guillermo Fatás Cabeza y Francisco Pina Polo, Rem Publicam Restituere. Una propuesta popularis para la crisis republicana: las Epistulae ad Caesarem de Salustio, Zaragoza, Universidad de Zaragoza, 1994.

García Fernández 2015 : Estela García Fernández, « Client relationships and name diffusion in Hispania. A critical review and interpretation proposal », en Martin Jehne y Francisco Pina Polo (eds.), Foreign clientelae in the Roman Empire: A Reconsideration, Stuttgart, Franz-Steiner Verlag, 2015, 107-118.

García Fernández 2016 : Estela García Fernández, « Los latinos y la defensa de Cornelio Balbo », en Alfonso Castro Saenz y Fernando Llano Alonso (eds.), Cicerón. El hombre y los siglos, Granada, Comares, 2016, 305-324.

García Fernández 2019 : Estela García Fernández, « La condición latina como instrumento de integración de la población provincial », en Lorenzo Gagliardi y David Kremer (eds.), Cittadinanza e nazione in prospettiva storica, Diritto romano e Diritti dell’antichità, Milano-Paris, 2019.

García Fernández y López Barja De Quiroga 2018 : Estela García Fernández y Pedro López Barja De Quiroga, (eds.), De latinitate definienda. Sobre la condición/ciudadanía latina, Gerión 36/2, Madrid, Universidad Complutense, 2018.

García Morá 1990 : Félix García Morá, Quinto Sertorio, Universidad de Granada, 1990.

García Morá 1991a : Félix García Morá, Quinto Sertorio, Granada, Universidad de Granada, 1991.

García Morá 1991b : Félix García Morá, Un episodio de la Hispania republicana : la guerra de Sertorio, Granada, Universidad de Granada, 1991.

García Riaza 2002 : Enrique García Riaza, Celtíberos y Lusitanos frente a Roma: diplomacia y derecho de guerra, Vitoria, Editorial Universidad del País Vasco, 2002.

García Riaza 2011 : Enrique García Riaza (dir.), De fronteras a provincias. Interacción e Integración en Occidente (ss. III-I a.C.), Palma, Ediciones UIB, 2011.

García Riaza 2016 : Enrique García Riaza, « Une institution politique dans le contexte de l’impérialisme romain: les conuentus omnium sociorum dans les références hispaniques de Tite-Live », Ktèma 41, 2016, 243- 261.

García Riaza y Sanz 2019: Enrique García Riaza, Anthony-Marc Sanz (dir.), In fidem venerunt. Expresiones de sometimiento a la República Romana en Occidente, Madrid, Dykinson, 2019.

Jehne y Pina Polo 2015 : Martin Jehne y Francisco Pina Polo (eds.), Foreign clientelae in the Roman Empire: A Reconsideration, Stuttgart, Franz-Steiner Verlag, 2015.

López Barja De Quiroga 2018a : Pedro López Barja De Quiroga, « The Quinquatrus of June, Masyas and Libertas in the Late Roman Republic », Classical Quarterly 67, 2018, 143-159.

López Barja De Quiroga 2018b : Pedro López Barja De Quiroga, « Cicero: Bellum iustum and the Enemy Criminal Law », en Morten Bergsmo y Emiliano J. Buis (eds.), Philosophical Foundations of International Criminal Law: Correlating Thinkers, Brussels, Torkel Opsahl Academic EPublisher, 2018, 57-84.

López Barja De Quiroga 2019 : Pedro López Barja De Quiroga, « Sallust as a Historian of Civil War », en Carsten Hjort Lange y Frederik Juliaan Vervaet (eds.), The Historiography of Late Republican Civil War, Leiden, Brill, 2019, 160-184.

López Barja De Quiroga 2020 : Pedro López Barja De Quiroga, « The bellum ciuile Pompeianum: the war of words », Classical Quarterly 69.2, 2020, 700-714.

Martinez-Pinna Nieto 2009 : Jorge Martinez-Pinna Nieto, La monarquía romana arcaica, Barcelona, Publicacions i Edicions, Universitat de Barcelona, 2009.

Martinez-Pinna Nieto 2020 : Jorge Martinez-Pinna Nieto, El nacimiento de la República romana (ca. 509-486 a.C.), Zaragoza, Prensas de la Universidad de Zaragoza / Editorial Universidad de Sevilla, 2020.

Mayorgas Rodríguez 2007 : Ana Mayorgas Rodríguez, La memoria de Roma. Oralidad, escritura e historia en la República romana, Oxford, BAR International Series, 2007.

Mayorgas Rodríguez 2010 : Ana Mayorgas Rodríguez, « Romulus, Aeneas, and the Cultural Memory of the Roman Republic », Athenaeum 98, 2010, 89-109.

Mayorgas Rodríguez 2016 : Ana Mayorgas Rodríguez, « History and memory in Roman thinking of the past: Historia and memoria in Republican literature », Quaderni di Storia 83, 2016, 51-76.

Mayorgas Rodríguez 2019 : Ana Mayorgas Rodríguez, « Ritual, Place and Memory in ancient Rome », en Sarah De Nardi, Hilary Orange, Steven High y Eerika Koskinen-Koivisto (eds.), The Routledge Handbook of Memory and Place, London, Routledge, 2019, 384-391.

Menendez Pidal 1955 : Ramón Menendez Pidal (dir.), Historia de España. Vol. 2. España Romana (218 a. de J.C.– 414 de J.C.), Madrid, Espasa Calpe, 1955.

Muñiz Coello 1998 : Joaquín Muñiz Coello, Cicerón y Cilicia : diario de un gobernador romano del siglo i a. de C., Huelva, Universidad de Huelva, 1998.

Muñiz Coello 2011 : Joaquín Muñiz Coello, « Suffragia », Rivista storica dell’antichità 41, 2011, 87-144.

Muñiz Coello 2014 : Joaquín Muñiz Coello, « Los cuestores republicanos : origen, funciones y analogías », Klio 96, 2014, 502-538.

Muñoz Muñoz 1978 : Francisco Muñoz Muñoz La política exterior romana entre la primera y la segunda guerra púnica, Universidad de Granada, 1978.

Muñoz Muñoz 1986 : Francisco Muñoz Muñoz, Los inicios del imperialismo romano. La política exterior romana entre la primera y la segunda guerra púnica, Granada, Universidad de Granada, 1986.

Ñaco del Hoyo 2019 : Antoni Ñaco del Hoyo, « Rethinking stipendiarius as tax terminology of the Roman Republic. Political and military dimensions », Museum Helveticum, 76/1, 2019, 70-87.

Ñaco del Hoyo y López-Sánchez 2018 : Antoni Ñaco del Hoyo y Fernando López-Sánchez, (eds.), War, Warlords, and Interstate Relations in the ancient Mediterranean, Leiden-Boston, Brill, 2018.

Padilla Arroba, 1986 : Padilla Arroba, M. Porcio Catón Uticense, Universidad de Granada, 1986.

Pericot 1952 : Lluis Pericot, Las raíces de España, Madrid, CSIC, 1952.

Pina Polo 1989 : Francisco Pina Polo, Las contiones civiles y militares en Roma, Zaragoza, Departamento Ciencias de la Antigüedad, 1989.

Pina Polo 2009 : Francisco Pina Polo, « El estudio de la Historia Antigua en España bajo el Franquismo », Anales de historia antigua, medieval y moderna 41, 2009, 21-32.

Pina Polo 2011 : Francisco Pina Polo, The Consul at Rome. The Civil Functions of the Consuls in the Roman Republic, Cambridge, Cambridge University Press, 2011.

Pina Polo 2014 : Francisco Pina Polo, « Les guerres de conquête en Hispania et l’acquisition de clientèles provinciales », en François Cadiou y Milagros Navarro Caballero (eds.), La guerre et ses traces. Conflits et sociétés en Hispanie à l’époque de la conquête romaine (iiie-ier s. av.J.-C.), Bordeaux, Ausonius, 2014, 443-456.

Pina Polo 2017a : Francisco Pina Polo, « Pompey’s clientelae in Hispania: A Reappraisal », en Matthias Haake y Ann-Cathrin Harders (eds.), Politische Kultur und soziale Struktur der römischen Republik. Bilanzen und Perspektiven, Stuttgart, Franz-Steiner Verlag, 2017, 269-285.

Pina Polo 2017b : Francisco Pina Polo, « The ‘Tiranny’ of the Gracchi and the Concordia of the optimates: An Ideological Construct », en Roberto Cristofoli, Alessandro Galimberti y Francesca Rohr Vio (eds.), Costruire la memoria. Uso e abuso della storia fra tarda repubblica e primo principato, Roma, L’Erma di Bretschneider, 2017, 5-33.

Pina Polo 2018a : Francisco Pina Polo « Magistrates without Pedigree: The Consules Suffecti of the Triumviral Age », Journal of Roman Studies 108, 2018, 99-114.

Pina Polo 2018b : Francisco Pina Polo, « How much history did the Romans know? Historical references in Cicero’s speeches to the people », en Kai Sandberg y Christopher Smith (eds.), Omnium annalium monumenta: Annals, Epic and Drama in Republican Rome, Historiography of Rome and its Empire, Leiden, Brill, 2018, 205-233.

Pina Polo 2019 : Francisco Pina Polo, « Trangression and Tradition in the Roman Republic », en Karl-Joachim Hölkeskamp, Julia Hoffmann-Salz, Katharina Kostopoulos y Simon Lentzsch (eds.), Die Grenzen des Prinzips. Die Infragestellung von Werten durch Regelverstöße in antiken Gesellschaften, Stuttgart, Franz-Steiner Verlag, 2019, 163-177.

Pina Polo 2020 : Francisco Pina Polo (ed.), The Triumviral Period: Civil War, Political Crisis and Socioeconomic Transformations, Sevilla – Zaragoza, Editorial Universidad de Sevilla – Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2020.

Pina Polo y Díaz Fernández 2019 : Francisco Pina Polo y Alejandro Díaz Fernández, The Quaestorship in the Roman Republic, Berlin, Klio Beihefte, 2019.

Rosillo-López 2010 : Cristina Rosillo-López, La corruption à la fin de la République romaine (IIe-Ier av. JC): aspects politiques et financiers. Stuttgart, Franz-Steiner Verlag, 2010.

Rosillo-López 2016 : Cristina Rosillo-López, « The Workings of Public Opinion in the Late Roman Republic: the case of study of corruption », Klio 98, 2016, 1-25.

Rosillo-López 2017a : Cristina Rosillo-López (ed.), Political Communication in the Roman World, Leiden, Brill, 2017.

Rosillo-López 2017b : Cristina Rosillo-López, « The role and influence of the audience (corona) in trials in the Late Roman Republic », Athenaeum 105, 2017, 106-119.

Rosillo-López 2017c : Cristina Rosillo-López, Public Opinion in the Late Roman Republic, Cambridge, Cambridge University Press, 2017.

Rosillo-López 2018 : Cristina Rosillo-López, « Political participation and the identification of politicians in the Late Roman Republic », en Catherine Steel, Henriette Van Der Blom y Christa Gray (eds.), Institutions and Ideology in Republican Rome : speech, audience and decision, Cambridge, Cambridge University Press, 2018, 69-87.

Rosillo-López 2019 : Cristina Rosillo-López (ed.), Communicating Public Opinion in the Roman Republic, Stuttgart, Franz-Steiner Verlag, 2019.

Rubel 2019: Alexander Rubel, «Quo Vadis Altertumswissenschaft? The Command of Foreign Languages and the Future of Classical Studies», Classical World, 112, 2019, 193-223.

Salinas De Frías 1995 : Manuel Salinas De Frías, El gobierno de las provincias hispanas durante la República romana (218-27 a.C.), Salamanca, Universidad de Salamanca, 1995.

Sánchez Moreno y García Riaza 2019 : Eduardo Sánchez Moreno y Enrique García Riaza (dir.), Unidos en armas: coaliciones militares en el Occidente antiguo, Palma-Madrid, Ediciones UIB, 2019.

Sancho Rocher 1984 : Laura Sancho Rocher, El tribunado de la plebe en la República arcaica (494-287 a.C.), Zaragoza, Departamento de Historia Antigua, 1984.

Torregaray Pagola 2009 : Elena Torregaray Pagola, « Legatorum facta: la ejem­plaridad de los embajadores romanos », Veleia 26, 2009, 127-152.

Torregaray Pagola 2013 : Elena Torregaray Pagola, « Legationes cívicas y provin­ciales: la comunicación política entre Hispania y Roma en época imperial », en Estíbaliz Ortiz De Urbina (dir.), Magistrados locales de Hispania. Aspectos históricos, jurídicos, lingüísticos, Vitoria, Servicio de Publicaciones, 2013, 309-333.

Torregaray Pagola 2016 : Elena Torregaray Pagola, « Diplomatic Mobility and Persuasion between Rome and the West (I-II A.D.) », en Elio Lo Cascio y Laurens E. Tacoma (dir.), The Impact of Mobility and Migration in the Roman Empire, Leiden, Brill, 2016, 116-131.

Torregaray Pagola 2018 : Elena Torregaray Pagola, « Plautus and the Tone of Roman Diplomacy of Intervention », en Christa Gray, Andrea Balbo et Richard Marshall (dir.), Reading Republican Oratory Reconstructions, Contexts, Receptions, Oxford, Oxford University Press, 2018, 49-59.

Vivas Garcia 2013 : Gustavo Vivas Garcia, Octavia contra Cleopatra. El papel de la mujer en la propaganda política del Triunvirato (44-30 a.C.), Madrid, Liceus, 2013.

Vivas Garcia 2016 : Gustavo Vivas Garcia, Ronald Syme. El camino hasta la Revolución Romana (1928-1939), Barcelona, Serie Instrumenta, 2016.

Wulff Alonso 1982 : Fernando Wulff Alonso, Italia y Roma entre la segunda guerra púnica y la guerra civil, Universidad de Granada, 1982.

Wulff Alonso 1991 : Fernando Wulff Alonso, Romanos e Itálicos en la Baja República. Estudios sobre sus relaciones entre la II Guerra Púnica y la Guerra Social (202-91 a.C.), Bruxelles, Latomus, 1991.

Wulff Alonso 2002 : Fernando Wulff Alonso, Roma e Italia de la Guerra Social a la retirada de Sila (90-79 a.C.), Brussels, Latomus, 2002.

Wulff Alonso 2003 : Fernando Wulff Alonso, Las esencias patrias. Historiografía e Historia antigua en la construcción de la identidad española (siglos XVI-XX), Barcelona, Crítica, 2003.

Wulff Alonso 2015 : Fernando Wulff Alonso, « Italians in Badian’s Foreign Clientelae », en Martin Jehne y Francisco Pina Polo (eds.), Foreign Clientelae in the Roman Empire: A Reconsideration, Stuttgart, Franz-Steiner Verlag, 2015, 73-92.

Wulff Alonso et alii 2016: Fernando Wulff Alonso et alii, La creación de la Historia Antigua en España en los años sesenta del siglo XX. Conversaciones con sus fundadores, 2016.

Haut de page

Notes

1 Este trabajo ha sido realizado gracias al apoyo de la Red de Excelencia Libera res publica (HAR2017-90703-REDT, Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades).

2 Véase por ejemplo Pericot 1952; Menéndez Pidal (dir.), 1955; Wulff Alonso 2003; Pina Polo 2009.

3 Wulff Alonso et alii 2016. Disponible en: http://portal.uc3m.es/portal/page/portal/inst_hist_julio_caro_baroja/estructura/Grupo_investigacion/historiografia_historia_religiones/historia_oral_disciplina

4 Ver los comentarios de Blázquez sobre el proceso de creación de revistas de Historia Antigua en España en Antela y Vidal 2018, 69-70.

5 Wulff Alonso 1982. R. Chenoll Alfaro1978.

6 Muñoz Muñoz 1978, Muñoz Muñoz 1986, J.M. Arbizu Orcoyen 1990, Arbizu 2000, Padilla Arroba 1986, García Morá 1990, García Morá 1991a y b.

7 Sancho Rocher 1984, Duplá Ansuátegui 1987, Duplá Ansuátegui 1990, Pina Polo 1989. Las tesis de Sancho Rocher y Duplá Ansuátegui fueron dirigidas por Guillermo Fatás Cabeza, y la de Pina Polo por Francisco Marco Simón.

8 https://hipertextual.com/2018/04/presupuestos-generales-estado-2018-ciencia-investigacion-recortes

9 Sobre el debate respecto a la escritura en la lengua materna de cada investigadora y las implicaciones de esto, véase Rubel 2019. Para tener una impresión más clara en términos cuantitativos, se puede comparar la producción científica en esas cinco lenguas, recogida por el Année Philologique, en el año 2015. De los 11494 ítems publicados ese año, el 35,3% fueron publicados en inglés, seguido con unos porcentajes muy similares por el italiano (17,4%), el alemán (16,8%) y el francés (16,2%). La producción en lengua española es del 7,8%.

10 Con la excepción del Journal of Roman Archaeology (que admite artículos en italiano, francés y alemán, aunque con anterioridad publicó trabajos en español) y Mnemosyne (francés y alemán).

11 Esta sección presenta una selección de las publicaciones de los investigadores e investigadoras reseñadas a continuación, sin pretender de ningún modo presentar una relación exhaustiva.

12 Torregaray Pagola 2009, 2013, 2016 y 2018.

13 García Riaza 2002, 2011 y 2016. Sánchez Moreno y García Riaza 2019; García Riaza y Sanz 2019.

14 Álvarez Pérez-Sostoa 2014.

15 Pina Polo 1989, 1997, 2011, 2014, 2017 a y b, 2018 a y b, 2019, 2020. Duplá, Fatás y Pina 1990 y 1994. Jehne y Pina Polo 2015; Pina Polo y Díaz Fernández 2019.

16 Rosillo-López 2010, 2016, 2017 a, b, c, 2018, 2019.

17 Muñiz Coello 1998, 2011, 2014.

18 Duplá Ansuategui 1990, 2011, 2017.

19 Álvarez-Ossorio Rivas 2013 y 2016.

20 López Barja De Quiroga 2018 a y b, 2019, 2020. García Vivas 2013.

21 Wulff Alonso 1991, 2002, 2015.

22 García Fernández 2015, 2016, 2019. García fernández y López Barja De Quiroga 2018.

23 Salinas De Frías 1995, 2011. Ñaco Del Hoyo 2019. Ñaco Del Hoyo y López-Sánchez 2018.

24 Díaz Fernández 2014, 2015 a y b.

25 Mayorgas Rodriguez 2007, 2010, 2016, 2019.

26 Martínez-Pinna Nieto 2009, 2020.

27 Ballesteros Pastor 1996.

28 García Vivas 2016.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Cristina Rosillo-López et Francisco Pina Polo, « Los estudios sobre la República romana en España (s. xx y xxi) », Anabases, 34 | 2021, 129-143.

Référence électronique

Cristina Rosillo-López et Francisco Pina Polo, « Los estudios sobre la República romana en España (s. xx y xxi) », Anabases [En ligne], 34 | 2021, mis en ligne le 29 octobre 2023, consulté le 13 février 2025. URL : http://0-journals-openedition-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/anabases/12697 ; DOI : https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/anabases.12697

Haut de page

Auteurs

Cristina Rosillo-López

Universidad Pablo de Olavide, Sevilla
Ctra. Utrera km. 1
41013 Sevilla, España
mcroslop@upo.es  

Articles du même auteur

Francisco Pina Polo

Universidad de Zaragoza
Departamento Ciencias de la Antigüedad
Facultad Filosofía y Letras
C/ Corona de Aragón 42
Edificio Cervantes
50009 Zaragoza, España
franpina@unizar.es  

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-NC-ND-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Sommaire - Document précédent
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search