Navigation – Plan du site

AccueilNuméros56-2« Faire la paix » : approches plu...Vom Frieden ausgeschlossen?

« Faire la paix » : approches pluridisciplinaires sur les processus de pacification et de réconciliation

Vom Frieden ausgeschlossen?

Die Einbürgerung der Deutschen in Elsass und Lothringen im Spannungsverhältnis von Versailler Friedensordnung und französischer Immigrationspolitik
Axel Dröber
p. 349-364

Résumés

L’homogénéisation nationale des États-nations issus de la guerre, voulue par la Conférence de paix de Paris, eut un impact fondamental sur la nationalité des régions concernées par les changements de frontières. En Alsace et en Lorraine, restituées à la France en 1919, le traité de paix entraîna une séparation entre les Alsaciens et les Lorrains d’un côté et les immigrés allemands de l’autre. Si seuls les premiers étaient admis dans la citoyenneté, les Allemands restaient exclus de la pleine intégration. L’étude se penche sur la naturalisation que le traité introduit dans les deux provinces. Si les personnes concernées cherchèrent à orienter les procédures en leur faveur, la mise en œuvre administrative fit apparaître des logiques divergentes et une perception ambiguë des échelles d’appartenance. Les Allemands étaient au centre de l’attention publique, tant dans le contexte de la guerre qui venait de s’achever que dans celui de la baisse de la démographie et de l’immigration étrangère en général. La réforme de la naturalisation initiée par le traité de paix a finalement eu des effets durables sur l’institution de la naturalisation.

Haut de page

Extrait du texte

Ce document sera publié en ligne en texte intégral en décembre 2025.

Plan

Versailler Frieden und nationale Homogenisierung: Die Reintegrations-Verhandlungen vor dem lokalen Landgericht
Einbürgerungsverfahren und administrative Praxis: der behördliche Ermessensspielraum
Der Druck der Öffentlichkeit: die „Politisierung“ der französischen Staatsangehörigkeit
Fazit

Aperçu du texte

Der Friede von 1919 wird selten als gelungenes Beispiel für die Kunst des Friedensschließens genannt. Zu heftig stritten sich schon die Zeitgenossen über Bedeutung und Folgen des Versailler Vertrages, den die einen als Diktat – und Siegfrieden, die anderen als Ausdruck von viel zu weichen und damit im Grunde nutzlosen Bestimmungen zur endgültigen Niederwerfung Deutschlands kritisierten. Dabei ist der Vertrag aus der Geschichte der Friedensstiftung nicht wegzudenken. Die Siegermächte kamen im Januar 1919 mit dem Anspruch zusammen, eine neue internationale Ordnung zu schaffen und die Beziehungen zwischen den Staaten einer umfassenden rechtsförmigen Organisation unterzuordnen, um so die dauerhafte Beilegung internationaler Konflikte zu erreichen.

Davon geprägt waren die gegenüber den Verliererstaaten aufgestellten Bedingungen, die zum Teil tief in das öffentliche Leben eingriffen. Dies galt besonders für die Staatsangehörigkeit, die die Zugehörigkeit des Individuums zum Staat regelte un...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Axel Dröber, « Vom Frieden ausgeschlossen? »Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande, 56-2 | 2024, 349-364.

Référence électronique

Axel Dröber, « Vom Frieden ausgeschlossen? »Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande [En ligne], 56-2 | 2024, mis en ligne le 04 décembre 2025, consulté le 11 février 2025. URL : http://0-journals-openedition-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/allemagne/4110 ; DOI : https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/1314v

Haut de page

Auteur

Axel Dröber

DAAD-Fachlektor Geschichte an der Sorbonne-Université

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search