Navigation – Plan du site

AccueilNuméros56-1VariaLire ou voir ? Ernst Cassirer et ...

Varia

Lire ou voir ? Ernst Cassirer et Hans Blumenberg sur la pensée et l’image

Maximilian Priebe
p. 225-242

Résumés

Ernst Cassirer et Hans Blumenberg ont évalué le rôle de l’« image » dans la pensée de manière différente. Cet article présente Cassirer comme le philosophe de la « lecture », tandis que Blumenberg apparaît comme le philosophe de la « vision ». Cassirer veut montrer que chaque acte de représentation intérieure figurative par la pensée peut être déconstruit en signes plus élémentaires qui doivent être « lus » avant d’être « vus ». En revanche, Blumenberg fonde l’acte même de la pensée conceptuelle sur la rhétorique, à savoir sur les images qui sont littéralement « visibles » dans la structure des métaphores : dans son sous-sol de pensée « voir » précède « lire ». En situant ces deux approches dans le contexte de la querelle post-kantienne sur le rôle des images dans la physique du xxe siècle, cet article met à jour une partie de la préhistoire de ce qu’on appelle aujourd’hui le « visual turn » dans les sciences humaines.

Haut de page

Extrait du texte

Ce document sera publié en ligne en texte intégral en juin 2025.

Plan

Dans l’ombre de Kant : la « querelle des images » de la physique moderne
Ernst Cassirer et la richesse symbolique de l’esprit humain
Hans Blumenberg – Un retour détourné au paradis de l’immédiateté ?
Conclusion

Aperçu du texte

 

« Sans le symbolisme, la vie de l’homme ressemblerait à celle des prisonniers de la caverne du célèbre simulacre de Platon ».

« Rien n’est moins vrai que cette phrase de Cassirer ».

Penser Ernst Cassirer à travers Hans Blumenberg – ou l’inverse – n’est pas évident au premier abord, malgré le nombre des commentaires qui leur accordent des positions similaires. Comme l’a montré récemment Anselm Haverkamp, les références à Cassirer sont assez rares, alors qu’on devrait en trouver en abondance chez Blumenberg. En outre, ce dernier est proche de la pensée de Heidegger, une pensée qui est loin de la motivation intellectuelle de Cassirer. L’objectif de cette étude n’est donc pas de démontrer ou de réfuter un lignage entre Cassirer et Blumenberg, mais plutôt d’interroger ces deux auteurs sur un motif que l’on peut retrouver, indépendamment l’un de l’autre, dans leurs œuvres. Ce motif est la question du rôle des images dans la pensée.

Lors de ce motif, bien entendu, il est question d’images « ...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Maximilian Priebe, « Lire ou voir ? Ernst Cassirer et Hans Blumenberg sur la pensée et l’image »Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande, 56-1 | 2024, 225-242.

Référence électronique

Maximilian Priebe, « Lire ou voir ? Ernst Cassirer et Hans Blumenberg sur la pensée et l’image »Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande [En ligne], 56-1 | 2024, mis en ligne le 19 juin 2025, consulté le 17 janvier 2025. URL : http://0-journals-openedition-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/allemagne/3947 ; DOI : https://0-doi-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/10.4000/11uxb

Haut de page

Auteur

Maximilian Priebe

Étudiant (M2), École des Hautes Études en sciences sociales, Paris

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search